Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Пострелял из свежеприобретённой BSA Lonestar 6,35mm


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7 
Dimon_mmc
28-09-2007 10:33
флудить так флудить=) всё нижесказанное будет жОсткой ИМХОй, так шо не пинать! Почему я даже 6.35 не стал брать - избыточная мощность выстрела, делающая стрельбу в населённых пунктах и окрестностях невозможной (потому как очень опасной). Охота это всё замечательно, но даже в калибре .22 можно достичь очень приличной энергии, которой будет достаточно для поражения почти любой птицы и мелкого зверя (заяц, лиса и т.д.) гарантировано до 100м. Теоретически и гораздо более крупной живности, но тут уже вероятность подранка оставить большая (недавно смотрел видио с ютьюба тест 0.22 LR , голову здоровенного хряка через лоб пробивает... вот, к стати, нашёл http://www.youtube.com/watch?v=I2ExB8k21IU) зачем больше!?
Выехать куда-то не всегда есть возможность, а ворон в городе пострелять и полезно и приятно

PS ссылку копируйте в браузер, кликом она не работает=\

Petrucha
28-09-2007 10:59
Странное у нас законодательство. Разогнанный до 8Дж Иж-60 приравнен к 0,50-ым монстрам.
Если бы я был ..., отпустил бы нарезную пневматику 4,5 до 16 Дж на волю, то есть объявил бы не оружием, как 3Дж сейчас. Или без ограничения мощность, как в Украине(интересно, какая там динамика проблем после либерализации). Так контролировать проще. А остальное приравнял бы к гладкому огнестрелу.
Для развлекательной стрельбы 4.5 - достаточно. И пульки дешевые. И простор для творчества. И оружейная культура пресловутая подросла бы.
А кому мощи для охоты не хватает - в ЛРО.
ИМХО. Причем, спорное.
Petrucha
28-09-2007 11:01
Ну вот, мнения разделились
Понятно, что планка разная.
KDmitry
28-09-2007 11:20
quote:
Originally posted by Alex.A:
Я писал, НЕ ПЕРЕВИРАЙТЕ : прицельная дальность НЕ более 70-100 метров. То есть менее 70-100 м.
Это так и есть в РСР теме.
Вы ещё спорить будете???
Не посрамитесь!
Энергия РСР до 120-240 дж. В к. до 9мм. включительно ... МАКАРОВ= 330 ДЖ.
И тут спорить станете?
не ошибитесь...Стыдно станет...
С Уважением. Александр. А
П.С. Ну, правда, зачем ошибаться?...
Вы посмотрите точно в рассчёты на Б.К....
Ведь 6,35 и 9мм РСР- оно ведь рулит не по детски....

Алекс, прежде чем что-то кричать людям, побегавшим с оружием несколько лет и не в лесу, выучи терминологию! Тогда будешь отличать прицельную дальность оружия, дальность прямого выстрела и дальность полета пули. Вот для общего развития: http://www.lenta.ru/lib/14162215/ или http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00059/58600.htm?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8 Наставление по стрельбе давать не буду.
Твои "плачи Ярославны" - это прямые призывы нарушать закон. Не пресловутые правила охоты, а закон, ограничивающий энергетику в 25 Дж. Ты так и не ответил, какая скорость 9мм пули при энергии 25 Дж получилась у тебя в результате вычислений. Глупо ругать закон, если он действует. Если тут кто-то и хулиганит, то не бьет себя пяткой в грудь, собирая СМ доказательную базу.
P.S. Ну так выдашь цифири или нет?

Counter-Striker
28-09-2007 11:36
quote:
Originally posted by Alex.A:
Просто, это совершенно другая область применения пневматики, и знания о ней. Граничащая с огнестрелом по мощности , но имеющая все прелести пневматики.
А вот мне интересно услышать эти "все прелести пневматики" по сравнению с гладкостволом, заряженным пулей. Кроме тишины выстрела.
Я вижу такие недостатки больших калибров пневматики по сравнению с гладким:
- Запас выстрелов ограничен воздухом
- Масса оружия
- Надежность при разной погоде

При этом гладкий ствол еще и стоит на порядок дешевле.

Так спрашивается нахрена вообще нужна пневматика 9мм? Так называемый тобой, Алекс, технический прогресс? А зачем этот прогресс ради самого прогресса?

Если я имея одно ружье могу иметь возможность стрелять пулей, дробью, в полуавтоматическом режиме да еще и не имея никакого геморроя с воздухом, температурой, не таская за собой баллон, то зачем мне эта ПЦП?

Мое мнение, что ПЦП калибра 9-12мм - это франкенштейны, интересны как экперимент и не более.

Форменная одежда и снаряжение.
Ботинки Хищник
Подсумок под маг. TT 2 SGL MAG POUCH BEL khaki, 7167.343
Фанарик-лампочка для палатки AceCamp LED Tent Lamp 1028

вадим
28-09-2007 12:32
quote:
При этом гладкий ствол еще и стоит на порядок дешевле.

ИМХО цена тут не столь важна.есть гладкоствольные ружья стоящие побольше пневмы и их покупают.да в пневме разброс цен приличный и покупают не только ижи и мурки.
Counter-Striker
28-09-2007 12:50
quote:
Originally posted by вадим:

ИМХО цена тут не столь важна.есть гладкоствольные ружья стоящие побольше пневмы и их покупают.да в пневме разброс цен приличный и покупают не только ижи и мурки.


Есть всякое оружие и там и там. На дорогой гладкоствол есть не менее дорогая пневма. На эксклюзивные ружья также найдет не менее эксклюзивная пневма и она все равно окажется дороже. Сравнивать-то надо оружие одного класса. Тем более что те самые дорогущие ружья имеют цену за отделку и прочее, напрямую с ТТХ не связанное.
BDA
28-09-2007 13:14
Эх, Алекс! Один человек с форума хотел тебя весной пригласить на глухаря в Новгородскую область. И всё для того, чтобы над тобой меньше смеялись. Отговорил я его. Удел девятки - дикие собаки. Это что-то вроде ворон для 5,5.
вадим
28-09-2007 13:21
quote:
Есть всякое оружие и там и там. На дорогой гладкоствол есть не менее дорогая пневма. На эксклюзивные ружья также найдет не менее эксклюзивная пневма и она все равно окажется дороже. Сравнивать-то надо оружие одного класса. Тем более что те самые дорогущие ружья имеют цену за отделку и прочее, напрямую с ТТХ не связанное.

да все это понятно.я к тому что оружие для нас это не только инструмент для производства выстрела а еще и предмет гордости и хвастовства,фетиш некий.и тут вопрос цены не столь важен.покупаем то что можем себе позволить,а иногда и то что в принципе не можем но очень хотим.если бы при выборе оружия все руководствовались только дешивизной,то и охотились бы все с гладкими одностволками.
andre3000
28-09-2007 14:01
действительно алекс, тебе побольше отчетов с реальных охот надо представить публике с трофеями, может тогда интерес появится. я вот лично также убежден что 6.35 брать на охоту предпочтительней, есть у меня и .177 и .22, скоро будет и .25. 5.5 сильно уж сносит ветром, да и энергии на зверя больше кг может и не хватить. другое - то что мало кто из участников этого форума ходит на охоту на зверя птицу. 90% кроухантеры да тировики, для этих целей конечно 4.5 и 5.5 (ито в городе опасно)по энергии, колву выстрелов итд. в общем это и объясняет популярность этих калибров. да и мало предложений, мало в продаже моделей этого калибра..
Dimon_mmc
28-09-2007 14:54
2andre3000 у каждого оружия своё применение, хочешь сказать что 5.5 скажем 1.5 гр пули мало на мелкого зверя? Сносит да, но можно более тяжёлые пули использовать, правда с пулями у нас тоже засада, выбор слабенький=( Негласное правило - от 10 Дж на 1 кг веса, соблюдается с избытком. Для более крупного зверья есть гладкоствол, который на охоте во многом рулит, а влёт так тем более. И хороший гладкоствол на 100м пулей лупит дай Бог имея просто дикую по аирганерским меркам энергию ~3000Дж.
Я PCP 5.5 рассматриваю как альтернативу 22LR (в НП пули по легче использовать, чтобы на излёте энергия по меньше была - как дополнительная мера безопасности) А лицензию на нарезняк мне ещё 4 года ждать, да и из 22lr в нас. пункте стрелять-харам!
То что предложений мало согласен, и про расход для данного калибра тоже, а ещё и цены задраны, имея лицензию на нарезняк за те же деньги весьма точный нарезной ствол в .22м калибре(LR WMR HMR) взять можно, который заткнёт за пояс крупнокалиберную PCP плюс к тому 22lr патроны дёшевы, и мелкан автономен (ни станций заправочных ни баллона).
Удачи!

Kalina
28-09-2007 18:32
Alex.A если разрешат на территории РФ охоту с пневматикой, (по копытным - тут это, информация прошла, хотят запретить охоту на кабана загонную с нарезным? - кто РЕАЛЬНО в курсе, разъясните), до того времени, когда я смогу получить (лицензию на нарезное 8мес. ещё ждать .) и на рынке будут представлены хотя бы несколько ружей класса 'Магнум ПЦП' - уровня (общего уровня ТТХ, сборки, надежности, функциональности.)выше! чем отечественные тоз, иж сегодняшнего времени. Пряником клянусь куплю такой девайс на Охоту.
Тогда сможем обсудить данную тему более конкретно, благо проверить данный тип оружия в РЕАЛЬНЫХ условиях, по дичи - - - есть.

ev011
28-09-2007 20:17
Ну таких критериев,как ты указал,никогда не будет.Одна только низкая температура может вообще исключить выстрел из РСР.А точность крупных калибров?Чего то Алекс игнорирует просьбу поучаствовать в охоте на крупняк,все больше предпочитает картинки с американских форумах демонстрировать.Боиться,почему?
Z00.8
28-09-2007 21:41
Подобное оружие требует другого подхода и дешовым оно небудет, хотя вполне сможет сравнятся с Крынкой из которых народ вобщем охотился.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Свитшоты

Подставки для ручек

Коврики для мыши

Фартуки

Mehanic
29-09-2007 01:01
quote:
Originally posted by Kalina:

Пряником клянусь куплю такой девайс на Охоту.



Это на кого ты охотиться собираешься с энергией в 240Дж? И на какой дальности?
Kalina
29-09-2007 07:39
quote:
Originally posted by Mehanic:

Это на кого ты охотиться собираешься с энергией в 240Дж? И на какой дальности?

это уже мои "проблемы".

Mehanic
29-09-2007 12:05
Ну тогда и создание таких "стволов" тоже твоя проблема. О чем мы тогда вообще говорим, что обсуждаем?
Kalina
29-09-2007 21:14
quote:
Originally posted by Mehanic:
Ну тогда и создание таких "стволов" тоже твоя проблема. О чем мы тогда вообще говорим, что обсуждаем?

Ну тогда и создание таких "стволов" тоже твоя проблема. О чем мы тогда вообще говорим, что обсуждаем?[/B][/QUOTE]
я охотник, а не "слесарь", и не считаю нужным (мне это не интересно, скажу больше не хочу даже и вникать в то что мне не интересно, прижмёт - займусь изучением железа .) в современной жизни крутить самому патроны, (лить разбирать собирать железо и т.п. я просто люблю охотиться ... и не против приобщатся к "современным системам" оружия :для охоты.
"Ну тогда и создание таких "стволов" тоже твоя проблема." - бред. это интерес, а не проблема, тех кто занимается изготовлением с 0 до 100%данной продукции.

Gaydamak
29-09-2007 21:38
Взял бы фоторужье и охотился на "АлексА на охоте на кабана с ПЦП"
Kalina
30-09-2007 11:53
"страна советов".
Видеоролики
FULL TEST: Wolverine 303 caliber 100 ft/lb Air RifleExtreme Airgun HuntingBig Bore airgun PCP cal. 44
Самые новые добавления в архив Самодельная воздушка из детства!
МР-573. ИМЗ смог!
Предлагаю обсудить мою поделку.
МР-672 в 2019 году. Впервые стало лучше!
Что думаете о SPA PP700?
Похожие темы Гладкоствольная винтовка 11,7мм
Крупнокалиберные со2 ружья-пушки ч.1
Вот такая Охотничья пневматика (USA)... :)
7,62 мм в РСР пневматике
Самое мощное РСР-ружьё в мире: 0.87 калибр, 22мм
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Alex.A

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100