quote:Originally posted by Nilov: Около часа работы. Делал для
Как показывает практика - отличная конструевина для того, чтобы однажды получить компрессором по зубам и стравленую ГП. Третья досточка в центре или ближе к барашкам, с простыми отверстиями - под шпильки и под компрессор ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Nilov 25-03-2009 17:15
quote: Как показывает практика - отличная конструевина для того, чтобы однажды получить компрессором по зубам и стравленую ГП.
Сочувствую (
quote: Третья досточка в центре или ближе к барашкам, с простыми отверстиями - под шпильки и под компрессор ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Что
она дает? Что мешает вылететь винтовке вверх, из этой досточки? Моя
конструкция со шпильками 10(десять)мм, с упорами из стали такой толщины
и затянутыми гайками одного из упоров, очень жесткая. Нужно сильно
постараться выбить от туда винтовку! У Nikas на второй фотке станочек без дощечки, я подозреваю он не одну пружину поставил, про зубы вроде не упоминал.
b4now 25-03-2009 22:48
Отличие термина "отверстие" от "выборка" и "пропил" - надеюсь, понятно? Или слово "пропил" ассоциируется только как глагол со словом "мозг"? Для слабо-русско-понимающих - вот чертеж.
| о О о | - боковые отверстия - под шпильки, центральное - под трубу компрессора.
Контрольный вопрос - что куда вылетит, бывалый?
Bigbog 25-03-2009 23:15
В моем варианте "тисков" есть раздвижной предохранитель от отклонения компрессора.
quote: Контрольный вопрос - что куда вылетит, бывалый?
От туда куда упирается! Другое дело, если сделать выборку под компрессор в упорах, но тогда зачем нужна эта дощечка в центре.
Nilov 26-03-2009 02:02
quote: Отличие термина "отверстие" от "выборка" и "пропил" - надеюсь, понятно?
Надеюсь понятно, что может вылететь в вверх, ну или вниз!
quote: компрессором по зубам и стравленую ГП
Стравленную, правильно писать с двумя буквами Н, а следующее высказывание правильно писать так: Для слабо, русско-понимающих.
Надеюсь, автор темы и её участники простят нас с вами Дмитрий за данный
спор, сам этого не люблю, но еще больше не люблю когда мне хамят. И
давайте покончим с этим!
b4now 26-03-2009 13:20
Кака я вас понимаю. Знали бы вы - КАК я етого не люблю. Предложение: Давайте будем впредь сначала думать, а потом писать.
Дощечка со сквозным отверстием в центре под трубу компрессора - НЕОБХОДИМА. Теперь, надеюсь, понятно зачем.
Nilov 26-03-2009 13:52
quote: Дощечка со сквозным отверстием в центре под трубу компрессора - НЕОБХОДИМА.
Пусть будет так
b4now 26-03-2009 15:50
Спасибо что одобрили.
taranov-service 27-03-2009 17:02
оригинал постед бай twilight:
"А
вот отсутствие лязга, расколбаса и хаотичного дергания при выстреле ты
сразу заметишь. При выстреле с ГП винтовка дает однонаправленный легко
контролируемый короткий толчок."
Внимание Вопрос!: какая пружина (витая или газовая) является более щадящей к оптике на ППП и насколько эта разница значительна?
Strelok-mod79 27-03-2009 19:03
ИМХО, при одинаковой энергетике пули, оптика получит одинаковый импульс, впрочем как и стрелок. А с ГП стрелять "вкуснее"
taranov-service 30-03-2009 23:35
quote:Originally posted by Strelok-mod79: при одинаковой энергетике пули, оптика получит одинаковый импульс
...стесьняюсь
спросить, что есть энергетика пули в вашем понимании? Что "приятность"
выстрела резко изменится в лучшую сторону, я понимаю. Но вот какие
напряжения и с какой силой происходят в компрессоре - мне не ясно.
Четко прослеживается например влияние веса поршня на отдачу. Тяжелей
поршень - сильней удар в стенку компрессора - сильней отдача вперед. А
что происходит с ГП? Какие механизмы работы этой пружины отличают ее от
витой (кроме отсутствия "расколбаса")?
twilight 30-03-2009 23:41
Принцип действия надо полагать Рабочее тело не металл, а сжатый газ. Вследствие этого более "прямая" характеристика, отсутствие боковых колебаний и подсадки.
taranov-service 30-03-2009 23:43
но
боковые колебания оказывают ничтожно малое действие на ОП, а подсадка и
вовсе никакого. Еще раз укажу, что меня интересует работа пружины
только из-за разрушающей способности которую она обрушивает на ОП. Все
остальное мелочи (в смысле не об том ща речь). Или вопрос ребром:
имеем Gamo Shadow со стандартной пружинойи утяжем грамм 50. Затем
меняем витуху на ГП. Как себя чувствует ОП?
twilight 30-03-2009 23:55
Зависит от ОП Лично
мне знакомый экземпляр Липерса 3-9х40 простоял больше 5000 на CFX с
газовой пружиной, периодически переставлялся на огнестрел под .308 и
обратно, потом на Д46 Штуцен, потом обратно на CFX с газовой пружиной и
сейчас у кого-то ходит на Д54.
А бывают такие ммм... прицелы с позволения сказать, которые с 1 выстрела стеклом плюются.
taranov-service 31-03-2009 01:05
предполагается установка Пилад Р8x48L на Gamo Shadow 1000 с восстановленным поршнем и родной пружиной.
twilight 31-03-2009 03:51
Прицел не самый плохой, спору нет. Но есть гораздо лучше
У Пиладов отстройка от параллакса - швах, картинка на младших моделях
чуток желтит, а на старших - изжелта-зеленит малость. У меня был Пилад
4х32. Не самый плохой прицел, правда сетка толстовата, но прицелиться
позволяет и живучий. К тому же объективы больше 42-44 на недорогих
прицелах в сочетании с ППП - это все более и более русская рулетка,
хотя на CFX с витой я видел довольно успешный 8х48. Я бы обратил
твое внимание на "входной" прицел Leapers 3-9x40 AOMLDTS. Стоит немного
дороже (бери у Крелби на org), но оно того стоит. Сложноубиваемая
машинка и веселья с ней гораздо больше, чем с "Пиладом". Достаточно
универсальная модель - и бумажки на четвертном подырявить с хорошей
кучкой и банки на полтиннике.
Petrucha 31-03-2009 09:01
quote:Originally posted by taranov-service: Или вопрос ребром: имеем Gamo Shadow со стандартной пружинойи утяжем грамм 50. Затем меняем витуху на ГП. Как себя чувствует ОП?