quote:Originally posted by Fil55: garry22 10-граммовую пулю разогнал до 290 на своей "Вишнёвой девятке".
Не верю.
quote:Originally posted by Dektor: Может, есть смысл отказаться от этих накладок на цевье и типовых рукояток?Сделать что-то немного новое, отличное от предыдущего!
Значит начать делать ложа
quote:Originally posted by Dektor: (хотя уже хрен кого удивишь, только себя)
Точно.
Fil55 01-06-2012 14:56
quote:Originally posted by RICCI: Не верю.
Его тема утонула, здесь же была. Вроде бы он так отписал... Если я напутал, то прошу прощения.
Почему
Alex.A пытается нас подтолкнуть к сравнениям с револьверами и дымным
порохом? Он подтягивает данные, соответствующие ЕГО скоростям. Почему
он отрицает данные раневой баллистики и эффект от поражения тканей
пулями на скоростях близких к скорости звука? Да у него винтовка не
дотягивает до таких скоростей! Это его беда, но это не значит, что
все должны остановится на скорости 230-260 и не стремиться к большему. Я
за улучшение ТТХ винтовок (в любом калибре), за повышение возможностей
винтовки не только путём увеличения калибра.
Он называет меня
ретроградом и консерватором лишь потому, что у меня нет "девятки" и я не
вижу в ней смысла (хотя я никого не отговариваю - каждый выбирает винт
по своим запросам).
RICCI 01-06-2012 15:08
quote:Originally posted by Fil55: Его тема утонула, здесь же была. Вроде бы он так отписал... Если я напутал, то прошу прощения.
Да была, читал её, написать что угодно можно, но там такого не было
Fil55 01-06-2012 15:20
quote:Originally posted by RICCI: Да была, читал её, написать что угодно можно, но там такого не было
Прошу
прощения за дезу, это мои домыслы. Ещё раз прошу прощения!!! Что
касается про "написать", то я привык верить, вроде бы не пацаны в
песочнице. Истина всё равно вылезет и будет стыдно.
Вот наша переписка с garry22: -Сколько весит пуля? Весит в среднем 10,30 +/- 0.03 -Скорость бы под 300... Ну, на триста я не замахиваюсь....а 250 планирую выжать.
Если взять не 10г, а 7-граммовую пулю, то получим скорость 300.
Если
память не изменяет, то первая "девятка" была творением КВП. С тех пор
много воды утекло и нынешние изделия Ганзейских МАСТЕРОВЫХ куда круче и
достойней по ТТХ (сравниваю с прошлым, новых его изделий не видел). Вот
началась бы эра 0.308... Я не конструктор, не мастеровой, да и
станочного парка под рукой нет. Было бы на что посмотреть, а тогда можно
на базе имеющегося и что-то для себя замутить (с трамплина прыгать
сподручнее). Сам на сие не способен, увы! Конечно, желательно на давлениях 200-220 bar.
По
пулям последнее слово ещё не сказано: разные стволы, разные скорости,
разные калибры... Если с формами уже есть некие наработки, то по весу
ещё работа предстоит. Не исключаю, что и вес может потребовать изменений
в зависимости от ствола (имею в виду в одном калибре).
Dektor 01-06-2012 16:01
quote:Originally posted by RICCI: Значит начать делать ложа
Не обязательно, можно делать не ложе, а накладки, но другие по дизайну. Совершенно другие, даже близко не похожие. Зависит от фантазии .
Если
по чесноку, то не видел мастера по железу, делающего классные
буратинки. КВП не в счёт, качество на высоте, дизайн не очень, видимо
небольшая компенсация косяков по железу ( не со зла и не в обиду Косте, я
ему это и раньше говорил ).
RICCI 01-06-2012 16:46
quote:Originally posted by Dektor: Совершенно другие, даже близко не похожие.Зависит от фантазии .
Я
так думаю у меня теологический минимум, здесь ещё и немного побольше
дерева, замет те тяга закрыта, КВП для меня легенда, фото лож сделанные
им я коллекционировал раньше, железо же в основном переделка, чисто с
нуля мало работ, я когда был маленьким спрашивал Константина про его
девятку, перепуски меня интересовали, он мне не ответил, был занят
наверное Накладку да, можно любую по форме посадить сюда да хоть типа СВД
честно я не любитель работы с деревом потому его мало в моих поделках,
если уважаемый предложит форму какой либо накладки, то не исключено что
оная родится на свет в любой другой поделке.
RICCI 01-06-2012 16:48
quote:Originally posted by Fil55: Ну, на триста я не замахиваюсь....а 250 планирую выжать.
Вот это ближе к правде, проверено 247.
RICCI 01-06-2012 16:55
quote:Originally posted by Fil55: Что касается про "написать", то я привык верить, вроде бы не пацаны в песочнице. Истина всё равно вылезет и будет стыдно.
Да вылезет
потому я и не тороплюсь, я повторюсь, сделано всё для разгона, разгон
зависит только от давления, и поджима ударника, ход ударника кстати 20
мм.
Fil55 01-06-2012 16:59
Втюхать бы в
"девятку" джоулей эдак 500-700... Вот это был бы агрегат!!! Пусть даже
на пяток выстрелов, но скоростных! Тогда и 10-граммовая пуля пошла бы от
316. По моему недоразумению 300-350 больше в тему для 0.308.
RICCI 01-06-2012 17:43
quote:Originally posted by Fil55: По моему недоразумению 300-350 больше в тему для 0.308.
Идеальный для разгона калибр.
quote:Originally posted by Fil55: Втюхать
бы в "девятку" джоулей эдак 500-700... Вот это был бы агрегат!!! Пусть
даже на пяток выстрелов, но скоростных! Тогда и 10-граммовая пуля пошла
бы от 316.
Путаетесь немного здесь, джоули это пуля плюс скорость, 316 х 10 будет 499.28 Дж, грохотать будет
Fil55 01-06-2012 17:57
quote:Originally posted by RICCI: Путаетесь немного здесь, джоули это пуля плюс скорость, 316 х 10 будет 499.28 Дж, грохотать будет
Так и посчитал. А больше 316, так на большее количество джоулей, чем 500. А грохот надо мощно глушить (для комфорта).
Лично меня больше привлекает 0.308 с обозначенными параметрами. Не дорос я ещё до "старших" калибров!
RICCI 01-06-2012 19:13
quote:Originally posted by Fil55: Не дорос я ещё до "старших" калибров!
Какие ваши годы, было бы желание
Vadim Nord 01-06-2012 21:01
quote:Originally posted by Fil55: Я сейчас строю! Достраиваю...
Когда уже? Когда? Свет то хоть виден? В конце тоннеля?
Чего вы все на Алекс. А напали? Он практик. Тут практически единственный, с девяткою охотится и дело говорит.
Ружьё, да, старое. Пора уже у RICCI, блестяжку заказать.
RICCI 01-06-2012 22:42
quote:Originally posted by Vadim Nord: Чего вы все на Алекс. А напали?Он практик. Тут практически единственный, с девяткою охотится и дело говорит.
Так и я про это же.
quote:Originally posted by Vadim Nord: Пора уже у RICCI, блестяжку заказать.
Занят буду ближайшие полгода.
St Kot 02-06-2012 01:10
Кузьмич не очень про вишню отзывался.. Ща его позову и все будет ясно
Dektor 02-06-2012 03:42
quote:Originally posted by RICCI: предложит форму какой либо накладки
Советовать
- дело неблагодарное. Я для общего развития просмотрел огромное
количество фотографий в интернете, да и с форума много фотографий
сохранил. Самое интересное в том, что новое сделать очень сложно. Когда
делал ложе на Варю, казалось, что только свои идеи, потом полез копаться
в фотографиях и увидел, что где то уже элементы такие использовались.
По
поводу накладок. Недавно картинка попалась, очень приклад понравился,
визуально. Это не предложение, просто немного необычно сделано.
kuzmich 02-06-2012 10:07
quote:Originally posted by St Kot: Кузьмич не очень про вишню отзывался.. Ща его позову и все будет ясно
Да не Степ, все уже хорошо. свои 250 8гр показала. Но все больше задумываюсь.... а нужна ли она мне....
Fil55 02-06-2012 20:01
quote:Originally posted by Vadim Nord: Когда уже? Когда? Свет то хоть виден? В конце тоннеля?
Пока
решаю сантехнические проблемы..., но модер на двух винтах 3мм (2мм
вглубь) при давлении в резике 150 нахрен снесло (рубашку с потрохами)! Да и по звуку не хило...
Конец тоннеля с одёжкой планирую на июнь.
quote:Originally posted by Vadim Nord: Чего вы все на Алекс. А напали?
Никто не нападал!
Ему всюду происки и козни мерещатся. Высказывались, объективно оценивая
конкретные вещи. Жигули, на которые поставили резину Dunlop, Жигулями и
останутся. Чтоб они стали LAND ROVER надо поменять не только название,
но и движок с ходовой.
jet-set 02-06-2012 23:50
Смотрю на форум - душа радуется
RICCI 02-06-2012 23:58
quote:Originally posted by Dektor: По
поводу накладок. Недавно картинка попалась, очень приклад понравился,
визуально. Это не предложение, просто немного необычно сделано.
Для меня это слишком тяжеловесно, акашным отдаёт на расстоянии километра.