Пять и пять. Кажется около ста. Черкни ему в РМ. Из первых рук всё узнаешь.
Fil55 03-06-2012 18:05
quote:Originally posted by Vadim Nord: Пять и пять. Кажется около ста.
Ну,
тогда это не предел! В 5.5 у hunter13 сначала 132 было, а потом вообще
160. Коробку hunter не выкладывал, написал что всё собственной
конструкции. Параметры перепусков и пружин знаю (он 850-ю переделывал).
Он из неё первый на Ганзе свинтуса на 100 с лишним кг в голову взял.
Хотя с 5.5 кроме него на свинтусов никто не охотился. Его воронобои на
смех подняли, он предложил пари в 5000 евро. Никто не принял вызов.
После этого он с Ганзы вообще ушёл.
Выкладывал он добытых из
пневматики косуль и бобров. После своей Багиры перешёл на 6.35 (тоже
апал), но затем снова вернулся к 5.5, но переделывал какой-то другой
винт. Кроме винтовок очень много экспериментировал с разными пулями, но,
как я помню (хотя может и ошибаюсь), не сам лил, а покупал уже готовые
из Америкосии. Он и разные по форме пробовал, и с экспансивом мудрил, и
вес менял...
Я как раз думал о его охотах и такой эффективности
винта 5.5. Сверхзвук у него был, однако! На дозвуке такое в малом
калибре - фантастика!!!
У Дрикса в 6.35 были очень интересные наработки.
Chertik 04-06-2012 07:39
quote: Вчера на пострелухах много человек мацало девятку, может мнения свои напишут.
Ну а чего писать то, мне кончено пострелять не дали
(все пули по карманам были заныканы как часть приобщения к "МАСТЕРУ")
но сделан винт отлично, ломаться там нечему, для охоты тока камуфляжкой
обмотать и вперед. для меня он немного длинноват показался (резик
пошире но по покороче бы), у рукояти бы наклон сделать побольше ну и
щека не помешала Но это сугубо если под меня делать маленький я и
щуплый, кто крупней, и с ладонью как лопата, в таких руках ваще игрушкой
казался хотя для своих целей я тоже не вижу применеия 9-ки, 6.35 за глаза
RICCI 04-06-2012 11:45
quote:Originally posted by Chertik: Кстати, я сослался на тебя и заказал таки смит энд вессон
Я надеюсь ты уважительно разговаривал с человеком?
Fil55 04-06-2012 14:26
quote:Originally posted by Chertik: для своих целей я тоже не вижу применеия 9-ки
Кому-то
спокойней, имея 3-4-кратное превосходство по сравнению с необходимым,
кого-то греет само обладание мощным винтом, а кто-то, не умея точно
стрелять, уповает на крупный калибр и возможность стрелять по силуету
(попасть бы куда, а остальное сделает крупный калибр)...
Каждый калибр
в достойном исполнении имеет свою нишу. Меньший собрат элементарно не в
силах туда дотянуться. Только вот достойных мало и зачастую мЕньшую
задачу решают бОльшим калибром, возводя такое решение в аксиому.
Достойность винтовки определяет не калибр, а её ТТХ.
Из
гладкоствола 12 калибра можно добыть рябчика, а можно лося. Только
патроны разные - под рябчика его ослабляют и заряжают мелкой дробью.
Представьте на минуточку усиленный патрон с 35-граммовой пулей и таким
снарядом снять рябчика... Что от него останется? В огнестреле можно
взять разные патроны, а в пневматике настройки более жёсткие и одним
махом их не поменять (прямо на охоте), поэтому и задачи у винтовок
разных калибров разные.
RICHTER73 04-06-2012 15:01
По применению:
наверное от бобра, байбака, лис, зайцев до подсвинков и вся крупная
птица. У аэргайннеров очень интересная особенность: в охоту как придешь -
то нам мощности не хватает катастрофически и запаса нет практически на
все - то теперь избыточно. 45 калибр, все же более экзотичен, а вот 9 -
наверное золотая середина между дедом и 45 - на крупную цель. Поэтому,
как я догадываюсь, у автора и стоит задача по максимуму раскрыть весь
потенциал 9ки, а там уже исходя из реалий - решать вопрос - оставлять
так как есть или снижаться в калибре и т.д.
Chertik 04-06-2012 15:07
quote: Кому-то
спокойней, имея 3-4-кратное превосходство по сравнению с необходимым,
кого-то греет само обладание мощным винтом, а кто-то, не умея точно
стрелять, уповает на крупный калибр и возможность стрелять по силуету
(попасть бы куда, а остальное сделает крупный калибр)...
я
не о том, просто у меня еще опыта мало и идти допустим на кабана я бы с
ЭТИМ даже не стал, так то с 12-ым стоишь на номере и очково а все остальное до 40 кг как бы и 5.5 хватало, 6.35 уж как правильно сказано чтоб запас был хотя для утки он уже тоже крупноват
Fil55 04-06-2012 15:11
quote:Originally posted by RICHTER73: По применению: наверное от бобра, байбака, лис, зайцев до подсвинков и вся крупная птица.
Из
крупных птиц - только глухарь. Всё остальное легко берётся даже из
апнутых 4.5 Байбака и зайца я бы выкинул из списка - "девятка"
(достойная) для них перебор.ИМХО К сожалению нет у нас 0.308. Вот
его бы я посчитал золотой серединой. Целевое назначение "девятки",
по-моему, бобр, лиса, кабанчик, косуля, олень, енотовидная собака,
барсук. Опять же, в какую зону стрелять... Но даже без учёта зоны,
считаю так.ИМХО
Chertik 04-06-2012 15:13
quote: По применению: наверное от бобра, байбака, лис, зайцев до подсвинков и вся крупная птица.
если
честно все ЭТО (кроме подсвинков-не видел сам лично-не пробовал)
великолепно берется правильно подобранным боеприпасом в 5.5.
В общем парни, все тут чуток отклонились от темы. Обсуждение калибра я думаю вечная тема. ОСА-9,
так её видит создатель. Раз сделал значит так надо, осталось ТТХ узнать
макс скоростя что можно выжать с неё, её рабочие давления ну и кучу
хотя бы на 100 метров
Fil55 04-06-2012 15:18
quote:Originally posted by Chertik: ну и кучу хотя бы на 100 метров
Меня
устроит "полтинник". Если ляжет в 3 см, то и ладушки - для охоты
достаточно. Но только из интереса, себя с "девятиной" даже во сне
представить не могу!
quote:Originally posted by Chertik: у меня еще опыта мало и идти допустим на кабана я бы с ЭТИМ даже не стал
По имеющимся отчётам с ЭТИМ с вышек стреляют. А на номере и с одностволкой не особо уютно!
В позапрошлом году человек метров на 10 сошёл с номера (под гон
подстраивался), а по тому месту , где он стоял, большая часть стада
пронеслась - штук 9-10 (5 из них больше метра в холке). От увиденного он
сам захрюкал!!!
Chertik 04-06-2012 15:32
на 50 метров для охоты достаточно кучу и в 10 см там такая маслина что подсвинка на такой дистанции остановит. А тут на 50 должно быть 15 мм по краям тогда, винтовка же спортивная, чисто для тира БР стрелять
Fil55 04-06-2012 15:39
quote:Originally posted by Chertik: на 150 должно быть 15 мм по краям тогда, винтовка же спортивная, чисто для тира БР стрелять
Беру свои слова обратно, скорость помене, пульку полегче, чтоб без отдачи, выстрелов поболе и КУЧА!!!
... но если всё ж..., то 7 граммов под 300 и в 3 см на "полтосе"... Отменно должно получиться, в самый раз для охоты!
quote:Originally posted by Chertik: там такая маслина что подсвинка на такой дистанции остановит
"Полосатика" - точно! Хотя..., если по хвостику придётся, то подранком уйти может, однако! КалибЁр маловат...
Chertik 04-06-2012 20:36
quote: "Полосатика" - точно! Хотя..., если по хвостику придётся, то подранком уйти может, однако! КалибЁр маловат...
ну
не знай 9.4х64 вроде тоже 9 мм с небольшим? жопу оторвало при попадание
тока в путь, ружжо супер пупер-дорогое, пули адски дорогие, а вот
стрелять не получается. как в анекдоте-права купил, машину купил, а ездить не купил
Vadim Nord 05-06-2012 07:48
Для Fil55. И для других интересующихся. Вот та тема про разгон, что я говорил:
"Получили
наконец вчера на коническом клапане с телом 10мм запирающем по 6,5 мм
кромке требуемые 321 м/с монстрами в районе 230 атм, плато, как такового
не поймали, ибо воздух весь кончился, но предполагается, что оно с 270
атм до 210 атм (310-321-310) выстрелов - штук 7. Склейкой весом 3,3 грамма выдало 109 дж (257 м/с). Ствол короткий жрет воздух адски - 2 баллона извели."
Fil55 05-06-2012 11:02
Спасибо! На оч.
коротком стволе - не айс, это точно, а вот 400 мм и выше уже можно
работать. Да и на пулю я рассчитываю не такую тяжёлую.
RICCI 05-06-2012 20:43
quote:Originally posted by RICHTER73: Поэтому,
как я догадываюсь, у автора и стоит задача по максимуму раскрыть весь
потенциал 9ки, а там уже исходя из реалий - решать вопрос - оставлять
так как есть или снижаться в калибре и т.д.
Да точно, только этой девятки сколько останется тоже уже решено, и не маловажный момент кучность при том что останется.
Старый Подвох 13-06-2012 13:54
quote:Originally posted by RICCI: Да точно, только этой девятки сколько останется тоже уже решено, и не маловажный момент кучность при том что останется.
Пора огласить результаты! В студию! Народ интересуется... Ну и магазинчик в фотках бы...Очень интересно. А я свою разобрал нах....Переделал под деда дурострельного...А 9-ку попробую с пневмоударником как у Ивана.
RICCI 13-06-2012 16:31
quote:Originally posted by Старый Подвох: Пора огласить результаты!
Пока
ещё не пора, жду грузила. Магазина не будет, но идея не умерла, тугой
взвод совмещённый с ударником, это думаю не для магазина. Игорь тебе всё
одно экспериментировать, не капируй тупо Ивана ударник, возьми
дроздовую схему с электроударником и ей разгоняй ударник, или я тебе
сейчас сайтик покажу ты воспрянешь, проще придумать биг-бор не возможно.
Vadim Nord 13-06-2012 19:05
RICCI, тебе вот так надо разогнать:
Специально для Fil55
RICCI 13-06-2012 19:37
quote:Originally posted by Vadim Nord: вот так надо разогнать
Как так? я вижу на графике 0.177 один грамм, 343 скорость, что к чему? да я написал что уже знаю сколько останется и чем.
Пострелял из свежеприобретённой BSA Lonestar 6,35mm
(все пули по карманам были заныканы как часть приобщения к "МАСТЕРУ")
но сделан винт отлично, ломаться там нечему, для охоты тока камуфляжкой
обмотать и вперед.
