мне вот интересен опыт охоты с электроманком на рябчика у кого есть опыт поделитесь , подсвистеть гульку для меня не проблема просто интересен сам процесс
P.S в использовании электроманков не вижу не чего постыдного и зазорного.
Fil55 6-10-2010 18:00
Я думаю. что это не сложно. Эл.манок несут в сумке на плече. Включил - похрюкал, послушал. Если тихо, то дальше пошёл, а если отзываются, то ещё раз включил. Как и со свистком (только с помощью ручки) убавил-добавил громкость, отвернул в сторону динамик и т.д. Там ты дуешь, а здесь запись круговая на CD или на МР3. Единственно, что придётся таскать лишний килограмм веса. Тут у нас было много ссылок на западников и американцев. Грешен, порой и я туда залезаю посмотреть. Так там описывают охоты с электронным манком и не считают, что это браконьерство. Оплатил охоты, тебя проинформировали о норме, за превышение которой мало не покажется, и вперёд! Замечу, что речь не о вредителях идёт.
Вэтом году была ссылка на пневматический дробовик от Drix'a. А вчера один участник нашего форума отчитался даже об охоте с пневмодробовиком на перепела. Собака подняла, а он из пневмодробовика взял птицу. Интересно...
Но вот, что я полумал. А нужно ли нам это. Есть гладкоствольные огнестрелы, где стрельба дробью подразумевает стрельбу по силуету. Если дробь толкает струя воздуха, то смысл от этого не меняется.
Теряется вся прелесть высокоточного снайперского выстрела одной пулей точно по месту. Не надо заморачиваться пристрелками, оптикой и т.д.
P.S. Вот чуток отсижусь, материала поднакоплю и можно будет поговорить об охоте на зверя покрупнее.
BOBSS 7-10-2010 00:47
quote:Но вот, что я полумал. А нужно ли нам это. Есть гладкоствольные огнестрелы, где стрельба дробью подразумевает стрельбу по силуету. Если дробь толкает струя воздуха, то смысл от этого не меняется.
Я думаю, что смысл в пневмлдробовиках есть. Вот сколько раз у меня было- идешь на утку или гуся и пока добираешься до них, какой нибудь рябчик или перепел чуть ли не из под ног вылетает, Ну не будешь ведь с пневмы его бить. А так раз, и взял Я думаю, что пневмодробовики имеют право на жизнь!
quote:Вес сооружения = 80 кг. Самое главное, что конструкция разбирается на раму с гусеницей, лыжи(колёса), двигатель, руль с передней частью. Мельче разбирать не имеет смысла.
А гусеница от чего? И отдельно она продается??? Ведь если самому делать, то по затратам выйдет наверное столько же, что и готовый снегоход купить. Хотя, при наличии запчастей возможно и самому чо-то сделать... Но врея для этого нужно и...желание!
SanSanish 7-10-2010 10:39
quote:Originally posted by Fil55: Идея с другим глушаком очень понравилась - саундмодератор на снегоход. Получится тише, чем звук от выхлопа машины.
А вот здесь может ждать засада. Глушители на ДВС вещь в себе. И если у четырехтактника неправильный сожрет часть мощности(на малой кубатуре особенно заметно), то на двухтактнике глушитель - важнейший элемент мотора. Он расчитывается и настраивается для оптимального наполнения и продувки цилиндров. "Не родной" может сожрать до 40% мощности и удвоить расход топлива при плохой тяге.
Fil55 7-10-2010 13:35
quote:у четырехтактника неправильный сожрет часть мощности
По лесу гонять не будешь, а сжирает в пределах 5-7% мощности. Движки все ставят 4-тактные на 6-15 сил. Когда делают большой, то там да - движки и от мотоциклов и от авто.
quote:А гусеница от чего? И отдельно она продается???
Отдельно продаётся. Берут и от Бурана, и от Тайги, и от других серийников. А ещё делают сами, когда на ленте крепят деревяшки или половинки труб ПВХ или металлопластиковых (так называемый "палочник").
Я там нашёл и цену на такое чудо. Человек делает за 32 тыс. руб + пересыл. Я и модель для себя подобрал. Теперь думаю: "А насколько это мне нужно?" Поскольку движок с рессивером есть (мотокультиватор на 6 л.с.), так что затрат будет не много (тысяч в 10 можно уложиться).
quote:Я думаю, что смысл в пневмлдробовиках есть. Вот сколько раз у меня было- идешь на утку или гуся и пока добираешься до них, какой нибудь рябчик или перепел чуть ли не из под ног вылетает, Ну не будешь ведь с пневмы его бить. А так раз, и взял
Есть проблема. Для этого надо специально заряжать дробью. Это не просто другой патрон вставить. Как Андрей написал, на зарядку около 2 минут уходит. Так что не получится всё и сразу. Вариант больше любопытный, чем применимый (в плане универсальности).
Andryuha 7-10-2010 14:31
quote:Originally posted by Fil55: Вариант больше любопытный, чем применимый (в плане универсальности).
полностью согласен! Это был лишь эксперимент, который удачно завершился... Но.. Универсальности нет никакой, потому что нет второго ствола, пульку зарядить на утку можно успеть и подкрасться к ней, а вот дробовой заряд, на перепела который оч быстро поднимается и улетает.... Я с "крыса" на 15м сбивал поднявшегося на крыло селезня, целясь ему в голову... попал в шею, но я знал что он под ветками на воде сидит, отправил собаку и мне повезло что ветки помешали ему нормально взлететь... А по перепелу с пристреляной пневматикой можно и пульками, т.к. Он в большинстве случаев летит не высоко и прямо. Да и с "бенжа" я пульками стреляю, вполне устраивает, просто потому что он "гладкий" решил попробовать....
Fil55 7-10-2010 15:57
quote:с "бенжа" я пульками стреляю, вполне устраивает, просто потому что он "гладкий" решил попробовать....
Получилось просто здорово. Если ходить на перепела из-под собаки, то да. Идти целенаправленно на перепела, либо на рябчика. Добирать (если будет такая нужда) всё равно придётся пулькой - не будет двух минут на новый заряд. А если говорить о высокоточной стрельбе, что и позволяет нам делать хорошо настроенная пневматика с оптикой, да с учётом расстояния в 30-60 метров... Тут только пулевая стрельба.
Andryuha 7-10-2010 16:07
quote:Originally posted by Fil55: Получилось просто здорово. Если ходить на перепела из-под собаки, то да. Идти целенаправленно на перепела, либо на рябчика. Добирать (если будет такая нужда) всё равно придётся пулькой - не будет двух минут на новый заряд. А если говорить о высокоточной стрельбе, что и позволяет нам делать хорошо настроенная пневматика с оптикой, да с учётом расстояния в 30-60 метров... Тут только пулевая стрельба.
+100
Fil55 7-10-2010 16:19
quote:Originally posted by BOBSS: А гусеница от чего? И отдельно она продается??? Ведь если самому делать, то по затратам выйдет наверное столько же, что и готовый снегоход купить. Хотя, при наличии запчастей возможно и самому чо-то сделать... Но врея для этого нужно и...желание!
И где продают такие мини-снегоходы по цене в 30 тыс. руб? Одноместный отечественный (и возить в прицепе) от 125 тыс. руб. А самому получается около 20-25 тысяч. Движок(7-10 т.р.) + гусеница(5-6 т.р) + железки, шестерни + токарка. Ну и своё время и свои руки (работа). Если двигатель уже есть, то цена половинится. Слышал, что люди с успехом пользуют гусеницы б/у от серийников. При малых скоростях и без экстрима (гонять-прыгать) они ещё долго служат владельцам самоделок.
Вот дачу доделаю, чтоб там зимой можно было жить и наверное озабочусь миниснегоходом. Лес есть, а в лесу тетерев, рябчик, заяц, куница, лиса... Да и до леса около полутора километров. Да и так по зимнему лесу покататься... Культиватор-то простаивает - день работы весной, да столько же осенью, а так мотор перекинул и вперёд!
Залез и в само-багги. Там всё серьёзноное. А ведь можно здесь без 4х4 на лето гусеницу снимать и ставить 4 колеса типа от тачки. Должно тянуть. Вариант тот же, с родным вариатором. Скорость регулируется газом. Маленький, лёгкий, разборный. Конечно, не для грязи-топи, а по лесу-лугу пройдёт. Да и гусеница, если не ездить по гравийке, тоже нормально будет + сохранится проходимость даже по заболоченному лугу, только надо в запасе пару пластиковых лыж возить, которые легко прямо на передние колёса надеть.
А ещё в этом году прикупил по случаю бензопилу Хускварна с движком на 5.3 л.с. Люди и такие движки приспосабливают под снегоход.
Fil55 7-10-2010 18:55
Небольшое отступление. В этом году испробовал пули Шащкова. Супер-стопер. Не могу не сказать о них любителям охоты на крупную дичь. Пуля действительно заслуживает уважения. Для 12 калибра весит 35 г. Идёт точно, зверя берёт на ура (даже Бренеке, на мой взгляд, на её фоне послабее будет). Я даже обозвал эту пулю несколько иначе - V.I.P. Это инициалы автора (V.I.PRINCIP), но звучит соответствующе самой пуле. Есть впечатления о ней и у sanchez'a.
Отрадно, что идёт по любому чоку - не надо заморачиваться по поводу возможных проблем. Дело в том, что пуля очень пластична (мягкий винец). Что ещё? Если не понятно по фото, то кроме углубления в голове, пуля ещё и разрезана крест накрест до половины. Попадая в цель, эта часть разворачивается по типу "розочки". За счёт массы, V.I.P. легко проходит и дробит кости, а за счёт пластичности в развёрнутом состоянии не даёт "мелких брызг" по типу картечи. Охоты с этой пулей, когда будут конкретно фоты после выстрела, постараюсь выложить позже (к сожаления пока таких фоток нет).
BOBSS 7-10-2010 23:57
quote:Что ещё? Если не понятно по фото, то кроме углубления в голове, пуля ещё и разрезана крест накрест до половины. Попадая в цель, эта часть разворачивается по типу "розочки". За счёт массы, V.I.P. легко проходит и дробит кости, а за счёт пластичности в развёрнутом состоянии не даёт "мелких брызг" по типу картечи.
А может, если бы и разваливалась, был бы более поражающий фактор? А вот то, что с любого чока или получока можно стрелять, большой плюс!
quote:Вот дачу доделаю, чтоб там зимой можно было жить и наверное озабочусь миниснегоходом. Лес есть, а в лесу тетерев, рябчик, заяц, куница, лиса... Да и до леса около полутора километров. Да и так по зимнему лесу покататься... Культиватор-то простаивает - день работы весной, да столько же осенью, а так мотор перекинул и вперёд!
)) У тебя ник не правильный- тебе бы надо было или Винтик или Шпунтик! ) Это у них там было- раз-два и....на луну полетели! А если серьезно, то вообще такой небольшой снегоход самое милое дело. Правда, у нас сейчас лес рубят- аж щепки летят по всей стране. И ладно бы только это, так лесовозы так дороги лесные разбили, что и на квадроцикле то не проедешь! Хорошо у детей есть маленький, подростковый, грузоподьемностью до 110кг (Я пока в этот вес с лихвой вмещаюсь), так вот его хоть возможно с колеи на руках вытащить, а вот если большой в такую колею попадет- наверное, трактор нужно!
Fil55 8-10-2010 01:25
Вот я и думаю о маленьком, чтоб типа трансформера (зима-лето) и легкого - вытащить легко, погрузить в багажник и отвезти, тоже нет проблем! На такой игрушке не проблема разбитая колея - идёшь лесом. Медленнее, чем по дороге, зато надёжно! Вот читаю их. Кто-то и промотокультиватор говорил, но сказали, что моторесурс маловат, мол быстро движок сдохнет. Шёл разговор о каких-то новых валах. Не знаю, буду думать. Может поищу разбитый скутор, чтоб движок с вариатором были целы. Эдак бы кубиков на 150 самое оно. Но это не к спеху, буду потихоньку въезжать в тему, что-то собирать. Народ и звёзды и цепи берёт левые, а не родные от снегоходов (бюджетный подход). Если только для зимы, то делают "палочник" с самодельной гусей из половинок ПВХ трубы. Требует меньше мощности, а по проходимости лучше. Но на таком по простой дороге уже не поедешь. А колёса бурут тачечные - самое оно. Конечно это уже не багги, в грязь большую не полезешь, да и привод не 4х4. Один из вариантов в процессе сборки. Вес около 50 кг, движок 6-10 л.с., гуся самодельная из транспортёрной ленты и половинок труб ПВХ (ширина 500 мм, длина гуси - 2.7 м, т.е. в кольце пятно контакта около 1 метра). Ширину постановки лыж можно менять. Минимум затрат: движок, звёзды, колёса от тачки, цепь. Для освещения используют переносную фару со встроенным аккумулятором.
Колёса работают, когда снегоход идёт по твёрдой дороге, а в снегу опора уже на гусеницу. А летом можно снять гусеницу с лыжами и ездить как на заднеприводном минитарантасе.
quote:если бы и разваливалась
Тогда было бы не айс. Так идёт глубокая рваная рана, а если развалится (некоторые пули такой эффект дают - читал у огнестрельщиков), то поражающий эффект меньше. А V.I.P. именно не разваливается. Это надрезали сами ПЦП(Э) и получали развал. При охоте на крупного кабана или лося это себя не оправдало. Разве что зверь эдак на 100-150 кг и не больше.
BOBSS 8-10-2010 15:04
quote:гуся самодельная из транспортёрной ленты и половинок труб ПВХ (ширина 500 мм, длина гуси - 2.7 м, т.е. в кольце пятно контакта около 1 метра). Ширину постановки лыж можно менять. Минимум затрат:
Интересная фотка! Вот же есть еще самоделкины!
Fil55 8-10-2010 15:17
quote:Вот же есть еще самоделкины!
Так с такой самодельной гусеницей зацеп гораздо эффективней, чем с вариантами от серийников. Она и дешевле и, как говорят спецы, она не дубеет на морозе. А большая часть мощности уходит именно на сгибание гусеницы на скруглениях. Соответственно и вес меньше, как гусеницы, так и конструкции, держащей гусеницу. В итоге имеем меньшей мощности мотор (тоже минус сколько-то кг веса)и меньший общий вес агрегата. Обвес тоже минимальный типа "Хаски" (серийный миниснегоход). Это всё даёт возможность, цепляя санки, везти больший вес.
Эта конструкция 1350х70х40. Но её можно ещё укомпактить, сдвинув сиденье больше назад. Соответственно двигатель и пердняя часть тоже придвинутся. Да и лыжи можно постаить ближе друг к другу. Гусеницу грузят, чтоб она не проскальзывала, особенно когда надо тянуть санки. Чем этот вариант и интереснее мото-собаки, которая идёт только под своим весом, а человек за неё только держится.
У меня вот какой вопрос. У культиватора движок 6 л.с., у скутеров 4-4.5 л.с. А что насчёт моторесурса. Неужели у скутеровских движков он больше? То, что выход у мотоблока 120 об/мин, так можно звёзды поменять и сделать то, что надо. Кто в этом разбирается, объясните.
SanSanish 8-10-2010 16:04
Для техники работающей в тяжелых условиях по определению лучше - четырехтактник с водяным охлаждением. Пусть меньше удельная мощность, но налицо ресурс, экономичность и неприхотливость. У культиватора скорее всего четырехтактный, а значит ресурс больше(и расход меньше). Скутеровский двухтактник может оказаться чувствительней к охлаждению и качеству масла, с меньшим ресурсом. Кроме того дубовый редуктор культиватора должен быть куда крепче вариатора не расчитаного на тяговитость и тем более переменные нагрузки. Тот - для асфальта. А простенькие скутера и вовсе обходятся без вариатора - с ременной передачей.
Собственно я тот редуктор культиватора не вскрывал, но одноступенчатым он быть просто не может, следовательно как варианты - организовать забор от промвала, либо добавить еще одну повышающую ступень, хоть с зубчатой, хоть цепной, хоть даже ременной передачей.
Либо как вариант (возможно - оптимальный) убрать его нахрен и стыковать движок с мотоциклетной коробкой. Хорошо бы от тяжелого (МТ, Урал) - там уже есть задняя передача.
Опять же, не лучше попробовать сварганить на базе старого мотоцикла? Там масса востребованных узлов - рулевое, амортизаторы/пружины, двигатель/коробка, тормоза, звездочки/цепи (или карданы), куски рамы и т.д.Все это так или иначе потребуется докупать, а подразукомплектованный мот можно взять "за бутылку". Либо еще лучше - "инвалидки". В ней стоял ИЖевский двигун с принудительным охлаждением, независимая подвеска, коробка с задним ходом и карданные привода. Все это богатство смонтированно на крепкой раме.
Ну, а самый "вкусный" вариант - разукомплектовать так называемый квадрИцикл(не квАдро). Это забавные игрушечные машинки особо любимые французами за "бесправность". Там стоят махонькие моторчики от 50 кубового двухтактничка до 350 кубовых дизелечков. Вот только найти его в наших (и ваших) краях - проблема.
P.S. Блин перечитал собственные советы, вспомнил валяющиеся в гараже мотор от "инвалидки" и КП от "Днепра" - ганзизм однако. Техника на их базе получится класная, только в багажник не запихнешь, тяжела. Разве что на базе легких мотиков или их узлов - Минск, Восход.
Fil55 8-10-2010 17:50
СанСаныч, так суть в том, чтоб именно лёгкий, разборный и по "пухляку" снегу глубиной до 0.5 метра шёл. У меня культиватор МТД (немецкий) на 6 сил. Но охлаждение воздушное, хотя и 4-тактник. Там на форуме зарегился, но что-то колодит, никак не могу получить доступ. Головой-то я как и ты решил, но в одной из тем человек про малый моторесурс культиваторского движка написал. Я не собираюсь на нём тысячи км наматывать за которткий срок. Выезд на охоту, ну пусть и 30 км за день. Да и не каждый день. Гонять тоже не собираюсь. В лесу 10 км/час вполне устроит, а то и меньше. До леса если будет идти 15-20 км/час, то и это нормуль! Это ж не пёхом на лыжах. А по "пухляку" меня и 5-7 км/час устроят.
Ты не выбрасывай свой двигун с коробкой, если сам не соберёшься, то я у тебя их выпрошу!!! Но это уже на серьёзный снежик!
Просмотрел ещё форум и нашёл. Ставят не гусеницу а два колеса - камеры с зацепами. На камерах от УАЗ бежит 20 км/час по накатанному, а по пухляку медленнее, но не садится. Надо грузить ведущие колёса поболе, чтоб не было пробуксовки. Но идея поставить на гусеницу тоже есть. Вот и трансформер лето-зима!!!!! Всё, летом буду заморачиваться. Там только с новым валом поколдовать , куда колёса вешать. Можно сделать гибрид, взяв за основу вариант в моём предыдущем посте - там уже есть колёса. Надо только удлинители придумать, чтоб колёса диаметром поболе вставали на лето.
Такой гибрид - не плохое подспорье тем, кто особенно в сельской местности живёт. Хотя им можно что-то и посолиднее, а вот горожанину, который в лесу наездами - самое оно!
А можно и так замутить!
Всё! Идею дал и хватит! Кому интересно- думайте! Могу добавить, что используют моторы от 3.5 л/с и очень удачно. Ещё используют моторы от бензопил - мощи хватает. Если нет ни того, ни другого, то можно сразу китайский мотор с редуктором купить - в 10 укладывается (цена от сил зависит). Нет смысла брать более дорогого японца. Китайцы впаолне себя оправдывают.
portuhunter 8-10-2010 19:22
Миша, надо отдельную тему создавать - Кулибины с пневматикой !
Fil55 8-10-2010 21:34
Нет, это как помощь рыбакам-охотникам. В раздел снаряжение иди экипировка можно. Там тогда подробно (благо тема есть). Здесь для информации и затравка. Я себе на следующий год собирать буду, а пока надо отохотиться в этом сезоне. Да и не моё это, взял с форума "самоделкиных".
dbjktnnf 9-10-2010 01:40
quote:Охоты с этой пулей, когда будут конкретно фоты после выстрела, постараюсь выложить позже (к сожаления пока таких фоток нет).
Во, а я думал вы об этой пуле знаете. Вобщето она называется Дум-Дум или Дамдам.
Fil55 9-10-2010 02:46
Дум-дум известны очень давно. Потом их даже запрещали. Её даже называли разрывной, хотя по сути полуоболочка скорее экспансивная, чем разрывная.
Сделаю на заказ чучело вороны
Я думаю, что пневмодробовики имеют право на жизнь! 
