quote: Чудес не бывает... Для начала-люфты суппорта(я с суппортом провозился дня 4). Правильно ли по высоте выставлен резец... Какой диаметр прутка, подпирался ли вр.центром, либо использовался люнет-таки 100мм.длины...
люфты супорта убраны сразу резец выставлял по центру задней бабки пруток люой от метчика м3 до 25 Д16т подпирал все ровно идет вибрация.
zaleshin 10-02-2010 07:26
еще вопрос, у меня нету разметки на маховике ручной подачи каретки, кто как вышел из ситуации?
Konstantin_E 10-02-2010 11:25
quote: еще вопрос, у меня нету разметки на маховике ручной подачи каретки, кто как вышел из ситуации?
На
продольной подаче? Если наружную поверхность обрабатываешь, то ставишь
риску штангелем, если внутренюю, то на расточном резце метку маркером.
Разумеется с запасом в минус, чтоб при последнем проходе, или чистовой
обработке, подчистить.
vasj 10-02-2010 11:27
quote: ...подпирал все ровно идет вибрация.
Чудес все одно не бывает... Что
говорит индикатор на тестовом цилиндре(хоть на хвостовике некоцанного
сверла. Грубо можно по наружной поверх. патрона выявить биение да и
люфт подшипников.).
zaleshin 10-02-2010 13:12
Зажал сверло в патрон и смотрим на фото
zaleshin 10-02-2010 13:18
вот подсказали мне выход по решению выше описанной проблемы
vasj 10-02-2010 13:23
Бывает и хуже... Но это выставляется, вдумчиво и не спеша. Я сделал(на Корвете и фрезеровал)крепление ИЧ из державки-весьма полезная вещь... Но
чудес не бывает-попробуй прикладывать усилие к патрону в радиальной
плоскости с ножкой ИЧ на пов. сверла, но лучше на пов. патрона. Этим
проверяется наличие рад. люфта подшипников и люфт суппорта.
zaleshin 10-02-2010 13:41
нифига не
понял, можно описать как то так возьми это поставь сюда потом это так и
вот так чтоб мне понятней было, а то серьезно чет недогнал
vasj 10-02-2010 14:30
Ножку часов упереть в боковую диаметральную плоскость сверла. Выставить
"ноль".Прикладывать усилие "туда"-"сюда"к патрону-около "сотки",или нет
вообше-норма. В идеале-надо зажимать суппорт, чтобы не суммировались
люфты. Все тоже, но туда-сюда суппорт. Потом ножку в станину и
суппорт вниз-вверх. Тут будет, конечно не "сотка"(это доводится
шабрением-притиркрй),но и не "десятка". Методика проста-берется любая база(в нашем случае шлифов. направл.станины)и от нее "прыгаем".
zaleshin 10-02-2010 15:05
патрон не люфтит я его качал уже
Deni-kin 10-02-2010 15:26
Чёт всё слишком заумно...
Я долго немог понять подобную причину биения на своём,оказалось всё
банально просто - один из кулачков патрона короче остальных двух - обычный брак.
zaleshin 10-02-2010 15:38
во это может быть вполне а как исправил?
vasj 10-02-2010 15:41
Укоротить остальные ...
Deni-kin 10-02-2010 15:46
quote: Originally posted by zaleshin: а как исправил?
Долго
и муторно елозил по наждачке с постоянными примерками - не советую
делать так же,проще проточить кулачки. Но с начала опредили точно
причину, а то одно вылечишь-другое искалечишь .
vasj 10-02-2010 16:21
Так короче кулачок был или как?... При
радиальном биении по причине кулачков-деталь после первичной обработки
будет круглая. Другое дело, что повторяемости не будет, т.е. при
повторной ее установке(детали),без маркировки "сторона-кулачоки",и
обработке - будет экцентриситет.
zaleshin 10-02-2010 17:21
снял патрон упер часики, отклонение думаю незначительное если смотреть по часикам то стрелка на пол деления уходит. Оставить как есть? Пройтись резцом? Одеть патрон и расточить кулачки? или?
Deni-kin 10-02-2010 17:28
quote: Originally posted by vasj: Так короче кулачок был или как?...
Угол
схождения на зажим детали, на одном из кулачков был не симетричен. От
этого было биение - выходили превосходные диацентрики .Но даже после исправления ставлю метку положения зажима на заготовку, так спокойней. А про регулеровку патрона, чуть выше, замечательно написал Konstantin E ...(если неошибаюсь).
zaleshin 10-02-2010 17:37
quote: А про регулеровку патрона, чуть выше, замечательно написал Konstantin E ...(если неошибаюсь)
чет найти немогу
vasj 10-02-2010 18:13
quote: снял патрон упер часики...
Слегка не понял, куда упер? Критерий
повторяемости таки биение зажатого отн. идеального цилиндрического тела
в патроне, а не внешней пов. патрона. Когда выставлял патрон, получил
биение зажатого цилиндра меньше 3"соток",а самого патрона больше
"десятки".Из соображений балансировки не есть хорошо, но не хочется
растачивать(под один, отмеченный кулачок, если надо, подкладываю
фольгу).А на таких станках вообще лучше делать не расточку, а шлифовку
бормашинкой... Где-то,на мерикоском сайте, был фильм по выставлению патроны.
zaleshin 10-02-2010 18:25
щас мозг взорвется
quote: Слегка не понял, куда упер?
упер в диск не знаю как называется, к которому крепится патрон
Послевоенная судьба танков
Я долго немог понять подобную причину биения на своём,оказалось всё
банально просто - один из кулачков патрона короче остальных двух 
...
