Нет. Точность достижима. При свидетелях ("Мыкола" (Николай) и ещё 2 человека) в тире , я доказал, что при нормальной настройке винтовки и нормальных, калиброванных пулях (которые в других странах можно просто купить), реально попадать по 5-8 пуль в зону размером 2см х 2,5см с 50-ти метров, с упора. См. http://forum.guns.ru/forummessage/30/281300-s9871633.html Тоже самое в 2004 году доказал участник форума Sailor (при более низкой скорости пуль). http://forums.nf.ru/read.php?8,132177,132177#msg-132177 См. в разделе темы про кучность. Куда уж больше кучности? Этого вполне достаточно для охоты со скрадка , с засидки и так далее, до 60-70 метров, с немалой мощностью.
Напоминаю, это- тема про: Техничнеские, физические возможности пневматики на охоте вообще; А не про странности и абсурды наших несовершенных и неадекватных технической реальности, увы, "правил" охоты... Для меня главное- техническая реальность.
Alex.A 14-2-2009 22:30
Эта тема- справочник про физические параметры пневматического оружия. Про калибры, скорости, энергии пуль, кучность и траектории . Тема основана на реальных общеизвестных источниках, ссылки даны в начале темы. Этого достаточно.
Alex.A 31-3-2009 03:51
П.С. Добавление. В конце части темы о "Шоковом действии и убойности пуль" http://forum.guns.ru/forummessage/135/340847-m7889664.html добавил довольно давно известную и простую формулу расчёта ООД- относительного останавливающего действия пули.
Это формула Ю.Хатчера (оружейного эксперта). ООД вычисляется с учётом скорости, массы, калибра (площади сечения), и формы пули.
OOД = 0,178 x G x V x F x S ,
где G - масса пули (грамм); V - скорость пули у цели (м/сек); S - площадь поперечного сечения пули (см2); F - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельных, до 1,25 для экспансивных пуль.
Эта и другие формулы расчёта останавливающего действия пуль однозначно показывают увеличение эффективности применения оружия при увеличении калибра и массы пули; если скорость ограничена.
Поэтому, для уменьшения вероятности потерянных подранков, на охоте, лучше применять более крупные калибры пуль (и оружия, соотв.); так как скорость пуль пневм. оружия ограничена.
Alex.A 17-1-2010 03:53
.. Всем охотникам с современным РСР-пневматическим Охотничьим Оружием- желаю удачи на ОХОТЕ. Охотничья РСР-пневматическая винтовка- это достаточно мощное и добычливое охотничье оружие, на расстоянии до 90 метров. Надо только правильно выбрать калибр и мощность винтовки, под планируемый для охоты вид зверя/дичи. Как рекомендуется в этой теме. И требуется опыт стрельбы из винтовки с оптическим прицелом.
Желаю охотникам успешной охоты.
Охотьтесь только в охотничий сезон! ; и берегите Природу!! Удачи Вам! РСР-пневматика добычлива, но не переоценивайте возможности этого оружия. Правильно выбирайте калибр и мощность винтовки. Каждому зверю- своё оружие. Правильно выбирайте калибр и мощность. Крупному зверю- крупный калибр и самая мощная винтовка. Лучше больше мощности, чем меньше. Не преувеличивайте возможности оружия.
Темы4 9-1-2011 08:46
тема супер! Всем начинающим охотникам необходимо с нее начинать! Автору огромное спасибо!
flo-master 1 8-4-2011 06:27
Отличная тема,автору Огромное спасибо.Всем без исключения читать!
zevs1 15-5-2011 20:08
Хорошая тема,автору большое спасибо.
ANATOLITSH 19-5-2011 00:34
САМАЯ УБОЙНАЯ ПУЛЯ )))))
Leshik 19-5-2011 12:08
quote:Originally posted by ANATOLITSH: САМАЯ УБОЙНАЯ ПУЛЯ )))))
метров на 80-100 как себя показывает? Долетает хоть?
ANATOLITSH 19-5-2011 12:14
quote:Originally posted by Leshik: метров на 80-100 как себя показывает? Долетает хоть?
на 80-100 не доводилось . это попадание с 40 м
Alex.A 27-5-2011 01:18
quote:Originally posted by ANATOLITSH: САМАЯ УБОЙНАЯ ПУЛЯ )))))
Нее...Нет. Это не самая убойная пуля, для реальной ПРАКТИЧЕСКОЙ ОХОТЫ, ребята ... эта пуля через 25 метров начнёт заметно падать вниз, а через 50 метров потеряет свою скорость и убойность. А стабильной кучности у неё и нету ... потому что она слишком лёгкая. Её воздухом мотает, как пушинку...А на охоте бывает ветер!!! и тогда промах!
---Ребята! Подумайте... Самая убойная пуля должна сохранять свою убойность до наибольшей дистанции охоты, до такой наибольшей, как вы реально охотитесь на практике! Ну, и какая тут будет реально убойная пуля ? .... Тут будет реально убойная ТА пуля, которая СОХРАНЯЕТ УБОЙНОСТЬ (Энергетику свою и Экспансивность-Расширяемость, и пробивную способность тоже!) до самых больших расстояний вашей охоты... до 80-90 метров. -Вот тут и станет понятно- что НЕ так-то просто получить идеальную убойную пулю... чтобы все необходимые требования были выполнены одновременно... это трудно выполнить. Для больших расстояний охоты нужна большая масса пули, и чтобы она ещё сохраняла свою расширяемость-экспансивность при попадании в цель, и достаточную энергию для проникновения достаточно глубоко. На практике приходится выбирать пулю оптимальную в ОСНОВНОМ в какой-то одной области... либо в экспансивности, либо в точности, в зависимости от важнейших требований конкретной данной охоты-- Надо точно выбрать, что сейчас для вас наиболее ВАЖНО для ЭТОЙ охоты-- - больше нужна точность... .. Или-- Вам нужна бОльшая убойность пули, если вы охотитесь на более крупное животное, чем обычно... Для крупных целей нужна бОльшая убойность! _______________________________________________________________________ .. Или - вам важна дальность и точность в комплексе- если вам важно точное попадание на большой дистанции по мелкой дичи...
Короче- вы определяйтесь точнее, чтО именно вам бОлее важно в данных условиях охоты! И уже исходя из этого, вы определите для себя Вашу самую подходящую для именно вашей охоты ПУЛЮ- самую удобную и добычливую для Вас и Вашей охоты - вашу оптимальную пулю .
* Вот наши оптимальные пули: Трофеи, добытые СОСТАВНОЙ пулей кал. 6,35мм. из охотничьей РСР-винтовки. Смотрите тут список: http://forum.guns.ru/forummessage/135/511078-s16109708.html :: Владимир добыл двух бобров на 40кг и на 25кг в 2009г в охотхозяйстве, составными пулями к.6,35мм FTT+FT+шарGamoRound весом 3,5г. Добыт мной бобр весом 25 кг, из 6,35мм винтовки составной пулей JSB+FT+шарBB в охотхозяйстве осенью 2010г: Рассказ: http://forum.guns.ru/forummessage/135/689218-s17038820.html
Даже более крупная дичь может быть добыта успешно. Если у вас действительно мощная охотничья РСР-винтовка к.6,35 или 9мм. Для калибра РСР 6,35мм и тяжёлых пуль 3,6-3,9грамма весом, это- дичь до 30кг примерно. Крупную дичь стреляют из 6,35 прицельно в головной мозг: чтобы не допустить потерянных подранков! Калибром РСР-пневматики 9мм- можно успешно охотить, стреляя под лопатку в зону "сердце-лёгкие". Я так добыл двух подсвинков в 2010г попаданием под лопатку, пулями 9мм 7г, в охотхозяйстве. - охотники Владимир и Алексей, на охоте в Лен. области в охотхозяйстве, добыли подсвинков составными пулями "JSB+ FT+ шар" к. 6,35мм, пули весом 3,6 грамма ( пули JSB+FT+шар омеднёный) и 3,9 грамма(+шар свинцовый); Отчёт смотрите тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/689218.html
Охота на боровую дичь :______ Тетерева:______________ 1.-Весной 2010г добыт тетерев, мной в охотхозяйстве, составной пулей "FTT+FT+ВВ шар" 6,35мм весом 3,25 грамма. Рассказ тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/625797.html Выбрал эту пулю, так как не хотел подранка, и в сильный ветер эту пулю с высоким БК меньше сносит. Тетерев надёжно берётся этой пулей с калибра 6,35 мм. Вот рассказ об охоте http://forum.guns.ru/forummessage/135/625797.html
2.- Весной 2011 г я добыл тетерева, со скрадка на току, попаданием с 65 м. под крыло . Составной пулей 6,35мм "FTT+ FT+ ВВ шар" весом 3,25 г. Тетерев чуть подпрыгнул и был готов. Скорость пули 250 м/с. Рассказ, фото тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/630083-s20093008.html ..пуля
3. Весной 2011 г был добыт тетерев со скрадка на току охотником Михаилом mxo-s , пулей составной "JSB+FT+шар GamoRound" 3,8 г, скорость 290м/с. Тетерев мгновенно дошёл. Винтовка Аэр-Рейнджер, калибра 6,35мм. Рассказ тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/600801-m20236338.html пуля 4. Охота на глухаря составными пулями 6.35mm. Весной 2011 г составной пулей калибра 6,35мм охотником mxo-s был добыт ГЛУХАРЬ весом 4,5 Кг , на лесном току с подхода . Попаданием с 55 метров под крыло . Дульная скорость пули 290 м/с. Пуля сработала отлично. Рассказ: http://forum.guns.ru/forummessage/135/630083-s20092921.html Винтовка Аэр-Рейнджер 6,35мм ... Пуля :
А я считаю , что самая убойная пуля , это та , которая прилетела точно в цель . ПСП это прежде всего высокоточное оружие , потом уже мощное . Ради эксперимента стрелял 5.5 при скорости примерно &80 тяжелыми ЖСБ 1.18 с 50 метров в бараний череп . Стрелял в лоб . Аккуратная дырочка получилась . И 20 мм сосновую доску пробивает на 50 метрах - этого ИМХО более чем достаточно для того что бы положить 20-30 кг. зверя при попадании идеально точно по месту . А иначе лучше вообще не стрелять . Все ИМХО .
Archengel 27-5-2011 21:38
quote:Originally posted by CarlikNOS: этого ИМХО более чем достаточно для того что бы положить 20-30 кг. зверя при попадании идеально точно по месту . А иначе лучше вообще не стрелять . Все ИМХО .
Да тут уже, даже те кто читать не умеют уже знают, кого чем бить, им на мыло от модератора - приходит файл в ПДФ, переломка (стрелка) воробей смайлик, переломка (стрелка) медвед грусная мордочка, переломка (стрелка) глаз медведа (мол по месту) и грусная и смайлик - мол раз на раз не приходится, переломка (стрелка) животная из красной книги - грусная и смайлик, грусная ваша, смайлик егеря, который эту переломку вам в ..., и так далее ...
Archengel 27-5-2011 21:39
...!
ANATOLITSH 28-5-2011 00:04
quote:Originally posted by Archengel: Да тут уже, даже те кто читать не умеют уже знают, кого чем бить, им на мыло от модератора - приходит файл в ПДФ, переломка (стрелка) воробей смайлик, переломка (стрелка) медвед грусная мордочка, переломка (стрелка) глаз медведа (мол по месту) и грусная и смайлик - мол раз на раз не приходится, переломка (стрелка) животная из красной книги - грусная и смайлик, грусная ваша, смайлик егеря, который эту переломку вам в ..., и так далее ...
ЧЕГО КУРИЛ ТО ??? Я ТОЖЕ ТАКОЕ ХОЧУ !!!
Archengel 28-5-2011 02:32
А почему бы и ДА! Сделать памятку, флайер пневмоохотника! Таблицу - где в первой колонке будет животное, во второй энергия для того что бы выйти победителем в дуели с ним - как тут выражаются некоторые пневмоохотоводы! Будет наглядно и понятно - промысловых зверей то все равно раз, два и опчелси, зверей то большинство "пневмоохотников" видят только в передаче в Мире Животных и в основном занимаются баловством - растрел горобцоф, синиц, мышей, крыс - придумывают этому всякие англоподобные названия - кроулинг, догинг, крысинг ...
ryzhov 28-5-2011 11:10
Попробую немного изменить мнение по поводу 4,5. работаю суд-мед экспертом криминалистом. раневая баллистика мой хлеб. Мнение основано на совокупности мнений коллег обсуждаемых в кулуарах конференций. форумов и частично на взглядах на раневую баллистику основанной на фактических случаях. Итак. в первую очередь хотел бы обратить внимание на такое понятие как раневой канал. Часто демонстрируемые картины хода пули в желатине очень косвенно показывают картину. в отличие от желатина зона поражающего действия пули распространяется на много большее расстояние от края раневого канала. это так называемая зона молекулярного или клеточного сотрясения КС. Для разъяснения представим клетку как живую единицу, в результате травмы она может: погибнуть. получить ранение с последующей смертью, ранение с восстановлением функции и сотрясением с выключением функции на короткое время. Изменения функции клетки без её полного "убийства" можно увидеть только под микроскопом при спец окраске. Тобиш поражающее действие пули распространяется на больший диаметр от показателей бал. желатина. Диаметр полости клеточного сотрясения больше зависит от скорости пули, чем от её массы - с какой силой и скоростью мы толкнём контактирующую ткань (так же как скорость вылета пули из ствола зависит от скорости расширения газа, допустим если сравнить воздух-гелий) а скорость распространения ударной волны зависит от типа ткани в месте попадания - ткани с большим содержанием воды либо костная имеют большую зону, жировые меньше (печень, ПЖК), ещё меньше "воздушные" (брюшная полость, лёгкие) - примерно так же как и скорость вылета от массы пули. Тобиш по анологии - в теле скорость пули играет роль пороховых газов. а ткань роль пули. если в данную зону КС попадают функциональные узлы нервной системы, которые на прямую связаны с ЦНС, либо регуляцией работы сердца, тонуса сосудов, жизненно важных центров то зверь останавливается на месте либо на работе неповреждённых моторных узлов спинного мозга может совершать автоматические непроизвольные движения. исход в 100% смерть. топографию данных узлов описывать нет смысла . одно скажу в корпусе их достаточно много. итак вернусь к 4,5. как указывалось выше при значительной скорости она может пробить тушку зверя на вылет (наблюдал такое при попадание в грудную полость зайца и шею козы). в данном случае зона КС будет немного больше по диаметру чем у менее скоростных пуль Более крупного калибра. останавливающее действие безусловный плюс в пулях большего калибра. В момент остановки образуется зона КС, которую можно представить в виде шара с наличием пули ближе к дистальному краю, который больше КС малого калибра но не такой протяженный. Минусом этого является возможность не дотянуть до "смертельного узла". например при попадании козе в проекцию сердца с правой стороны экспансивная пуля может остановится на границе ребер, предварительно оставив энергию на коже, лопатке и тряхонув правое лёгкое, что не приведёт к гарантированному поражению средостения и сердца. Скоростная малокалиберная пуля дойдёт до средостения и сердца, и хотя шаровой зоны КС не будет, но вероятность зацепить этой же малой КС узлы в средостении и сердце намного выше. Кстати пробитие сердца примерно в 30% не дает его моментальной остановки. мало того около 10% выживаю. опять же по причине не поражения проводящей нервной системы сердца. (Примерно тоже происходит при инфаркте). Чаще такое происходит в конце систолы, когда сердце вытолкнуло кровь (ясно, что рассчитать момент диастолы никакой возможности нет).
Прихожу к мнению, что возможности пуль кал 4.5 мм достаточны для гарантированного поражения более крупной дичи чем пернатые, (заяц, бобр, лиса. не крупные косули..) однако требуют более точного попадания, веса более грамма и скорости не менее 300 М/С.
CarlikNOS 28-5-2011 11:59
quote:Originally posted by ryzhov: Прихожу к мнению, что возможности пуль кал 4.5 мм достаточны для гарантированного поражения более крупной дичи чем пернатые, (заяц, бобр, лиса. не крупные косули..) однако требуют более точного попадания, веса более грамма и скорости не менее 300 М/С.
вот и я про то ... главное взвешенное , хладнокровное решение - стрелять или не стрелять , а если стрелять , то необходимо точное попадание , гарантирующее мнгновенную или почти мнгновенную смерть ... Я хоть и начинающий охотник , однако твердо решил воспитывать в себе именно эти свойства .. . Стрелять " абы попасть в тушку " , искать " останавливающее действие " в мелком калибре это все не то ИМХО . Вот у пули 12К останавливающее действие , так останавливающее . Со скоростью 300-350 мыс , на дистанциях до 50 - 60 метров ( основная дистанция стрельбы из пневмы кстати ) даст фору пуле 7.62 выпушенной со скоростью 800 м.сек . Стреляли с 12К пулей в березку , и потом из Тигра 7.62 . 12К березку просто разломал , а от Тигра только дырка . Отсюда вывод , что от малого калибра необходимо добиваться точности и только уж затем мощности , и стрелять строго по месту , а не пытаться добиться баллистического останавливающего действия . Кстати почему то не разделяется останавливающее действие именно от передачи всех джоулей цели и останавливающее действие от поражения важных органов и отделов ЦНС ? Это разные вещи , и пляска по поводу пуль и калибра должна начинаться отсюда . Все ИМХО , вполне возможно что я не совсем правильно понимаю суть вопроса .
ryzhov 28-5-2011 12:22
quote:Кстати почему то не разделяется останавливающее действие именно от передачи всех джоулей цели и останавливающее действие от поражения важных органов и отделов ЦНС ? Это разные вещи , и пляска по поводу пуль и калибра должна начинаться отсюда . Все ИМХО , вполне возможно что я не совсем правильно понимаю суть вопроса .
Я показал на примере сердца. представим пулю 12 кал попавшую оленю в массив ягодичных мышц, за счет высокого останавливающего действия она там и остановится, повредит мышци. сосуды (которые не дадут массивной наружной кровопотери за счет глубокого расположения и перекрытия раневого канала смещением мышц) и возможно нерв. в любом случае получится подранок который на трёх ногах сможет уйти далеко и даже возможно выживет. теперь возьмём 22ЛР. того же оленя. пуля с левой стороны через относительно тонкую и короткошерстную кожу проходит между рёбрами и легко пройдя пару сантиметров в лёгких останавливается в межжелудочковой перегородке сердца. где находится пучок Гисса регулирующий передачу импульса на желудочки. или же 7,62х39. попав в брюшной полости на границе с грудной пройдёт на вылет. при этом на пути раневого канала может не оказаться жизненно важных органов. однако за счёт зоны клеточного сотрясения в момент контакта пули с париетальной брюшиной либо связками печени импульс передастся в зону солнечного сплетения либо симпатических узлов вдоль позвоночника, олень рухнет через пару секунд.
Archengel 28-5-2011 13:11
quote:Originally posted by ryzhov: где находится пучок Гисса регулирующий передачу импульса на желудочки
Вы бы исчо расказали бы где у человека КОНСКИЙ XВОСТ (у всех остальных млекопитающих тоже) ... мы же в анатомии не очень, в анатом театры не ходили - а вот если оленю в его головной нервный ганглий лупонуть, чо будет?