Вот вчера и
переступил рубеж 5000 пуль после обрезки ствола на своей цфх рояль.
Конечно целью была компактность сего девайса, поскольку булку было
замутить сложновато из-за конструкции изделия. В общем после долгих
раздумий оставил 30см ствола. Как ни странно но несмотря на сомнения
многих в моём посте об этом, куча заметно возросла. Скорость тоже
получилось поднять легко до 295 пулей 0.51гр но куча заметно
расползлась, пришлось снизить до 286 и юзать на этом оптимале для моего
девайса. Стреляю только полуграмовыми пулями. До обрезки был проделан
фулл ап по железу. В результате получил очень точную и разворостую
винтовку для любого шлёпинга. Общая длина стала всего 97см.В общем при
желании и грамотном подходе можно получить весьма компактный аппарат из
любой ппп. Далее выложу фоты отстрела на 114метров с упора.
Отстрел
проводился практически в штиль. 7 выстрелов, один отрыв +3см
вправо(видимо внезапный порыв)Если несчитать отрыва то куча не
превышает 0.6 тысячных в ширину. По вертикали правда растянулась из-за
того что нижний пенёк перекрывал точку попаданий. Поправка по вертикали
7.56 мила. Карлите хватит с головой, правда не садятся туда гады.
Стрелял на 24 кратах. В общем обрезка ствола в разумных пределах никак
не влияет на винтовку. Лично я вижу в коротких стволах только плюсы!!!
Alexandro 04-12-2008 21:14
Для начала не мешало бы фоты самого девайса в разных "позах".
twilight 04-12-2008 21:43
Полностью согласен с предыдущим оратором. Хочется посмотреть. Моя
нынешняя цфыха короче на 50 мм и думаю что ее можно (заменой
надульника) подсократить еще на 20-30 мм. Пустячок, а приятно! (с)
bomb 05-12-2008 12:36
Кстати общий
настрел уже перевалил17 кило. выстрелов.На 4 тысяче треснул клип.
(дизелил неподецки).Затем гдето на 7 тысяче перестал вставать на боевой
взвод, сорвало дужку поршня. На 10 тыс. разбило в бочёнок клип, еле
выбил честное слово. Заменил на б.у., пока полет нормальный(тьфу.
тьфу.тьфу).Ствол практически не износился, даже целковее стал чем новым
был. Чего не скажешь о воронении, сильно потёрлось на рычаге взвода и
на стволе местами от болтания в чехле. В общем одно слабое место-это
клип, лучше выточить из стали нержавейки.
b4now 05-12-2008 02:58
quote: одно слабое место-это клип
Нет, не клип, а хозяин, я думаю.
Alexandro 05-12-2008 03:46
quote:Originally posted by bomb: Лично я вижу в коротких стволах только плюсы!!!
Ратую за это, но массы пока не готовы отказаться от стереотипов
Правда уменьшение длины ствола вносит изменения в общий комплекс винтовки: баланс, прикладка к винтовке, изменение выстрела. В моём слушае данные "побочные" элементы только позитивно отразились на винтовке
зы: чего ты там намутил с кучью? 6 тысячных? в мм уже не модно?
b4now 05-12-2008 04:03
quote: чего ты там намутил с кучью? 6 тысячных? в мм уже не модно?
Вспомнилось: мужик, ты не того, трудно что ли пальцем показать?
Тысячная
- ето тысячная часть дистанции, грубо, аналог вашего МОА, у буржуев
термина для обозначения нашего дореволюционного понятия "тысячная
дистанции" нет, как нет их у них для аршина и вершка. Т.е. на ста метрах - куча 10х10см - по 1мм с каждого метра. 0,6 тысячных - 3см на полтиннике. Эка новость. Хотя и неплохо.
Alexandro 05-12-2008 04:16
Вах, вах, вах - куплю калькулятор чтоб не отставать от "крутых современных" методов измерения кучи
Давайте
на дюймы перейдём или вообще на сажень, вершок, аршин и будем попути
корни да степени применять, а? а шо, мы же пацаны да!
Может хватит пальцевеерства: куча из 5ти выстрелов, меряем в мм, дистанции в метрах. Чего выпендриваться на пустом месте?
b4now 05-12-2008 04:26
Сашко, я сам ТОЧНО так же недавно думал, но противу народу не попрешь - а вот удобно им так. Укоротили мне рога вот в теме, как ты пропустил?!
gnom 05-12-2008 04:57
Куча понятие угловое и правильнее ее мерить в угловых величинах, минутах, ну или градусах, кто на что горазд
А если уж и мерить в линейных величинах, то по центрам, что бы
исключить габарит пули, который на разных дистанциях имеет разную
угловую величину.
Очень малогабаритные станки
