Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9   [10]  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
Greenthomb
13-06-2010 14:57
Я же и не говорю, что нельзя нарезной ставить. Я говорю, что в этом нету смысла и скорость и кучность будет ниже, нежели на гладком стволе.
Что касается раундов, тирэкс их мнет и они в нем клинят, и потом начинается "А как вытащить лифт??"
Ну если построен девайс под стальные шары, нафига туда свинец пихать? А нарезной ствол при использовании стальных шаров ставят только если нет другой альтернативы, или если это ИМЗ "Байкал".
rvg1
13-06-2010 20:47
quote:
Originally posted by Greenthomb:

Что касается раундов, тирэкс их мнет и они в нем клинят, и потом начинается "А как вытащить лифт??"



ничего не клинят у меня рэкс отстрелял около 5000 раундов и не одного клина. чтоб не клинил раундами надо соосность ствола и лифта отрегулировать идиально и раунды качественые заряжать.
quote:
Originally posted by Greenthomb:

А нарезной ствол при использовании стальных шаров ставят только если нет другой альтернативы, или если это ИМЗ "Байкал".





а альтернатив и нет больше как петровские стволы и не у всех есть возможность их преобрести так что нарезной рулит. я отказался от гладкого ствола хотя мы их на дрозды ставим петровские, потому как не нашел разницы стреляя вв из нарезного и гладкого, а так можно и раундами можно популять что кучней и эфективней на сорок и ворон.
Greenthomb
13-06-2010 22:21
quote:
Originally posted by rvg1:

надо соосность ствола и лифта отрегулировать идиально



Ну-ну.

А смысл? Смысл-то какой во всем этом? Зачем ставить нарезной ствол, чтобы потом кормить отборными раундами и мучиться с механикой тирэкса (кстати, при стрельбе очередями работа лифта нестабильна, как его не регулируй, ибо таков конструктив), не говоря уже про магазин, где они мнутся еще при его наполнении? И всё ради того, чтобы не ставить гладкий ствол? Если это вопрос стоимости ствола (не сказал бы, что нарезные стоят дешево, плюс все-равно платить за услуги токаря), то если сравнивать стоимость стальных шаров и качественных свинцовых, получается какая-то бессмыслица.
Зачем же тогда ставят гладкий ствол в тот же МР-654К? Наверное потому что дураки вроде меня и не понимают, что нарезной ствол для шароплюя - это самое то, а гладкий - лоховство и мажорство

В общем, я уже сказал, я не намерен спорить на этот счет, ставьте хоть LW и стреляйте матчевыми пулями =) Я же не запрещаю никому.
Советуешь как лучше, так обязательно найдутся те, кто тебя при этом мудаком попытается выставить ни с болта собачьего. Неужели трудно высказывать свои мысли в более корректной форме не обсирая высказывания других? Меня просто поражает такое отношение.

rvg1
14-06-2010 11:11
не принимай близко к сердцу. и не в коем разе не хотел тебя выставить мудаком извини если обидил. просто это сугубо мое мнение провериное практикой. жаль что я не могу свои мысли и опыт описать в коректной форме, ( не писатель я и не теоретик а практик). и вопрос не в стоимости ствола а в его дефиците.
Greenthomb
14-06-2010 13:01
Про корректную форму это относилось к г-ну ZDL. Ты просто плавно продолжил его телегу, правда без стёба, так что тут я без претензий.

quote:
Originally posted by rvg1:

не теоретик а практик



А я, значит, теоретик, получается? И про гладкий ствол это я только что придумал? Вообще-то, я уже многократно и во многих девайсах менял нарезные стволы на гладкие (главным образом самодельные с лейнерами из аниксовского ствола, ибо покупать в магазинах - жаба душит, а заказывать у того-же Петра - так он какой-то не общительный, мне так и не удалось у него что-либо заказать), и менял гладкие на нарезные и видел, что из этого получается при использовании одних и тех же пуль, и что при стрельбе сталью с гладким стволом можно добиться меньшего расхода и что для разгона пули нужна меньшая длина, чем на нарезной дудке при той же скорости, и что кучность на длинном гладком получается лучше (при условии хорошего качества ствола). И что свинцовые шары в большинстве многозарядных винтовок и пистолетов мнутся, что временами приводит к заклиниванию механизмов или застреванию пули в стволе (на тирэксах они попробованы на четырех экземплярах, в т.ч. на одном без лифта - в нем они мялись только в магазине) Раунды нормально работают только в револьверах и однозарядках, ибо в отличие от стальных боятся ударов и давления со стороны подавателя, особенно при полном магазине, где сжатие пружины подавателя максимально. И пусть Тирэкс не делает из них кубики, как это делают МР-654К, МР-656К, МР-661К и прочие девайсы стреляющие из перпендикулярного рядного магазина.
Если полностью снарядить магазин Тирэкса раундами, а потом их извлечь, то картина будет печальной.
Всё это я пробовал и когда встал вопрос, просто хотел посоветовать человеку как лучше, а не лишь бы написать что-то.
Еще раз повторюсь, ставить нарезной никто не мешает, и стрелять сталью с него можно, если не очень активно, и даже раундами из тирэкса стрелять можно если заряжать их не много и сделать привод лифта так, как его делал Кряжевский, а не как сделал ЗМЗ. Но установка гладкого ствола даст лучшие результаты при стрельбе сталью и не будет требовать серьезных доработок механики, каковая требуется для стрельбы свинцом.

Форменная одежда и снаряжение.
Жетон 10-1 Россия ДМБ черный берет металл
Тельняшка летняя краповая
Рубашка с дл. рукавом GUAHOO Everyday Heavy 291S-BК

rvg1
15-06-2010 12:06
quote:
Originally posted by Greenthomb:

что из этого получается при использовании одних и тех же пуль, и что при стрельбе сталью с гладким стволом можно добиться меньшего расхода и что для разгона пули нужна меньшая длина, чем на нарезной дудке при той же скорости, и что кучность на длинном гладком получается лучше (при условии хорошего качества ствола).



quote:
Originally posted by Greenthomb:

Но установка гладкого ствола даст лучшие результаты при стрельбе сталью и не будет требовать серьезных доработок механики, каковая требуется для стрельбы свинцом.



в это свами полностью согласен но я так понял что у людей проблемы с покупкой гладких стволов потому я и говорил что нарезной не сильно отличается по характеристикам от гладкого при стрельбе вв.
quote:
Originally posted by Greenthomb:

А я, значит, теоретик, получается? И про гладкий ствол это я только что придумал?



я этого не говорил и имел в виду что у меня проблемы с теорией пока на практике не попробую.
Greenthomb
15-06-2010 12:34
quote:
Originally posted by rvg1:

у людей проблемы с покупкой гладких стволов



Ну, на тот момент, когда я писал свой пост, а г-н ZDL его выстебал, вопрос проблемы приобретения/изготовления еще не поднимался, вопрос стоял о целесообразности, да и сам разговор-то пошел не по вопросу экономических и прочих возможностей, а принципиально по типу ствола, вот я и напрягся =)
Не спорю, что нарезной достать проще, особенно учитывая, что на нынешних ижшисят и мурках они очень легко снимаются, ибо установлены в пластик. Даже длинные стволы, которые предлагал Кряжевский были нарезными, ибо Сагиттариус не заморачивался с производством или заказом гладких стволов, а снимали их с мурок с последующей реализацией лишних деталей.
Из известных мне отечественных изделий гладкий ствол можно получить только с РГП-1 "каскад", и то не с любого, ибо они есть и нарезные (что нонсенс, ибо изделие позиционируется как ружье, а не как винтовка), Юнкеры и прочие ППШ-М по понятным причинам не считаю =)
Другой вопрос, что я не видел в живую стволы Петра (ибо он, видимо, не заинтересован в их продаже), так что не могу ничего сказать об их качестве.
Что касается аниксовских стволов, то их качество сильно упало. Был у меня стволик 1998 года, вот тот был хорош, ровный, канал соосен стволу, сталь твердая. Сейчас мягкие и кривые.
Говорят, неплохие стволы у дика, но опять же не пробовал, ибо то у меня нет времени/желания/денег, либо там проблемы с производством, кстати, изготовляют в т.ч. на заказ, причем весьма недорого, но когда у меня возникла необходимость в хитровымудренном стволе, то там возникли проблемы с оборудованием, так что снова пришлось выкручиваться с длинным аниксовским стволом, установленным в подобранную трубу нужного диаметра.
Вот как-то так...
Так что в итоге да, нарезной поставить проще, но гладкий кошернее. Тут уже каждый решает в индивидуальном порядке ориентируюсь на свои возможности и хотелки.
ace13
17-06-2010 10:47
я проводил замеры с велесы)))
сейчас цифр не скажу.
но с нарезного ствола стальной вв полетел канешн чуть быстрее. но в перерасчёте на дж величина была менше всего. всего то 10дж выжал
на пульках жсб 15дж гамо раунд чуть менше 14дж))
на точность не стрелял ВВшками. ибо ствол жалко)))
Altos_89
29-06-2010 23:06
Ув. schmidt чертежами мушки не поделитесь?
  магазин AIR-GUN.RU
Живучий Пчел
05-07-2010 12:41
если где можно купить б/у по маленьким ценам, состояние не интересуют
, хоть с убитой внутрянкой
schmidt
17-07-2010 14:15
Поделюсь. Чертежи не мои. Делал нечто среднее по данным двум чертежам, некоторые моменты приходится по месту допиливать.
click for enlarge 1919 X 2882 350,6 Kb picture
click for enlarge 1215 X 891 142,2 Kb picture
Altos_89
22-07-2010 11:14
Огромное спасибо. Буду экспериментировать. Кстати, у меня образец 2008 года и работает отлично. Единственный косяк - рукоять.
schmidt
13-10-2010 19:47
Сдохла тема что-то. Неужели никто ничего интересного не делал с динозавром?
Sniper 112
15-10-2010 18:05
Товарищи!
Принимайте в ряды динозавроводов!

Приобрел недавно сей подержаный агрегат за недорого, и после недолгого знакомства пришло желание его проАПать его внешне и внутренне.

На апгрейде пока заморачиваться не стал - решил отложу на потом, поднакоплю средств и развернусь (наверно не обойдется и без ВВД) ну а пока сосредоточился на тюнинге и возник вопрос, скорее про Кедр, а не про Рекс:

Уж больно мне не понравилать та краска, которой покрывют пневматический вариант Кедра. Решил убратьнах!
Ацетон и ватка показали, что корпус помимо покраски отпескоструен, и вот тут-то ВНИМАНИЕ ВПРОС:
На Кедрах корпус просто воронен, или тоже отпескоструен??
Не могу сказать что я сторонник аутентичности, скорее наоборот решил отойти от 100%го сходства с Кедром, но интересно знать перед воронением.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Термосы

Жетоны

Наклейки

Шлёпанцы

chda
16-10-2010 08:47
на кедрах все то же покрытие-фосфатирование+лак на основе клея с нигрозином. фосфат делают специально под покраску
Sniper 112
17-10-2010 07:38
Тоесть вы хотите сказать, что кедры красят так-же фигово? О_о
Нда, задумалсо, воронить или не воронить вот в чем вопрос.
conway
18-10-2010 17:33
С момента публикации отчета уже год прошел. Как сей поживает агрегат? Ломалось что-нибудь? Все не могу понять, стоит себе его взять или уж лучше юань. Не обернется ли этот тирекс жутким гимором? Разуйте глаза нубу

Tima-K
18-10-2010 19:02
Подробно о доработке здесь http://forum.guns.ru/forummessage/24/655751-0.html . Отличный аппарат для развлекательной стрельбы по банкам. За лето настрелял несколько тысяч выстрелов.
Sniper 112
18-10-2010 19:20
quote:
Не обернется ли этот тирекс жутким гимором? Разуйте глаза нубу

А ты подержи в руках, при возможности постреляй и сам для себя все решишь.
Лично я сомневаться сразу перестал, а гимор - понятие относительное
Tima-K
18-10-2010 19:24
quote:
Все не могу понять, стоит себе его взять или уж лучше юань.

Что касается Юаня, то это на 90% копия Юнкера-3, т. е. стрельба только одиночным огнём. Но в перспективе получения высоких дульных скоростей он (Юань) намного превосходит ТиРэкса. Вот тема http://forum.guns.ru/forummessage/24/651307-0.html про разгон Юнкера.
Видеоролики
Пневматические пистолеты-пулеметы Тирэкс ППА-К и Тирэкс ППА-К-01Пистолет-Пулемет ТИРЕКС. Обзор от Guns-Review.comТирэкс пп
Самые новые добавления в архив Что думаете о SPA PP700?
Аццкий WEBLEY mk VI
Винтовки пневматические КАДЕТ-АКМ и КАДЕТ-АКСУ (до 3дж)
Аддитивные технологии в модеростроении.
Выбор CO2 пистолета с блоубэком и нарезным стволом. Ощущения от Sig Sauer X-Five P266
Похожие темы Кто-то апал\тюнинговал ТиРекс?
ТиРэкс. Руководство по повышению ТТХ с картинками.
Карабин на базе Тирэкса
Тирэкс (видео)
Ti-REX - обо всем по немногу.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9   [10]  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Greenthomb

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Очки стрелковые
Планка Walther weaver/л.х для пистолета Umarex Beretta 92FS (416.116)
Перцовый баллончик Жгучий перчик 25 мл (OC)

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100