Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


МР-656К, ап и тюнинг


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7 
SNR
28-06-2006 21:51
Недавно сдавал в институте БЖД ,так пришлось прочитать теорию перед экзаменом .Попалась интересная инфа .... Скажите как скинуть картику ,выложу .
kobra035
29-06-2006 01:49
Редактируете своё сообщение - это листочек с ручкой. Потом внизу страници видите список -добавить картинки - обзор - находите на харде ваш рисунок - открыть. Добавить картинки и усё

SNR
29-06-2006 11:49
Огромное спасибо ! Рисунки лучше скачать и распечатать .Пробегите глазами ,особо не читая -Вам же экзамен не сдавать .
click for enlarge 1186 X 1647 244.5 Kb picture
click for enlarge 1159 X 1625 234.9 Kb picture
click for enlarge 1225 X 1634 249.0 Kb picture

SNR
29-06-2006 12:10
Во всей это билиберде нас интересует инфразвук .Наши органы работают с частотой 6-8 герц ,если добавить подобный инфразвук -возникает усиление и не известные последствия ...(вспомните рекламируемый генератор против мышей ,только там был вроде ультразвук -может это "мышиная" частота ..).Я к чему -раз органы работают на данной частоте => они и излучают данную частоту ,раз излучают => человека можно по ним просечь ...Вспомните экстрасенсов ,которые рукой определяют больной орган -может они чувствуют частоту ,амплитуду сами того не подозревая ?А глаза -они поглащают энергию .В одной книжке читал ,что было доказано ,что они и излучают энергию -вроде бы отсюда пошло понятие сглаза ...Теперь мои домыслы .Если человек ищет человека -загннан в угол ,то иногда у него появляется "звериное" чутьё.Может он просто настраивается на излучения ,похожие на человеческие (печени там и т.д.)-и чувствует ,что там засада .Конечно нельзя отрицать и небрежность противника ,так как человек в подобном состоянии чувствует любую фальш .Если человек просто гуляет ,ему все до фени ...а кто -то его хочет снять ножичком ,то у снимающего частота и амплитуда органов изменяется => человек чувствует изменение фона и оборачивается ?Где то тут читал ,что если смотреть на человека и подходить к нему сзади -то он обернётся,поэтому надо смотреть немного мимо -наверное глаза излучают большую энергию ,чем другие органы ? Вообще человек -уникальный организм ,его потенциалом часто пользуемся ,не обращая внимания .Когда надо дать ответ на какой -то вопрос -отвечаем ,и думаем что так оно и есть ,возникает стериотип -этого быть не может ...А оно существует не зависимоот нашего знания .

Mark97
25-09-2006 19:44
ну и мои пять коп.
Дело было давнее, был я тогда молод(акурат после 10-го класса), и произошло это в летнем лагере.
После отбоя (в 12 часов, темно уже) любил я к девчонкам шастать. Ну и как-то раз залез я в камнату в девчонкам, а тут важатый припёрся(матёрый мужик лет 40), а я сидел на кровате как раз, байки травил.
В комнате свет не включили, темно, но через большое окно во всю стену свет проникает внутрь от уличных фонарей, окно зановесочкой прикрыто, освещение чуть-чуть темнее полумрака. Но: простыни на кровати белые, стены-белые, а я как раз в весь в темном (ну чтоб под покровом ночи по лагерю шастать), тоесть отсвечиваю на простынях как самоцвет в пупке танцовщицы. И вот этот вожатый минут 25 толкал девочкам речь о современной молодёжи, об их распущенности, о падении нравов и чёрт знает о чём ещё, девчонки (в количестве 4-х штук) всё пытались выпереть его за дверь, а я как сидел на кровате так и сидел, не усвел даже ни под шконку нырнуть ни прикрыться чем-нить.
Сижу аж дышать забыл, мысли в голове ни одной. Этот кабан так меня и не заметил и ничего не сказал. хотя не заметить на светлом фоне темного человека сложновато, а может он просто слепой был.
ps: извиняйте за стиль изложения, если что не так

Форменная одежда и снаряжение.
Медаль За достижения в спорте металл
Нашивка на рукав ГУИН овал вышивка шелк
Бронежилет `Казак-5CC` (C/H-02)м Зеленый 1рр

ctb
28-09-2006 10:33
Стань тенью для Зла, и страшный Ча не увидит тебя...

--
Коган-варвар

SNR
12-11-2006 16:38
Это называется наглость ! Знакомый в школе так физику списывал на контрольной .Команда : "Учебники закрыть ,тетради убрать..." .Он учебгик не закрыл .Препод ходил между рядами ,находил у народа шпоры на коленях ... Засек только под конец контрольной ,заинтересовавшись -а что это у ученика на первой парте на парте лежит ...Было ,мягко говоря,очень смешно .
PR2201JM
13-11-2006 20:18
Проблема неидимости, а точнее сказать незаметности для интерисующегося вами или вас наблюдателя имеет ещё один не мало важный аспект. Степень своей незаметность вы должны контроллировать постоянно применительно к каждому наблюдателю или группе наблюдателей, возможно действующих с применением специальных средств наблюдения будь то оптические, телевизионные или приборы ИК диапазона. Короче любые приборы в которых средством регистрации является сам оператор. Для таких фокусов нужно владеть не только изрядным суггестическим потенциалом и быть телепатом, но и отлаженным системным-проскопическим видением и умением манипулировать с пространством. К счастью специалистов такого уровня можно пересчитать по пальцам и все они ввиду их потенциальной опасности на особом счету у спецслужб. Иногда их даже объединяют в обособленные подразделения выполняющие уникальные спец операции. Причём особо следят за тем чтобы они были как можно более изолированы от носителей военной и гос тайны, представителей властей всех уровней, не контактировали ни с командованием ни с другими ответственными лицами или подобными обособленными группами.

SNR
13-11-2006 20:34
А теперь по -русски пожалуйста .вы хотите сказать ,что есть живые люди ,которые не применяя средства "физической" маскировки -не видны в тепловизор 7

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пневматический пистолет МР 654К-22 с фальшглушителем 4,5 мм
Бинокль NORIN 8х40 СВ
Баллончики аэрозольные малогабаритные БАМ-Х-000 (холостые) 13х60 (А+А) (1 шт)

PR2201JM
13-11-2006 20:49
quote:
Originally posted by SNR:
А теперь по -русски пожалуйста .вы хотите сказать ,что есть живые люди ,которые не применяя средства "физической" маскировки -не видны в тепловизор 7

Для наблюдателя или группы наблюдателей они не видны. Для записывающей аппаратуры чаще видны. Но бывают и исключения. Иногда например случается одному такому специалисту маскировать целую группу чайников. Чаще наеборот несколько таких спецов действуют подстраховывая и прикрывая друг друга.
Не так давно появились голографические лазерные постановщики движущихся ложных целей. А если без машинерии каждый член группы в зависимости от тактической обстановки и предвидя возможные угрозы сам ставит виртуальные ложные цели для каждого наблюдателя и контролирует их адекватное перемещение. Также создаёт другие виды беспокоящих помех для наблюдателей, часто за долго до попадания в зону наблюдения. При этом в ход идут манипуляции точкой сборки наблюдателей, модификация пространства, эгрегорные откаты, обычное подавление на астральном и ментальном плане, инвольтирование, групповое моделирование и многое другое.
Это же боевые аспекты магии, полный бред скажете вы. Миллионы прыщавых подростков пошив чёрные балахоны, произносят тарабарские заклинания, делая магические пассы чахлыми ручками.
Так вот настоящие спецы работают тихо без театральности, не делая пассов, используют только отработанные выверенные практикой процедуры. На ком тогда они тренируются, да на всех кто есть рядом. В том числе и на нас с вами.

SNR
13-11-2006 22:27
Угу .А снайпер в охранении смотрит через прицел на этих профи и думает :"Пристрелить ,или подпустить по-ближе и в плен взять ?" .Хотя ...Как сказал Коперник :" Земля вращается вокруг Солнца" ,но ему никто не поверил .

PR2201JM
14-11-2006 12:53
quote:
Originally posted by SNR:
Угу .А снайпер в охранении смотрит через прицел на этих профи и думает :"Пристрелить ,или подпустить по-ближе и в плен взять ?" .Хотя ...Как сказал Коперник :" Земля вращается вокруг Солнца" ,но ему никто не поверил .

Такие проколы просто исключены. Спец знает точно, контроллирует он каждого снайпера или нет. Он даже точно знает на сколько этого контроля хватит по каждому снайперу, кто, когда из чего и куда начнёт стрелять и как лучше уклоняться. Поклеточная работа со снайперами на разноуровневых позициях это тест начального этапа подготовки. Причём снайпера не всегда бараны и чайники, бывают и крепкие орешки, с такими большинству приходится уклоняться и шустрить. Все выпускники высшей школы КГБ знают про такой тест, но не многие знают для кого он предназначен. Есть и другие. Например пребегает парень дорогу перед идущей машиной, достаёт пистолет и стреляет вам в пузо резиновой пулей. Задача отвести глаза не только стрелку но и всем гражданским кто оказался рядом, не словив при этом пулю самому и не подставляя при этом гражданских. Ещё один популярный тест-задержались до поздна на учёбе у бабы и т д, зима деревья лысые, выходите из метро или электрички вокруг на двести метров свободного пространства укрыться практически негде. Один снайпер и не связанный с ним наблюдатель с камерой с верхней позиции должны вас условно поразить, причём снайпер со стороны собирается стрелять на поражение на полном серьёзе и ни какого подвоха не ожидает (камера снимает вас и зайчик от ИК лазера). Задача не давая себя подстрелить скрыться за капитальными укрытиями. Это повторяю примеры реальных тестов двадцатилетней давности проводящиеся без предупреждения в реальной обстановке, причём время и место подбираются после изучения маршрутов вашего движения индивидуально, самые неожиданные. Предварительно как водится берут подписку, а главный стукачок нагнетает жуть что стрелять будут боевыми.

YoNas_Kaki
02-01-2007 04:38
Интересная тема! Очень важная и нужная! Мы настолько увязли в "благах" цивилизации и технического прогресса, что стали забывать КТО МЫ ЕСТЬ, ЧТО МЫ МОЖЕМ и ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЗДЕСЬ!
Но мне кажется, что данная тема (невидимость, телепатия, влияние на живое и не живое) лишь часть гораздо большего.
Летом купил и прочёл книгу Мирзакарима Норбекова "Где зимует Кузькина мать или как достать халявный миллион решений". Пусть вас не смушает слишком эклектичное название. Я познакомился с этим автором лет пять назад, купив его первую книгу "Опыт дурака или ключ к прозрению. Как избавиться от очков" На тот момент у меня было -3,5. Прочёл. Занимался в два подхода с переывом в 3,5 года (так уж вышло). После первого подхода - -1,5, очки надевал только за рулём, даже работал (я монтирую новости на ТВ, тогда работал на магнитофонах с обычнвми ЭЛТ мониторами, сейчас - на компьютере с ЖК монитором) тоже без очков. После второго подхода - до -1 (это субъективно, к окулистам не ходил - зарёкся). Теперь и машину вожу без очков (К стати к вопросу о "вижу-невижу - за время после "снял очки" раз 15-ть останавливали гайцы. ТОЛЬКО ОДИН посмотрев в права (там указато "Очки обязат.") спросил:" Вы в линзах?" Я ответил "Нет. Я зрение исправил". Ответил спокойно и уверенно. Больше вопросов не было) и стреляю (пусть и из пневмы и на небольшие дистанции, но тем не менее...) тоже без очков. По той же методике "вправил" себе спину, болями в которой мучался лет десять.
Вся эта долгая прелюдия к тому, что лично я ПОЛНОСТЬЮ доверяю автору, успешно проверив его слова и методы на себе.
Так вот в "Кузькиной матери" продолжается разговор о том, как на самом деле устроен мир, как и что из этого мира мы воспринимаем, как и для чего можно и стоит научиться воспринимать больше, как, на что и в какой мере можно и стоит влиять. На фоне прочитанного в этой книге, вопрос невидимости выглядит лишь лёгким и приятным аксессуаром, как подогрев сидений в самом комфортабельном, экономичном, вместительном, изящном и "проходимом" внедорожнике с максимальным пакетом опций!
А чуть раньше прочёл Шлахтера. Прочёл дважды. В первый раз очень заинтересовался техникой и достигаемыми по средством неё результатами. Даже пробовал кое что тренировать (правда без фанатизма). А во второй раз, помимо техники, "увидел" ... как бы это сказать... моральную составляющую. РезанУло. Идея взращивать в себе МЕГА-ЗЛО в ответ на зло, возможное в отношении тебя, кажется мне, мягко говоря, странной.
Норбеков же по этому поводу высказывается абсолютно чётко - всё твоё совершенствование не должно быть направлено во вред другим, достигать блага для себя нельзя за счёт несчастья других. Шлахтер предлагает воспитать в себе зверя, готового порвать любого, кто стоит у тебя на пути. Норбеков предлагает взрастить в себе умение выбрать (или создать) путь, на котором не будет преград. Разница, на мой взгляд, очевидна. Кроме того, то, о чём пишет Шлахтер, та же самая дополнительная опция, но без той основы, на которую она устанавливается.
Прошу прощения за некоторый уход от основной темы, но, как я уже написакл, она представляется мне лишь малой частью ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО.

С уважением ко всем

PR2201JM
06-01-2007 16:36

ВЫ попов доводить наверное любите.

⚡ -10% на все сейчас при заказе товаров на сумму от 3000₽! Промокод: 41YQ9 ⚡

Майки

Рубашки поло

Кружки

Жетоны

YoNas_Kaki
06-01-2007 17:30
quote:
Originally posted by PR2201JM:

ВЫ попов доводить наверное любите.

Нет. Я с ними просто не общаюсь.

SNR
07-01-2007 15:59
Тема то интересная ...Только если кто и знает методики настоящие -ни чего все равно сдесь не скажет...
kobra035
08-01-2007 12:28
ИМХО - и правильно сделает! Не место таким методикам в открытом доступе. Хотя и есть они.

YoNas_Kaki
08-01-2007 05:13
quote:
Originally posted by SNR:
Тема то интересная ...Только если кто и знает методики настоящие -ни чего все равно сдесь не скажет...

А что подразумевается по словом "настоящие"? Если две или рти разные методики приводят к одинаковому результату, то какую из них считать "настоящей". Если ту, что требует минимум усилий и времени, то это скорее вопрос эффективности.

Что же до скажет-не скажет... Множество книг написано на тему меткой стрельбы. Однако, среди владельцев оружия и даже среди тех, кто связан с ним по роду деятельности, по настоящему метких стрелков не так уж и много. Любое умение, это, прежде всего, желание достичь поставленной цели и постоянный, кропотливый труд. Паталогическая лень большинства людей, является лучшей защитой самых тайных и фантастичяеских методик.

SNR
08-01-2007 10:38
Паталогическая лень....А классно сказано!
dmitry24
09-01-2007 02:35
Из своей жизни пример приведу:

На работе охочусь с пневмой на голубей, часто бывает вот так:

Выхожу из-за здания, вижу возле ангара голубей, ворующих собачью еду. Не останавливаясь разворачиваюсь, иду обратно, беру в мастерской винтовку, находу заряжаю. Подходя к ангару на расстояния успешного поражения голубя (где-то 10-15 метров), вскидываю винтовку и стреляю за мнгновение до того, как голуби начинают взлетать.

В этот момент наблюдается очень интересное состояние: я не думаю, не представляю, как я поражу цель, не думаю о том видят они меня или нет, меня не беспокоит точность, потому-что я знаю, что я попаду и ранение будет смертельно. Я просто делаю то, что делаю. Без сомнений, без мыслей и лишних действий. В лоб.

В самый ответственный момент, я как-то чувствую, что голуби почувствовали, что я хочу сделать, а я в это время уже нажал на спуск.

Как-то прочёл небольшую статью, про подготовку спецназа и принцип обратной психологии, т.е. человек думает не: "что будет, если я сделаю то-то", а: "если я это сделал, то это правильно". Думаю, что это имеет место быть, т.к. в момент совершения действия ты не сомневаешься в его правильности, не думаешь о последствиях и не допускаешь иного варианта развития событий.

Это всё довольно интересно пересекается с квантовой механикой и принципом неопределённости. Т.е., к примеру: частица может находится в двух состояниях - корпускула или волна. Теоретически, вероятность и того, и другого - 50%, но узнаете вы это только в момент измерения.
Т.е. результат появляется только в момент измерения, его как-бы вообще не существовало до момента измерения.

Мы получаем тот результат, который хотим получить, в получении которого не сомневаемся, не допускаем других вариантов.

Видеоролики
Кроухантинг винтовка Леля (первая кровь)Воронобои всех стран объединяйтесь (НТВ Максимум)Crow Hunting 2012
Самые новые добавления в архив Аццкий WEBLEY mk VI
Винтовки пневматические КАДЕТ-АКМ и КАДЕТ-АКСУ (до 3дж)
Аддитивные технологии в модеростроении.
Выбор CO2 пистолета с блоубэком и нарезным стволом. Ощущения от Sig Sauer X-Five P266
Выбор ножа /мультитула пневманутого.
Похожие темы Авиамоделист-латентный кроухантер
Убойные зоны - ворона обыкнованная - фотки!
Классификация ноусеров
ОТЧЕТ: Еще один эффективный способ заманить кара
Два болвана или силки это не спортивно !
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Планка Walther weaver/л.х для пистолета Umarex Beretta 92FS (416.116)
Бинокль Veber БН 8x21 NEW Sport
Кобура поясная ASG для пистолетов MK23 и DE50AE (11964)

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100