Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Кому сделать чучело?

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7 
Mortus
03-10-2004 10:49
Пытаясь разложить на составляющие феномен 'не вхождения в зону внимания объекта' или попросту 'невидимости', удалось несколько систематизировать подход к пониманию.
Большая часть современных людей, честно говоря, страдает отсутствием не просто жёсткой внутренней дисциплины, но и дисциплины элементарной, когда большинство дел не доводится до конца, не контролируются различные события в процессе этих дел и прочие детали. Лишь малая часть стремящихся к результату, получает по крупицам ту или иную отдачу от своего стремления и замечают это. Основным различием такого рода индивидуумов (дисциплинированных и недисциплинированных) является способность анализировать свои поступки, действия и, если надо, воздействовать на те или иные различными усилиями. Допустим, это будет техника стрельбы. На сегодняшний день техник производства выстрела, отточенных до совершенства, несколько десятков и у большинства спортсменов и военных всё с этим в порядке, однако, ('стабильность - признак мастерства') канули в лета многократные чемпионы. К сожалению, внутренний мир спортсмена, стрелка, военного предоставлен самому себе. Никто не пытается, кроме психиатра в больнице или психоаналитика (за невероятные деньги) упорядочить внутренний мир. Так вот, основой удачного и стабильного результата, на самом деле, является внутренняя дисциплина. Дисциплину также можно разделить на: дисциплину быта, дисциплину поведения, дисциплину обучения, дисциплину общения и дисциплину мысли. Эти пять направлений, в общем то будут удерживать стремление того или иного индивидуума к цели в определённых рамках. Итак, вернёмся: у нас есть отточенная техника производства выстрела и отточенная дисциплина, но нет цели, ради которой это направляется на развитие. Третьим пунктом будет чётко поставленная задача - цель (стать чемпионом Галактики на тысячу световых лет). В таком случае сила, живущая в нас, получает направление выхода - цель. Все механизмы нашего существования работают на эту цель. Такого индивидуума можно представить как участок провода, по которому проходит ток той или иной силы. Давайте вспомним, что происходит вокруг провода, когда по нему проходит ток? Если поднести к нему компас, то стрелка будет показывать не на север, а на наш провод, ибо вокруг него образуется поле индукции. Точно также и в человеке - мы видим, одержимого идеей стать 'чемпионом Галактики'. Эту утрированную модель я показываю вот для чего, перенесите мысленно этот образ на себя в момент, когда вы находитесь на охоте. Эти поля индукции вокруг вас расходятся огромными кольцами на большие расстояния и только больной или глупый зверь не увидит их, не почувствует.
Чтобы справиться с такого рода явлениями, есть одна прекрасная вещь - дисциплина внутреннего внимания. Внимание к своим ощущениям - вот главная и связующая часть подготовки незаметного, невидимого стрелка. Мы, умея внимательно просматривать наши ощущения, возникающие в тот или иной период подготовки, сможем определить для себя правильность подходов к тому или иному действию, произведённому нами самими так, чтобы своими полями индукции, недисциплинированным видом или необычными движениями не попасть во внимание других индивидуумов. Разве вы не замечаете собаку, намеревающуюся куснуть вас, или птичку, собирающуюся забомбить вашу машину со столба, на котором сидит? Так вот, они тоже это видят.
Теперь про намерение. Намерение можно назвать, как практически невозвратное поползновение, претензия, импульс на действие, наполненное мысленным обоснованием, волевым импульсом, технической готовностью, которое вот-вот может или не может состояться. Намерение может усиливаться или ослабляться, в зависимости от различных факторов (рассмотрите для себя кровную месть, и когда был один борзый бомж, а потом повылезало ещё шесть, и намерение связываться с ними резко снижается). Так вот, намерение - это один из самых мощных токов, проходящих через нас, который можно считать из пространства своим вниманием (если вы ваше внимание натренировали на такого рода 'фэйс-контроль'). Смотрите, сколько точек поиска есть у стрелка, по которому проходят такие токи! Присматриваясь и наблюдая за своими ощущениями, усилием воли своей, можно допускать или не допускать 'вытекания' такого рода полей индукции. Что и будет уменьшать шанс попадания во внимание других.
Сматываю поля индукции волевым усилием и благодарю за внимание.
Ваш Mortus.
Dubb-Dubb
07-10-2004 20:25
Почитал все посты, очень интересно. Вспомнилось одно. В бытность свою студенческую много ездил наземным общественным. Так вот, с кондукторами у меня складывались забавные отношения. Либо они меня не видели, и ехал я не заплатив. Либо не помнили и, отоварив меня билетом, могли еще три раза подойти за три остановки. Можно было бы списать на конкретные особенности конкретного кондуктора, но когда народу мало поведение кондукторское проследить легко. И вроде бы только со мной они так чудили. Было давно, забыл совсем, систематизировать не пытался. А вот почитал и сразу все ясно вспомнилось.
PS А еще я умею незаметно подходить к людям
Деня
27-10-2004 15:30
Вот еще наблюдение, правда с печальным концом
На даче строил веранду, иногда постреливал ворон. Когда в будние дни все уехали (снизился уровень фонового шума), появилось ощущение, что за мной пристально наблюдают и хотят сделать гадость... Вот бы мне прислушацца... Короче приехал через неделю - разбито стекло, украден весь инструмент и Дианка с прицелом ((
Mortus
03-11-2004 23:52
2Деня - Есть факт "опустошения", нет ничего лучше! Приезжаешь на то самое место, расслабляешься внутренне, даёшь коже и мышцам разрешение "стекать" с костей твоих усталым, медленным ручейком. Вызываешь ощущение улыбки, вздыхаешь и на вдохе, а потом на выдохе думаешь, что твоё тело, твоё сознание, заполняют пространство вокруг, как радар, с целью поиска намерения и удовлетворения посредством твоей "Дианки с прицелом". Ищешь следы ментальные. А в себе ищешь ощущения, которых ранее не было. Именно по поводу утерянного. Скорее всего у тебя появится ощущение направления и нахождения (географически) того места, откуда или куда затаилось намерение злодея. Не пытайся убедить себя в чём-либо. Прсто расслабься и наблюдай, отмечая темы скольжения твоего внимания по ощущениям. Можно на потоке твоей доброты отослать злодею "тотальную неосторожность". Долгая песня, однако попытался коротко, тезисами изложить, на твоём примере, как это примерно делается. Попробуй - получится, ещё как получится!
Деня
04-11-2004 14:59
Спасибо, Мортус. Поскольку был украден инструмент, то пожелал от всей души "тотальной неосторожности при производстве работ" ;-))
Но вот ещё какой аспект всплыл: я почувствовал приближение опасности или я её сам выдумал и притянул :-?
Mortus
05-11-2004 21:40
Случаи притягивания довольно часты, и не надо стараться, чтобы притянуть. К такого рода стараниям относятся: преступная беспечность в использовании маскировки как внешней, так и внутренней, жёсткая неосторожность в разговорах (хвастовство достижениями, например) и прочие вольности характера и поведения. Тебе самому решать, притянул, или почувствовал. Я считаю, что почувствовал, но импульс этому дал сам. Скинь на мыло тонкости, вплоть до географических, может, съезжу с тобой проконтролировать истоки ситуации. (Москва и область её, надеюсь). Инструмент твой тяжело будет поймать, если не подключить СМ. Считаю, что надо подключать. Для пневмы сейф не нужен. И про разогнанность не упоминай. Жду письма на мыло.
Kitdze
27-02-2005 06:17
Не очень люблю терминологию а-ля "волны", когда речь идет о таких темах.

Про "интуицию" - считаю ее просто многофакторным вероятностным выводом. Причем различия в интуитивных выводах разных людей в одной и той же ситуации доказывают это - наличие у них разных опытов порождает соответсвенно разные весовые параметры вывода. У людей, очень много проводящих времени вместе часто схожее интуитивное мышление. Согласен, что происходит такое мышление большей честью на подсознательном уровне.

Кстати, на подсознательном уровне гораздо эффективнее работает не только нечеткая логика. Когда пропашешь задачу вдоль и поперек сознательно и упираешься в тупик, о ней надо забыть напрочь и вернуться к вопросу через неделю - новые пути появляются как из ниоткуда. Почти все люди, кто работает мозгами, делают это осознанно или неосознанно.

Так вот, возвращаясь к теме.
Я просто делаю по-другому. Я думаю, я чувствую, НО! я вживаюсь в маскировочную роль, т.е. осуществляю два процесса параллельно. Я так вхожу отлить в любое здание с проходной, езжу в общественном транспорте, нейтрализую внимание босоты и т.п. Но всегда готовлюсь к роли. Вплоть до формы одежды. Главное быть "не тем, кого ищут", скрыть максимум микроповеденческих признаков.

Когда все это не срабатывает:

1. Невозможно исключить из цепочки действий момент инициации к себе внимания.

2. Ты изначально не катишь на роль (вернее иногда при этом срабатывает, но редко).

3. Какой-то мудак активировал внимание твоего объекта.

4. Объект "битый" именно такой ситуацией, которую ты собираешься воспроизвести.

5. В ситуации связанной с существенным риском многие люди (я в том числе) слабо могут совладать с адреналиновой трясучкой. "Выключить" восприятие опасности не всегда удается.

Все суть глубокое ИМХО - тема уж больно скользская.

Mortus
04-03-2005 06:53
Для Kitdze: прошу согласиться вот с какой точкой зрения, что когда что-то становится привычным и обыденным, например работа в какой-то области, большая часть волнений исчезает и остаётся только профессионализм. Для некоторых невидимость - обыденная работа, например криминальные элементы по воровской части. "Щипача", тем более его намерения не всегда распознаешь. Согласен, что тема "сыровата" для её чёткого изложения, но обсуждение её считаю незаконченным. Респект за точные наблюдения.
Kitdze
04-03-2005 07:44
2 Mortus: - я что, терминатор тем ??? Тогда буду добавлять подпись "Finally posted by Kitdze" или "Я все сказал! у кого-то еще есть вопросы!?."
Тема действительно явно не закончена. Вообще всегда сложно просто и ясно сформулировать что-либо, касающееся мира людей. Мы как заколдованные "заклятием антиалгебраизации" .
Mortus
30-03-2005 11:17
Для любого из нас несомненно, что навыки можно развивать. За время небольшого перерыва в общении на форуме, за его пределами происходили интересные события по изучению затронутого вопроса.
Одним из наблюдений явилось то, что чем больше человек испытал различного рода страданий, тем уровень его внутреннего скептицизма относительно возможности быть незаметным для других, резко возрастает. Это возникает вследствие 'телесной', 'внутренней' (термин пока не отточен) памяти. Вкратце объясню: любое повреждение на теле оставляет след (порезы - шрамы, ожог - след от ожога, горе - печальную память), различные события, мОгущие повлиять на организм (как извне, так и снаружи), также оставляют следы. Обычному глазу такие следы незаметны, но они в различной степени влияют на способности организма воспринимать окружающее. Для того, чтобы сигнал из центра прошёл к пальцу, например, есму необходимо будет обойти шрам на предплечье, что займёт больше времени, чем при прохождении пути без шрама. Нейтрализация таких следов позволит вывести организм на точку 'ноль', из которой можно будет выбрать направление движения , в позитив или ещё куда: Для нейтрализации таких следов есть много различных способов, как внутренних, т.е. усилий самого человека, так и внешних, например с помощью неких учителей, докторов и пр. Тот, у кого есть такие следы, имеет сниженную скорость реакции на изменения в окружающем мире и, как бы ему не хотелось увеличить скорость, ничего не получится, если не попытаться изменить внутреннее состояние организма и духа. ('Чем тяжелее рюкзак, тем труднее идти'.)
Техника 'невидимости' включает в себя способность 'перетекать' из одного состояния внимания в другое состояние внимания с полным контролем этого процесса в любой его точке. Качество внимания, при этом имеет чуть ли не ключевое значение. Способность наблюдать за окружающим процессом, не участвуя в наблюдаемом процессе, - одно из достижений на пути к полной незаметности окружающими. Вы как бы растворяете свой мыслительный процесс в окружающей природе. Состояние растворённости в Природе окутывает вас той самой невидимостью.
В группе людей, которые хотели этому научиться, появилось состояние, когда часть из них перестала стремиться к достижению логического завершения - точному выстрелу в живую мишень (ворону). Их стал интересовать процесс превращения в незаметного человека, невидимого человека. Оружие отложено в сторону, а тренинги, самостоятельные тренинги в невидимости, заняли основное время. Те же, что остались верными своему оружию и продолжали свои поиски нового в стрельбе и тактике стрельбы, нашли для себя новое состояние - лёгкость доступа к добыче, мишени. Несколько человек, после наших тренировок, даже не тренировок, а бесед, уехали пробовать себя на настоящих диких зверях с совершенно новыми для них ощущениями и знаниями.
По возвращении с охоты, один из них рассказал, что вышел на отстреливаемую волчью стаю настолько близко незамеченным, что остальные охотники были сильно удивлены, как это ему удалось. Прочитав следы всей ситуации, оказалось, что удалось подойти к четверым волкам на 73 шага, после чего были сделаны точные выстрелы. Очень сожалею, что человек не интернетовский, послушали б его эмоциональный рассказ - это что-то.
'Я их видел, но шёл, как бы пропуская их через своё дыхание, через грудь, а картинку, что они стоят, и как они стоят, не держал в голове, а тоже пропускал, как отражение в ёлочной игрушке. Подхожу, а они не видят. Ближе - не реагируют. Ещё ближе - стоят. Из глубины появилось ощущение, что не успеет Драгунов перезарядиться, если подойду ещё ближе, а они среагируют. Если б ближе подошёл, успели бы порвать наверно. Спокойно произвёл отстрел. Видел их волчье удивление, что подошёл близко, так близко'.
На вопросы, что он делал, когда шёл на охоту, он ответил, что плюнул в сердцах на свои способности, на охоту, на всё на свете и пошёл на авось, оставив при себе лишь то, чему раньше научился. Не думал ни о чём, лишь слегка сожалел, что потратил денег зря и время. Потом сомневался, что повезёт. После того, как повезло, думал, что всё произошло по какой то странной удаче и вообще это не с ним произошло.
Никаких тренингов по этому вопросу не происходит. Просто собравшись вместе, мы обобщили всё, что знаем по этому вопросу, определили нужное, убрали ненужное, получили результат. А каждый для себя вывел свою форму невидимости. Я лишь помогал избавиться от тех блоков, которые накопились у них в течение их жизни, благо, долго этому учился, но это совершенно другая тема.
Подытожив все наши сообщения и мнения, перед тем, как закрыть своё участие в теме, сообщу, - невидимость, в смысле незаметности для окружающих, существует и существовала много, много веков, просто мы те, кто совсем забыли, что такое охота, самосохранение, голод.

Есть замечательная тибетская притча о сурке. Подойдите к приятелю и спросите его: 'Ты видишь сурка?' Адекватный человек ответит быстро, что не видит никакого сурка, на что тибетские ламы, поднимая палец кверху, отвечают: 'И я не вижу, а он есть!'
Всем удачных опытов с невидимостью и результатами в стрельбе. Ваш Мортус.

schurawi
04-04-2005 16:21
Mortus
ветеран
posted 14-10-2003 06:04
--------------------------------------------------------------------------------
Привет всем!
Я таки решил приспособить эту тему в эту тему. Думаю, что прав.

С некоторых пор я занимаюсь японским фехтованием - кендо, в котором есть свои правила. Нет ухода с линии атаки, что означает, хочешь ты или не хочешь, а с соперником столкнёшься лицом к лицу. Есть всего четыре удара: по голове, по правой руке, по печени и в горло. Когда бьёшься, тебя всегда опережают соперники и надо быть либо очень быстрым, либо очень хитрым.


есть ещё один трюк - ты становишся медленнее , но наппряжение в животе растёт . и каким бы быстрм твой соперник небыл - ты двигаешся медленее и красивее , а всё равно - у него нет никаких шансов !!! ))

Dr. Watson
06-04-2005 11:42
quote:
Originally posted by Mortus:
'Ты видишь сурка?' ...'И я не вижу, а он есть!'


Сурка... Его надо видеть издали, в оптику. На хорошей варминтовой винтовке. Вот тогда лама будет неправ. Он был и его уже нет.

Док

forest777
30-04-2005 16:15
а попробуй "теорию поля" двигаться быстрее чем твой противник, т. Е. а выидишь только силует и наносишь удары только по силуэту,
Leonoff
07-05-2005 15:50
С трудом читал, читал, читал...это все, потом думал...5 минут...мужики, оно вам надо так заморачиваться то? Короче, пошел в оружейку взял табельный, у отработал с час пару-тройку упражнений, с умилением подумал как "практически инициировал ментальные предпосылки действий в рефлекторную мышечную память" и пошел пить пиво....ребята, лучшее - враг хорошего! Ну не надо это все, проще надо надо быть, проще. Опережая посты...кендзюдтцу и иайдзютцу заниматься довелось....
Лисс
12-05-2005 22:30
Уважаемый Мортус!
Объясните мне, как ваша теория стыкуется с такими наблюдениями:
Приходилось выслеживать зверя, не с целью охоты, а для фотосъемки. Что бы сделать снимки по неделям отслеживали маршруты передвижения зверей, ждали часами в засаде. В результате удавалось подобраться достаточно близко. Снимаешь, и вроде все нормально, потом, непонятно почему, зверь словно чувствовать тебя начинает, срывается и убегает. Ясно, что никаких крамольных идей, типа к фотографиям прибавить шкуру, в голову не приходило. И никакой агрессии в сторону животного вообще не было. Чего же тогда он почувствовал?
Эдуард
19-05-2005 22:15
Почитайте вот тут, некоторые вещи перекликаются, надеюсь, что будет интересно.
http://artofwar.ru/comment/s/sukonkin_a_s/text_0110

А вообще на этом же сайте советую перечитать все произведения Павла Андреева.

Лисс
28-05-2005 12:33
Спасибо ag111.
Наверно вы правы, слишком громко думал, азарт, знаете ли, захлестывает когда понимаешь какие снимки у тебя получиться могут.
Во время репортажных съемок на улицах Москвы (как впрочем и в других городах) частенько приходилось сталкиваться с негативной реакцией на попытку сфотографировать, доходит до агрессии. Людям не нравиться, когда их снимают, или они (в основном молодые девушки ) начинают позировать, чем портят всю съемку. Всю неделю пытался снимать, блокируя свой жадный интерес к происходящему, оставаясь невидимым. Когда получается - происходят забавные вещи, человек вроде видит направленный на него объектив, но считает, что снимают не его, а что-то за его спиной, и считает не нужным реагировать.
Спасибо Мортус!

Rezident
24-06-2005 23:32
2 Mortus:Тема действительно очень интересная.Постоянно просматриваю есть ли продолжение,жаль что новой информации нет уже целый месяц.Только,на мой взгляд,она гораздо шире.Это и невидимость,и уверенность в себе,и ощущение силы,способности читать мысли (намерения),возможность диктовать свою волю(мысленно,без контакта глаза-в-глаза).Очень плохо,что получается это редко,спонтанно.Думаю,что начинать надо с себя, то-есть разобраться вначале со своимы мыслями,сладить со всем этим сумбуром в голове.Как-то упорядочить мысли,или вообще их убрать.Хотелось бы почитать Ваши наработки по этому вопросу,хотя бы по организации правильной работы мысли,упорядочить сей процесс.Анализировал о чем обыкновенно думаю-каша полная:ассоциации,воспоминания,успеешь-не успеешь,мечты.Я считаю,что если отключать свой компьютер(а он в 90% случаев пашет вхолостую),то КПД мозга,мысли должен существенно возрасти.Взгляд,брошенный без каких-либо мыслей,при полном штиле в мозгу,но пристальный,заставил человека(незнакомого)шедшего в толпе,мгновенно поднять глаза и в многоквартирном доме посмотреть на мое окно.Видимо желание рассмотреть действует также,как и азарт.
По поводу Вашей темы "Следы на мишени - отпечаток внутреннего состояния стрелка" это мне кажется,продолжение и этой темы о невидимости.Так как Вы,наблюдая длительное время за мишенями,видите не только физическое воздействие,но и по малейшим признакам,не замечаемыми другими со стороны,ощущаете это различие намного острее.Наверное это все-таки распознается больше на ментальном уровне.Буду рад узнать Ваше мнение.
ErmiAk
26-06-2005 23:58
2Rezident: И я о том же самом! Беда только в том, что часто "настройка" нужна индивидуальная, помочь могут лишь с общим направлением. Остальное - только самостоятельная работа. Методов достижения и улучшения способностей (невидимость, понимание намерений, результативность в работе, "чувство ловушки" и др.) - масса. Основная проблема - выбор подходящего. Причем, часто - с длительной очисткой от "мусора", что особенно критично - в (полу-) магических системах (речь ессно, идет не о шарлатанах, а о серьезных направлениях; приемы там часто используются достаточно похожие). Также возможно создание новых систем.
Дополнительно - изучение работы "оппонентов" - их слабые места, глюки и прочие дыры в безопасности. Это уже ближе к психологии и социальной инженерии.

Насчет каши в голове - дык, выйди в состояние "безмыслия"(специально или случайно), заякори его (например, на палец руки), и по необходимости, вызывай. Подробности - в уже упоминаемом "человек-оружие", можно - в Тарас А. "Боевая машина". Там, правда о других состояниях, но разумному достаточно.

Лисс
27-06-2005 12:45
У Кастанеды четко прописаны методы остановки внутреннего диалога. Нужно долго ходить с расфокусированными глазами, направление глаз на уровне горизонта. Нужно рассредоточить свое внимание на все, что тебя окружает, тогда внутренняя болтовня поневоле прекращается. И мир который который мы моделируем сами, безсчетное количество раз проговаривая название всего, что встречается на пути, начинает рассыпаться. В этот момент изменяется восприятие мира, единожды утвержденная статичная картинка уходит и мы видим мир по другому.
Знакомый психолог говорит, что можно прекращать внутренний диалог усилием воли. Например, говоришь себе "молчок, от того до того столба, и вперед".
Мне нравится третий способ - с закрытыми глазами сводишь их в точку над переносицей. Когда сам попробовал обнаружил, что эта точка конкретно светится, найти ее не представляет труда.
Видеоролики
Пушкин-кроухантер (альтернативная история)Crow Hunting - Ricochet InvestigationДерево смерти или 180 секунд из жизни КроуКиллера ;)
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Ночной велокроулинг
Убойные зоны - ворона обыкнованная - фотки!
Вот дочего серые доводят! Шупер-блястер
На дачах
Размеры фрагов, делимся, хвастаемся...
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100