quote:Originally posted by
Borshevich: Я говорил и с Коноплевым, и с китайским его
менеджером, оба в меру компетентные товарищи, занятые преимущественно
впариванием. Ксттати жалею, что им не удалось впарить мне большой
токарник с ф35 в шпинделе и РМЦ 750, не захотели уступить с 90тыр до
85тыр. (я хотел уложиться в 90 с пересылом).
Да
Глебыч тебе все одно сказал бы что это гавно... он же упертее чем
комунисты перед расстрелом.
hoakinn 14-03-2010 16:36
У меня корвет
401. ПО дюрали резьбы режет на ура. Кстати даже на больших станках
резьбы режут не за один проход. Сейчас доделываю автоподачу с приводом
от стеклоочистителя классики, чтоб можно было и резьбы и автоподачу
использовать одновременно без перекидывания шестерен. В чем большое
преимущество китайцев: найдите за такую цену настольный токарник и
фрезер с такими возможностями. В деревне есть еще фрезер нгф-110,
конструкция при его массе могла быть поинтересней. Убивают малые ходы по
осям, особенно по Z. Вертикальная фрезерная бошка не хотела в штатном
исполнении наклоняться больше чем на 35град - доделал стало хоть 70. По
оси Z тоже ход можно увеличить на 20мм. Периодически пользую
раздолбаный тв-4. Нравится на нем сталюку грызть, но шум, всего три шага
резьбы и раздолбан конкретно. Причем как Бармалей говорил на китайце
сотки ловить можно, а на ТВшке я уже не могу. Вообще хочется китайца
типа TORN Z1
Borshevich 14-03-2010 17:06
quote: В подшибниках люфт в
2 сотки
Горазд ты сочинять. Даже в совке таких
херовых подшипников не делают, а хуже нет нигде.
Borshevich 14-03-2010 18:30
Подшипнегов
китайских? Я их в Гуаньчжоу насмотрелся, только на кой они мне - мои,
китайские же, 10 лет точно простоят.
zenon05 14-03-2010 18:35
quote:Originally posted by
Borshevich:
Горазд ты сочинять. Даже в совке таких
херовых подшипников не делают, а хуже нет нигде.
В
"совке" были лучшие в мире подшипники. До недавних пор еще из того, что
я знаю, их , под своим клеймом, как свои собственнные, разные фирмы
ставили в роликовые коньки, велосипкедные колеса, станки и тд, как самый
дорогой вариант . А в колесах роликовых коньков уделяется огромное
внимание качеству подшипников. И мы снабжали ими весь мир.
hoakinn 14-03-2010 18:59
zenon05, да
никто не спорит во времена "совка" делали отличные станки. Только сейчас
отжать какого-нибудь ижа 250го в хорошем состоянии становится все
проблематичней. Да и некуда пока его ставить - мастерская в далеких
планах. А наш новый станок стал качеством похуже, да и 450-500тр
отдать за нового ижа я не готов не сейчас, не потом. PS про школьные
ТВшки и говорить не стоит, он китайцу в фунциональности продувает очень
сильно
zenon05 14-03-2010 19:32
Hoakinn. Просьба
сменить мое имя на псевдоним. На чирмейкере ИЖ новый сейчас стоит за
160тыр. Покупай. Было б куда поставить, у меня давно стоял бы. То,
что альтернативы китайцу сейчас нет, енто верно. Даже современные
Шаублины- китайские.
Borshevich 14-03-2010 21:02
Зенон, я имею в
виду настоящее положение дел и весовой класс станков, которые может
себе позволить средний кустарь, и отлично помню, какие подшипники я
тырил со свалки в детстве на самокаты и шарики.
garry22 14-03-2010 21:21
quote:Originally posted by
zenon05: То, что альтернативы китайцу сейчас нет, енто верно.
Даже современные Шаублины- китайские.
Ну а че
тогда кочевряжился то против очевидного?
zenon05 14-03-2010 21:44
quote:Originally posted by
garry22:
Ну а че тогда кочевряжился то против
очевидного?
А
то ты не знаешь! Мне позвонил ОН орал, что мы все проститутки и
гниды лобковые, что б я срочно повинился перед тобой и при всех признал,
что у вас классные станки. Я
испужался, что у него лопнет ум от напряжения и повинился. У вас
классные станки. Из отличных материалов. Надежные и точные.
Вот интересна твоя логика. Если я
признаю, что на данный момент альтернативы нет, то отсюда немедленно
следует вывод, что это не фекалии, а хорошая весчь?
garry22 14-03-2010 22:05
quote:Originally posted by
zenon05:
А то ты не знаешь! Мне позвонил ОН орал, что
мы все проститутки и гниды лобковые, что б я срочно повинился перед
тобой и при всех признал, что у вас классные станки. Я испужался, что у него лопнет ум от
напряжения и повинился. У вас классные станки. Из отличных материалов.
Надежные и точные.
Вот
интересна твоя логика. Если я признаю, что на данный момент альтернативы
нет, то отсюда немедленно следует вывод, что это не фекалии, а хорошая
весчь?
ОН
это КВП чтоли???
zenon05 14-03-2010 22:25
Йееес. Он
самый. Станок приносит тебе радость? И слава богу!
Бармалей 14-03-2010 23:38
quote:Originally posted by
zenon05: Йееес. Он самый. Станок приносит тебе радость? И слава
богу!
Блин! А
ведь правильная мысль! Хорошо сказал.
Borshevich 15-03-2010 12:03
Плюс
стопицот.
Drix 15-03-2010 12:54
Вот как тема
изменилась. Интересно читать.
Китайцам, пожалуй, действительно нет
альтернативы в квартире. Тихие оне, я в свое время до часа ночи что-то
точил, в хрущевке, и ни у кого жалоб не было.
Про фрезеры
китайские - вот уж нет знаю. Те, что я видел за вменяемую цену, по
жесткости вообще никакие. И все подачи только ручные, и патрон не
цанговый, а как у сверлилки. Впрочем, великолепно подойдет для обработки
деталей из мыла...
ТВ4, если его привести в норму, заткнет за
пояс всех китайцев. Но в новом состоянии их просто не найти, они обычно
из школ и ПТУ, уже полностью убитые. Но такая их задача и была -
молодежь обучать. Стоит тут у меня такой, более-менее живой. А зачем -
не ясно, только место занимает. Да и по звуку - в квартиру точно не
поставить. Хотя у Барона Мюнхгаузена стоял в свое время...
Если
есть мастерская, или хотя бы большой теплый гараж, лучше поискать именно
промышленные станки. Пока их еще можно найти, да и подшипники "класса
А" советских времен встречаются.
Да, вот еще что: токарник в
квартире это почти как РСР оружие - баллон/насос надо, прицел хороший,
станцию заправочную... А токарник требует нормального наждака в доме,
резцы точить. Плюс всякие к нему приблуды, чтоб камни править. И
"алмаз" тоже не плохо иметь - тот же наждак, но с оборотами под 4000, с
алмазными кругами. И тоже оснастка к нему. А если резцы
восстанавливать - паяльная станция нужна - пропан, кислород, горелка
(есть такие маленькие, видел, с крохотными баллончиками).
Вот и
обрастаем разной ерундой, в жилой квартире. А мусора от всего этого
сколько!....
zenon05 15-03-2010 01:27
ТВ-4 в хорошем
состоянии несложно найти. Это уже можно назвать , пусть и не классным, а
плохоньким, но станком, а не швейной машинкой Зингера. Согласен. Только
тоже доводить нужно. Если довел- отличный станок.
hunterair 15-03-2010 01:43
quote:Originally posted by
Drix: Вот и обрастаем разной ерундой, в жилой квартире. А
мусора от всего этого сколько!....
Чёта
и мне станок захотелось......... Попрошу жену на днюху мне подарить, да
хоть 401 корветик.
seriozhka 15-03-2010 01:57
quote: Про фрезеры
китайские - вот уж нет знаю. Те, что я видел за вменяемую цену, по
жесткости вообще никакие. И все подачи только ручные, и патрон не
цанговый, а как у сверлилки. Впрочем, великолепно подойдет для обработки
деталей из мыла...
Выглядят хлипко, но не спеша можно фрезеровать и сталь, а для
алюминия даже фреза 25 мм работает неплохо. Подключив фрезер отдельно,
можно использовать продольную подачу токарки.
zenon05 15-03-2010 02:07
Почему то все
говорят про алюминий. Это не показатель. Мыло еще легче резать.
Скажите, мол, снимаю стока и стока стали с такой то точностью. Все будет
понятно.
seriozhka 15-03-2010 02:36
quote: Почему то все
говорят про алюминий.
Неправда.
quote:Originally posted by
seriozhka: не спеша можно фрезеровать и сталь
Точность
зависит от настроек, инструмента и, самое главное - от пользователя. На
черновых проходах точность значения не имеет. Настоящий станок с
настоящей жесткостью в квартиру не влезет. Искать что получше из
малогабаритных можно всю жизнь. А тем временем цель, для которой они
покупаются, уйдет на последнее место.
Практически все про АИР АРМС 410
