quote:

---

Originally posted by Кайнын:
deja vu

---

У меня оно регулярно возникает при прочтении некоторых авторов в данной теме...

quote:

---

Originally posted by Borshevich:
Одного не понял только, зачем в тему компромисса функциональности, эргономики, внешней эстетики и технологичности конечного изделия притягивать за уши эксперименталку. Ну, на то она и эксперименталка ведь.

По поводу предварительной прорисовки - не соглаен. То, что "по месту" можно вписать в габарит А, после прорисовки обычно требует вдвое меньше операций и можно вписать в габарит 0.6*А. Хотя собрать узел без единого грязного экиза, уверен, для всех присутствующих говно вопрос.

---

Я вот тоже несогласен... Просто непредставляю себе как... хотя вроде отсутствием пространственного мышления и воображения нестрадаю.... а все равно чертежи сначала делаю... Ретроград видать...

quote:

---

Если в макете используется манометр диаметром 200мм его никак в винтовку не впишешь .

---

Как диск на пулемете стильно

quote:

---

Originally posted by Borshevich:

Базу на дудках Т4 как Димочка Торхов нарисовал, так и точили.
Ты там че-нить ровнее сделал? Ась?

---

Не срача для, а истины ради:
Димочка Торхов (кстати, не тебе его так называть - ревность\зависть\вредность необоснована) нарисовал скорее всего правильно - база протачивалась соостно каналу дудки и последующие операции (нарезка резьбы под втулку и т.д) проходили с небольшими отклонениями от оси пулевого канала. Этому свидетельствуют лично мои 2-е дудки 5.5 и 6.35 от Т4 самого первого выпуска. Партия винтовок конца 2008 и всего 2009 года имела значительный процент некачественно обработанных стволов, так как дудки протачивались "для вида" - могло повезти и ствол оказывался более менее ровным могло и не повезти.

И кстати, да, я делал ровнее.

ЗЫ. Справедливости ради, хорошо что прожект Т4 закрыт, ибо тупиковый. Базис М2 значительно его превосходит по потенциалу, его можно смело развивать еще пять-десять лет.

quote:

---

Originally posted by Borshevich:

Мура.

---

Ну зачем так. Я ведь не ищу правды давно, не воняю - какие все плохие. Что видел, о том, если считаю возможным\адекватным написать, пишу. Мурой можно с таким же успехом здесь многое обозвать - я себе этого стараюсь не позволять. Обзываться это вообще мало конструктивно, недостойно и не приносит никому пользы.

Про "Димочку" - наверное извини, не мне так же что-либо здесь отстаивать.

quote:

---

Originally posted by Borshevich:

Сейчас оглядываясь просто понимаю, что тэха превосходя в сложности и критичности в исполнении тогдашнего матадора, все же ему абсолютно уступала и даже ее авторские апгрейды были сложнее чем апгрейды того же матадора.

---

+100. особенно про апгрейды.

Но это самое - вообще то вы оба не правы еще и в другом. Вайраух говновинтовка и ее ИМХО даже CZ по осмысленности превосходит:-)

quote:

---

Originally posted by Demyan:

Меня в вас тов. Боршевич и Zo что удивляет - так это то что вы реально только нулевкой махать умеете. Что один что другой. Но мнения имете самые глубокомысленные. Критерии лучшести-хужести у вас мутные как липерсы а за спиной кроме звания "ветеран" - "горсть втулок и махорки"(С)КВП

---

Опять же, зачем так? Торговать-то не мешаем вроде. Про тебя можно не менее гадко, но более красочно и интересно написать - тупо, ты сделать успел больше, а значит, априори, больше накосячил. А смысл?

Нет, конечно что-то, сделанное для спортсменов, но по нужде трансформированное и продаваемое говнюкам и лохам аирганнерам, оформленное в красочные фото, модельки из солида и фотографии с 10 метрового соревнования вещь дествительно веская, добавляет авторитета и повышает продажи, но, если задуматься (а на такое надеятся не приходится).., так же не имеет мало смысла для тех же аирганнеров, кормильцев.

quote:

---

Originally posted by Demyan:

Если я не прав то сделайте быренько по винтовке и покажите всем как надо.

---

Вот это уже аргумент и очень сильный... и пожалуй единственный (если не брать опыть руководства производством), посему сольюсь - я пока не сделал ни одной винтовки сам и вряд ли мое мнение можно принимать как весомое.

Но, Демъян, если честно, ты же зняешь, что твои (твоего завода) фигня и брак так и останутся\будут фигней и браком, независимо от мнения "планктона" (c)KWP.
Кстати, в цитировании KWP ты тоже ... "не сказал бы что очень в теме".

Боршевич - ты полгода назад сидя у окна у меня в конторе лениво рисовал нечто коаксильное. Где? Zo - Где хоть что-то кроме стандартного кривого модератора и бронзовых втулочек на ствольный блок? Дайте вас за что ни будь покритиковать:-) Подставтесь какнить что ли?

Гарри, будь другом... убей их всех.

ЗЫ. Сергиус пристраивается к поцелуям в жопку. Осторожнее он у них самый скользкий.

quote:

---

Originally posted by Demyan:

Я в прошлый раз вышел из метро на Павелецкой минуты за 3-4 до взрыва. Сейчас адрес другой, а все равно в паре километров. Пристреливаются што ли.
Найс - только ствол поменять не поможет. Надо еще кайнынский редуктор поставить стереть "демьян" и написать свое имя готическим шрифтом. Тогда оч застреляет. Я серьезно.
Боршевич - ты полгода назад сидя у окна у меня в конторе лениво рисовал нечто коаксильное. Где? Zo - Где хоть что-то кроме стандартного кривого модератора и бронзовых втулочек на ствольный блок? Дайте вас за что ни будь покритиковать:-) Подставтесь какнить что ли?
Гарри, будь другом... убей их всех.
ЗЫ. Сергиус пристраивается к поцелуям в жопку. Осторожнее он у них самый скользкий.

---

Ну вот, опять дунул...
А ведь я писал не для расширенного сознания...

Товаресчи, ну не переходите на личности, больно смотреть, "я вас всех лублу"(С)