Каррамба, а зачем весь этот геморрой? С редуктором и манометром не стреляет , что ли?
Саня Батарейкин 12-04-2007 23:25
Caramba, дык это Бармалейка Многозарядность
- по моему это называется не дать шанса ... хотя можно сказать не
оставить подранка - сам на охоте из полуавтомата в догонку никогда не
бью - ушла так ушла. А зачем на охоте булпап ? там как раз классика
самое то - удобней, прикладистей, габариты побоку. Т-4 в суперпапском
ну ооочень привлекательно под эти задачи.
zenon05, ну если
учесть что редукторы и манометры - это элементы ненадёжности
(резиночки, лишние детали), а для охоты (не на ворон) 30-ти выстрелов
за глаза и за уши, то всё очень так и есть.
GRAY 12-04-2007 23:37
Прочитал первую страницу, того чего уже нет .
Почитал пять страниц написаных здесь и ничего не могу понять. Зачем или
из-за чего была удалена первоначальная тема? расскажите как прочитать
остальные страницы, может тогда понятнее станет. А так, ну озвучил
автор свое видение нашего форума. Так я с ним процентов на 90 согласен,
также думаю и большинство если не на 90, то на 50-70 процентов
согласны. И вообще в этом ничего нового нет. Из-за чего шум то?
zenon05 12-04-2007 23:38
Саня, это как же
ты охотишься на ворон, если 30 выстрелов тебе "за глаза" . С кем бы мы
не ездили, одной заправкой Никогда не обходились, а у меня в Эдгане 82
выстрела, у компаньонов, тоже. 70-это мало для выходного дня. А вот
многозарядки для вороньей охоты не нужны, по моему, если, конечно, с
первого раза валишь.
zenon05 12-04-2007 23:39
Грей, да развлекаемся мы просто. Скунша.
Саня Батарейкин 12-04-2007 23:49
zenon05,
я ж написал в скобках (не на ворон). С воронами абсолютно согласен, с
вами, я просто всё никак не привыкну, что на ворон это тоже охота - для
меня всё как то развлечение, когда загород возможности выбраться нет. А
в лесу даже если найдёшь ну например рябчиков, всё равно много стрелять
не будешь - возни много, мяса мало, так что 30-ти как раз за глаза и за
уши
Caramba 12-04-2007 23:57
2 С.Батарейкин:
+1 А буллпап-потому что для меня при долгом выцеливании дичи на весу
спина не держит(был перелом позвоночника). У буллпапа для меня
развесовка лучше. А насчет манометров и редукторов-все верно. Особенно
в мороз все равно барахлят. 2 Зенон: ну какая охота на ворон с 6,35?
Другие задачи. А многозарядность только для того, чтоб замерзшими
руками пульку из кармана не доставать.
Саня Батарейкин 13-04-2007 12:03
да ... из 6.35 в городе лупить - джаз
рикошет, звук выстрела и свист пули будьтенате ... в своё время старый
охотник мне лопоухому рассказывал "из карабина стрелять ? а ... нуну
... тут шмальнул, а в соседнем селе корову убило ..."
Sova902 13-04-2007 12:38
С автором темы (
прочитав удалённое...) согласен! Многим нельзя в этом мире лизать сразу
две руки... Только попеременно. Каждый выбирает свою, которая больше
нравится сейчас. А вобще нездоровый ажиотаж, искуственно раздуваемый портит впчатление. Но форум это отражение картинки мира, нас окружающего.
Caramba 13-04-2007 01:19
2 С.Батарейкин: У
Т-4 для меня слишком много минусов. Мне нравится в ней резик на 300
атм., буллпапистость, многозарядность, калибр 6,35, сертификат на 3дж.
Мне не нравится: сложная конструкция с линейным затвором, манометр,
редуктор, которые мне на фиг не нужны и в следствии этого цена (если
это все вычесть, будет как раз 28т.р.) и то что Т-4 еще нет.
Дядя Федя 13-04-2007 01:26
Говоря о
статье я не говорил о пневме. Это мелоч. Я говорил о положении отрасли
в целом. Пневма и наше отставание в ней лишь зеркало этого положения.
Caramba 13-04-2007 01:40
quote:Originally posted by Дядя Федя: Говоря
о статье я не говорил о пневме. Это мелоч. Я говорил о положении
отрасли в целом. Пневма и наше отставание в ней лишь зеркало этого
положения.
Да фиг с ним, с зеркалом! Спать пора.
Где то что то правильно было сказано, где то нет. У каждого своя точка
зрения. У меня вобще своя. И насчет Демьяна, и Эдуада и КВП и других.
Только не буду говорить. Лениво. Если кому то из них интересно мое
мнение о них, пусть пишут в P.M. =) Только оно не будет истиной в
последней инстанции, потому что узнать человека - это и правда нужно с
ним пуд соли съесть.
Caramba 13-04-2007 01:41
Спок.ночи.
blacksmith 13-04-2007 01:41
quote: Говоря
о статье я не говорил о пневме. Это мелоч. Я говорил о положении
отрасли в целом. Пневма и наше отставание в ней лишь зеркало этого
положения.
Теодор, статья, таки, твоя?
slayer 13-04-2007 03:14
не, ну нихуясе удаление темы на 6 страниц (но зато как взбудоражена общественность)
V45 13-04-2007 06:48
А может Модератору
создать отдельный раздел, типа "Свободной темы", и там всех
флудерастов, специалистов по гей-парадам и прочий мусор - "бла/бла шоу"
переместить туда? А оставить в РСР только то, что РСР собственно и
относиться. А то два сайта airgun, airgun.org засрали, теперь и третий
сайт тоже засран всякой чушью.
Дядя Федя 13-04-2007 09:29
Карамба, скинь в РМ, если не лень. Интересно, что люди пишут для всех, а что правда думают. Блэксмис - не моя.
dtorhov 13-04-2007 09:52
А я вот по поводу
статьи в газете выскажусь. Автор много перечислял фамилий и их знаковые
изобретения. Список кстати представлен в выгодном автору свете для
статьи. Плюс ему - книжки хоть прочел хорошие. Одного только он не
указал. Мало что то новое придумать, надо это грамотно реализовать. И
вот реализовать и использовать весь потенциал и положительные стороны
этох изобретений смогли лучше всех, или в некоторых случаях ничуть не
хуже буржуев, российские и советские конструктора. Поэтому наше оружие
всегда и всеми во всем мире считалось одним из лучших и надеюсь
останеться. А УБОГИХ горлопанов всегда было много и ничем в итоге
примечательным они в жизни не отметились (и слава богу) . Аминь.
Поэтому лично у меня компетентные люди делающие хорошие вещи всегда
вызывали уважение. А бездарные и некомпетентные, в тех вопросах которых
пытаются касаться, но очень "грамотные" болтуны - только или презрение
или жалость. Другого они и не заслуживают. Дмитрий.
А Дядей
Федей по его снесенной, по моей просьбе, теме я согласен на 90%.
Попросил я ее снести только потому (странно почему только моя просьба
возымела значение) что те кому надо ее уже прочитали и сама тема явно
не являлась уграшением форума.
Когда нет ворон, но есть дохлые мухи и до фига времени
