да ладно вам... рак не заперщен конвенцией - а что легких, что кишечника угробит. если никто раньше не успеет!
vm_spb 16-12-2011 23:18
Принимайте в папуасы!
Началось
с того, что купили с ребенком в детском мире пластмассовую трубку
длиной 45см с гордым "сарбакан" на упаковке, с четырьмя аккуратными
пластмассовыми дротиками с присосками, постреляли дома, подивились
легкости попадания с нескольких метров (прицеливание исключительно
интуитивное, прицел сразу же сняли). Посмотрели ютюб, и задумались о
более серьезном блоугане. Собственно, давно уж думалось, игрушка
подтолкнула.
Руки на месте, и инструмента есть всякого, но найти
готовый на ибее оказалось проще, чем подходящую трубу в окрестностях. Да
и недорого. Купил такой: (вот тут картинки лучше: ) Алюминиевая труба калибра 0.4 дюйма (10 мм), длина 48 дюймов (122 см), из двух частей. Для домашней стрельбы зимой "дротиков" набрал пока таких: Конечно, и "настоящих" тоже хочу, но отдельной от трубы посылкой, чтоб не возбужать таможню.
В руках всего этого пока не держал, едет почтой. Тем временем, учу матчасть Тема большая, флуда хватает, читать можно с любого места
Прочел пока первые 12 и последние 10 страниц. В начале есть немало
ссылок, уже неработающих. Заинтересовало, что за отверстия в три ряда
проделывают у выходного отверстия трубы. Рабочей ссылочкой не
поделитесь? А еще лучше, фотками своих труб с такими отверстиями. Как
папуас папуасу
И по дротикам. Есть такие и такие:
Продавец
ответил, проволока та же, отличаются только наконечником. Копьевидный
вроде интереснее, должен легче входить. А у круглого конического есть
какие-то преимущества? А для чего хороши вот такие дротики:
Lion007 16-12-2011 23:56
quote: Копьевидный вроде интереснее, должен легче входить. А у круглого конического есть какие-то преимущества?
тут
камрад эрго произвел чудовищно кропотливый эксперимент по "входить" на
разных типах наконечников. результаты - смотреть в "папуасском ФАК-е. а
вообще, ежели рассуждать логически, то... тут, собственно, все зависит
от, скажем так, соответствия формы наконечника тому, по чему стреляют. кроме
того, существенную роль играет качество поверхности - коню понятно, что
полированный дротик при прочих равных войдет гораздо глубже. а вот
сравнить с бедра навскидку копьевидный наконечник с конусом - это
сложно. зависит от кучи факторов. идея примерно следующаяя - копьевидный
*может* работать лучше "по мясу", особенно при условии, что у него края
ХОРОШО заточены - тогда он просто прорежет дырку, в которую легко
войдет все остальное - т.к. материал цели не липучий. а в пластилине -
этот номер уже не пройдет. ну и опять же, от геометрии много зависит. опять
же, тестить вдумчиво надо, но из опыта могу сказать, что 3-4-гранники
(при условии занудной полировки с заточкой острых углов) были получше
конусов. но у конуса есть одно неоспоримое преимущество - он простой и
нетребовательный.
Lion007 16-12-2011 23:56
quote: Копьевидный вроде интереснее, должен легче входить. А у круглого конического есть какие-то преимущества?
тут
камрад эрго произвел чудовищно кропотливый эксперимент по "входить" на
разных типах наконечников. результаты - смотреть в "папуасском ФАК-е. а
вообще, ежели рассуждать логически, то... тут, собственно, все зависит
от, скажем так, соответствия формы наконечника тому, по чему стреляют. кроме
того, существенную роль играет качество поверхности - коню понятно, что
полированный дротик при прочих равных войдет гораздо глубже. а вот
сравнить с бедра навскидку копьевидный наконечник с конусом - это
сложно. зависит от кучи факторов. идея примерно следующаяя - копьевидный
*может* работать лучше "по мясу", особенно при условии, что у него края
ХОРОШО заточены - тогда он просто прорежет дырку, в которую легко
войдет все остальное - т.к. материал цели не липучий. а в пластилине -
этот номер уже не пройдет. ну и опять же, от геометрии много зависит. опять
же, тестить вдумчиво надо, но из опыта могу сказать, что 3-4-гранники
(при условии занудной полировки с заточкой острых углов) были получше
конусов. но у конуса есть одно неоспоримое преимущество - он простой и
нетребовательный.
vm_spb 17-12-2011 12:35
ФАК изучил, спасибо. А
вообще, из 10мм х 122см на что можно расчитывать? Белок жалко, против
ворон-голубей ничего не имею... Диких кроликов - не Австралия тут, не
водятся... Утку реально? Я в том смысле, что если не "в мясо", то копьевидные и ни к чему?
Lion007 17-12-2011 01:16
ну, ежели башку
прострелить - то запросто. а если в охотничих целях... простой конус -
если в крыло засадить (приколов к тушке) - могут и вырвать, улететь, а
потом где-нибудь сдохнуть и вонять. в этом смысле копьевидные получше
будут - там травма обширнее и результаты быстрее. в принципе, все
бродхеды - охотничья снасть... опять же, если плевать с расчетом
приколоть крыло к бочине, то еще и зубия бы не помешали - чтоб тупая
птица не выдрала...
vm_spb 17-12-2011 01:56
Да, о зубьях гарпунного типа тоже думал.
А что последние дротики, короткие и толстые, зачем такие?
ergo253x 17-12-2011 08:32
quote: Принимайте в папуасы!
Добро пожаловать Прошу прощения. Руки не доходили ответить
quote: тут, собственно, все зависит от, скажем так, соответствия формы наконечника тому, по чему стреляют.
Так за этим, собственно говоря, всё и было затеяно,..
quote: кроме того, существенную роль играет качество поверхности
Там же - дротик с вощёным остриём даёт большую пенетрацию
quote: А вообще, из 10мм х 122см
Только если сруль, метров до семи можно, а охотничьих птиц лечше не мучать...
vm_spb 17-12-2011 21:39
Выходит, трубка сгодится лишь для тренировки, да подрастающему папуасу.
У Cold Steel есть 0.625 пятифутовая, из двух частей. То что надо:
Но
не очень-то они хотят слать, из своей Аризоны, выдумывают всякое то про
таможня не пустит, то USPS в Россию не шипит, в общем, чушь. А тут
таких не нагугливается...
Lion007 17-12-2011 22:40
quote: Выходит, трубка сгодится лишь для тренировки, да подрастающему папуасу.
неправда
ваша. нет, я понимаю, сейчас набегут адепты "толстых" трубок и начнут
громко кричать, но... тот же камрад эрго перешел обратно с 16-18 мм
трубок на 14.5. и, думаю, это не предел. сугубая имха - оптимум как раз в
районе 12-14 мм. хотя, это, опять же, депендз.
vm_spb 18-12-2011 12:59
Да оно очевидно
зависит, и от объема легких, и от навыка, и от исполнения и состояния
трубок и дротиков, и от мишени, и от настроения. Т.е. субъективности тут
хватает, надо пробовать и получать собственные ощущения.
Cold
Steel'овскую я бы тоже заимел, для сравнения. Пока смотрю среди
"стандартных" калибров, не хочется терять возможность использовать
готовые дротики, по несколько долларов за мешок.
ergo253x 18-12-2011 11:41
quote: перешел обратно с 16-18 мм трубок на 14.5.
И правильно сделал, и оченно доволен Надо только за зиму канал сарба полирнуть,..
Goliath 19-12-2011 20:08
Мои заготовки пока что пылятся за неимением свободного времени. НО!
На работе удалось напи... взять стройматериалов (досок и бруса) так что
решил оборудовать себе в подвале рабочий уголок. Благо места там
достаточно. А сарбом займусь уже после НГ скорее всего...
Старый сарб мелкого калибра 10мм уже уготован на продажу не в меру прыткому отроку
ergo253x 19-12-2011 22:20
quote: А сарбом займусь уже после НГ скорее всего...
...я к новому сезону всё-таки хочу ссоорудить десяток-другой металл-бродхедов,..если время позволит,..
bobahahbar 21-12-2011 13:27
Здравствуй новый папуас присаживайся к огоньку Поздравляю с покупкой. Я уже давненько засматриваюсь на готовые сарбы и дротики, да жаба душит ))) Ты
попробуй как-нибудь сесть покрутить конусы да дротики поделать и
поточить их, весьма медитативное занятие однако, вдруг понравится и
денег заодно на этих буржуйских боеприпасах сэкономишь, да и дух
папуасинга почувствуешь лучше ))) Пока зимний перерыв я заготовил уже
штук 300 дротиков (Конус из скотча\бумаги и шафт гвоздь 50-70 мм) в
планах еще столько же, заточить их, покрыть воском и отполировать
немного )) Лето хочется и выбратся на охоту.
vm_spb 22-12-2011 09:55
Двумя руками ЗА рукоделие!
Но
за что ни возьмись, сопоставляешь трудозатраты (включая поиск
материалов) с ценой из Поднебесной, с заездом изделия в Штаты или
напрямую, и... 6-8 рублей за дротик, при стабильности от экземпляра к
экземпляру, промышленном качестве исполнения... Таки глобальная
экономика дает свои вполне ощутимые плоды, хоть и направляет в дурную
колею "заработай и потрать". Такой папуасский ОФФ :)
Конечно, как
доедут до меня трубочки (купил пару 0.4x48" двухсоставных,
поэкспериментировать с длиной и пр.) - покручу и конусы, и шампурки с
ватой, посравниваю. Может и бродхеды попаяю, хоть и не стремлюсь к
собственно охоте. Пока дочитал тему до 80-й страницы. ОСтаются вопросы
по отверстиям у выхода, надо/не_надо и кто как/где сверлит, да по
коротким толстым дротикам, зачем такие?