quote:Originally posted by Mehanic: Оно может и так, да где "железо" будешь брать под эту простоту . Не делают у нас такого железа. Тут надо и с формой поработать и желтенькие детальки ввести, чтоб стиль был.
Ну вообще то железо уже есть, утонченно красивое с не менее красивыми ТТХ forummessage/30/421 Гармония должна быть, епть, раз начал По мне так все достоино.
Mehanic 07-03-2009 12:32
quote:Originally posted by Азамат: Ну вообще то железо уже есть, утонченно красивое с не менее красивыми ТТХ
Взгляды у людей разные. По мне так железо Т-4 по стилю не совпадает с такой ложей. Прямоугольность, тяжеловесность и строгость линий одной и витиеватость, некая легкость, ажурность форм другой. Винтовка будет красивая, оригинальная, но гармонии в ней все же будет мало. Ну вот такие у меня взгляды на эстетику и гармонию. Извини. Только не примите это за критику. РСР с резервуаром большого диаметра вообще вещь тяжеловесная визуально. Поэтому и получается "нестыковка".
Caramba 07-03-2009 12:57
quote: Взгляды у людей разные. По мне так железо Т-4 по стилю не совпадает с такой ложей. Прямоугольность, тяжеловесность и строгость линий одной и витиеватость, некая легкость, ажурность форм другой. Винтовка будет красивая, оригинальная, но гармонии в ней все же будет мало. Ну вот такие у меня взгляды на эстетику и гармонию. Извини. Только не примите это за критику. РСР с резервуаром большого диаметра вообще вещь тяжеловесная визуально. Поэтому и получается "нестыковка".
Воооооот! Именно это я и хотел сказать, но не мог, как та собака. Нет лёгкости. Надеюсь, если после праздников всё срастётся, то через какое то время будет ложе на БАМ, в котором эта лёгкость есть. Мастера выдавать не буду, а то накинутся все с заказами и отошьёт он нас, сирых и убогих вологодских аиргуйнеров, погнавшись за длинным рублём. Добавлю: у нас делаются винтовки по принципу - взяли трубу побольше, чтобы побольше выстрелов было, спарили это с коробкой, а потом уже к ложовщику обращаются - надо сделать деревяху. Ничего хорошего из этого не выйдет. И замечание про резервуар правильное. Вот КВП говорит, что у Квакенбуша резервуар меньше чем у его винтовок (кстати, ложи Плахова мне нравятся). Но достаточно только взглянуть на винтовки Квакенбуша в целом и видишь, что смотрятся они органично. Хотя деревяха на них - весло веслом. О том что на оховинтовках надо делать резервуар меньшего размера говорю постоянно, но у нас главное запихнуть в винтовку нечто такое, чтобы это нечто вмещало в себя запас выстрело с энергетикой 4,0 дж штук так под 100. А на охоте это надо? Нет. Да и лишняя тяжесть не нужна. Вобщем сначала производителям "железа" надо пересматривать свои взгляды и начинать работать с производителями лож и дизайнерами. Да и аиргуйнерам тоже надо свои взгляды пересматривать. Извиняюсь за полуофф.
Азамат 09-03-2009 21:58
не спорю с Вашими вкусами По мне эти воздушки сочетают в себе понятия о самых хороших воздушках , в этом я уверен и не прошу никого высказываться но и критику/оценку восприму должным образом. Мое мнение: Т-4 после офуительных доработок (без них она просто отвратительна, с завода не держат давление, клинят, кучи нет, скорость прыгает, вообщем фуёвая штука) становиться хорошей воздушкой, Варька так не сможет, как впрочем и другие воздушки. Наверное все это и не нужно совсем.
bumba 16-03-2009 01:10
вот уж действительно арсенальчик)) хватит вооружить небольшое банд-формирование))
Slavey 19-03-2009 17:04
Не надо путать казахов с маджахедами
Slavey 24-03-2009 17:21
Хулиганчик
tom-po 01-04-2009 21:40
АХРЕНЕТЬ! Какая КРАСАТА
Азамат 01-04-2009 22:35
Привет, Славка! Красиво получилось! Про свои должок не забыл еще Слышь, Славка надобы придумать на последнее изделие такую компоновку - смесь булки и классики в стиле милитари (да и к материалу требование такое как к пластику), чтоб с сошек удобно было. Как я обломился со своими карбами из машины струлять, тем более с руля. Нужно че-нить покороче
Slavey 01-04-2009 23:04
quote:Originally posted by Азамат: Слышь, Славка надобы придумать на последнее изделие такую компоновку - смесь булки и классики
С щекой сзади ствольной коробки?
Азамат 01-04-2009 23:23
Угу и с круглым цевьем, как на ремингтонах 700
Slavey 01-04-2009 23:40
Придётся шину двигать к ствольной коробке.. и длина увеличится на 150-200мм.
quote:Originally posted by Азамат: да и к материалу требование такое как к пластику
В смысле?..
Азамат 01-04-2009 23:54
чтобы не жалко было
Slavey 03-04-2009 12:17
quote:Originally posted by Азамат: чтобы не жалко было
Надо порисовать.
Бирюк 07-04-2009 11:54
снимаю шляпу! вопрос у меня такое - какой воск? пчелайновский с растворителями или карнауба?
Mehanic 07-04-2009 12:03
quote:Originally posted by Азамат: чтобы не жалко было
Тогда нужно не из дерева. Делать из дешевого дерева смысла нет потому как основная цена это работа. Или очень простые формы, полностью механическая обработка и из фанеры - прочнее и меньше ведет.
Slavey 07-04-2009 14:38
quote:Originally posted by Бирюк: какой воск? пчелайновский с растворителями или карнауба?
Лучше карнаубский.
Slavey 07-04-2009 14:47
quote:Originally posted by Mehanic: Делать из дешевого дерева смысла нет потому как основная цена это работа.
Поэтому можно сделать из недорогого ореха Фанера выйдет дороже
Mehanic 07-04-2009 15:14
ты мастер, тебе виднее. А насколько ты будешь занят в мае-июне? И как долго строгаешь буратинки? И еще, ты не прикидывал как может выглядить универсальная ложа -булпап-классика? Я тут универсальное железо замыслил.