Вот несколько фоток. Критика, по большому счёту, не нужна, устройство работает. На вопросы отвечу.
P.S. Как делать так, чтобы при цитировании была надпись "Originally posted by ..."
iAAZ 21-10-2009 15:07
quote:Originally posted by Александр М: Ствольная коробка, повторяющая родную, нах не нужна. Те же косяки, только в профиль. Если уж её переделывать, то и перепуск надо делать герметичный, и досылатель по человечески... Как то так
В теме( forummessage/24/478 ) на странице 3-и, выложены рабочие чертежи. Ствольная коробка с трёх частей, досылатель ставим старый. Выброшен бронзовый брусочек. Сделаны 2 коробки. Особых косяков нет. Лишний металл срезать. 14 качков: 0,85гр.- 250м/с; 0,5гр. - 310м/с.
kompig 21-10-2009 16:15
quote: Выброшен бронзовый брусочек.
Мне, как неспециалисту, интересно зачем многие выбрасывают этот брусок. С одной стороны идёт борьба за плавный спуск, а с другой выкидывают оптимальную пару бронза-сталь. Или используется какой другой "скользун"? Если дело только в отсутствии желания заморачмваться с креплением бруска, тогда понятно.
kinige44i 21-10-2009 16:19
Никто не знает сколько атм. накачивается в накопитель? (При 5, 10, 15 и т.д. качах)
iAAZ 21-10-2009 21:20
Практика показала, что очень не плохо работает пара: сталь - сталь. Полируем поверхности и всё работает замечательно. А вот как сделать регулируемый спуск, вот это проблема N1. Чем больше накачано - тем тяжелее спуск. Может есть идеи? Мини ударник для спуска?
kompig 21-10-2009 21:55
quote: Полируем поверхности и всё работает замечательно
Вот-вот. Полируем бронзу, планку с дыркой с двух сторон, торец штока клапана, чуть-чуть графитной смазки. Усилие на спуске практиески не зависит от качков. Правда я обычно до 5-6 качаю. А вот попробовать сделать планку не плоской, а с уменьшающейся толщиной к отверстию. А так же в том месте где шток клапана упирается в эту планку сделать полукруглую ложбинку, и шток сделать полукруглым, можно попробовать. Т.е. для лучшего удержания там смазки увеличить площадь соприкосновения. Если это все плоское, всё равно при "наколенной" точности соприкосновение получается точкой, и, естественно, смазка выдавливается.
kompig 22-10-2009 20:33
Попробовал сегодня сделать выстрел с 15-ти качков, благо легко качается. Пулька отскочила от деревяшки, а досылатель открылся, при следующих выстрелах стал открываться. Разобрал, увидел фиксатор согнутый в том месте где в него упирается досылатель. Понятно, что это не с первого раза, и металл хреновенький попался (фиксатор самодельный). Но всё же надо учитывать что силы там нехилые гуляют, хорошо, стандартный штифт в досылателе удержал. Новый фиксатор другой формы с большей площадью опоры и закален.
Настало время заняться стволом с его хвалёными м-образными нарезами, которые вовсе и не нарезы. Не знаю как у других, а мой экземпляр явно собран в каком-то подвале из стыбренных на середине технологического процесса деталей. В моём стволе никто ничего не нарезал. Это просто бесшовная труба, протянутая не с круглой оправкой.
iAAZ 23-10-2009 14:38
quote:Originally posted by kompig: Усилие на спуске практиески не зависит от качков. Правда я обычно до 5-6 качаю.
При 6-5 качках так и есть. А вот 12-15... Кто стрелял с винтовок, где есть нормальная регулировка, тот поймёт.
kompig 24-10-2009 13:21
Немного позанимался стволом. Самым варварским способом сошлифовал "м-образные" нарезы. Пулька проталкивается гладенько без каких-либо заеданий. Пулька стала герметично затыкать полностью сухой ствол. Раньше, засунув пульку, мог продуть воздух, сейчас не могу. Фотка ствола до обработки была выше. Сейчас ствол "зеркалит" внутри, но следы обработки ещё остались, надо дополировать. P.S. остаётся спусковой механизн, который пока не менял. Идей много, реализую (если) выложу.
beta 24-10-2009 14:12
полировка нарезов как отразилась на кучности?
FilippOk 25-10-2009 01:00
А ещё вопрос - как полировал?
kompig 25-10-2009 02:15
quote:Originally posted by FilippOk: А ещё вопрос - как полировал?
Штырь 3мм 70 см длиной. В моём случае электрод для сварки омеднённый. Надел на него термоусадку почти на всю длину. С одной стороны продольный разрез сантиметра 3. За этот разрез цеплял водостойкую наждачку, и обматывал пару витков. Второй конец штыря в дрель, и вперёд. Начинал с наждачки 400. Сперва посуху, а потом с маслом. Процесс длительный, 400-ой шлифовал около 2 часов, пока нарезы не приобрели нужную форму. Потом, контролируя на срезе поверхность были наждачки 1000, 1500, 2000, 2500. Потом на бронзовый ёршик пасу ГОИ, и опять туда-суда. Потом войлочный с ГОИ. Из-за неаккуратности, или ещё как, завалил нарезы у среза, полностью сточились. Пришлось опять подрезать 6-7 мм ствола. На кучу пока не отстреливал...
FilippOk 25-10-2009 13:29
...маньяк. Ну, если скорости и/или куча улучшатся - значит, был смысл. Поглядим.
kompig 26-10-2009 16:07
Выбрался пострелять. Пострелял на кучу и в маятник. Стрелял со стандартным модером. Пули cz diablo boxer 0.55 г. Стрельба на кучу стоя с упора (тренога), с оптикой, с двух дистанций примерно 15 и 25 м (замер шагами). Стрельба в маятник с расстояния от ствола около метра, скорости показал такие 2 качка 139 м/с 5 - 233 м/с 10 - 310 м/с 15 - 345 м/с.
ARGO-PM 26-10-2009 17:12
Однако, кучно бьет. И скорость супер, а на дистанции в 100 метров не пробавали? интересно Зосе такая дистанция по зубам? Помимо стальной коробки что делали из апа для увеличения скорости?
iAAZ 26-10-2009 22:43
quote:Originally posted by kompig: Стрельба в маятник с расстояния от ствола около метра, скорости показал такие 2 качка 139 м/с 5 - 233 м/с 10 - 310 м/с 15 - 345 м/с.
В воздухе при нормальных условиях скорость звука составляет 340 м/с. Может нужно увеличить массу маятника? Для магнум класса нужно брать 300-500 гр..
Следуя прогрессии, 20 качков должны дать 370-380мыс, а с 30 качков скорость должна убежать за 400мыс. Маятник не подвирает?
kompig 27-10-2009 10:36
iAAZ и FilippOk Вчера не мог запостить сообщение, но сохранил, вот оно
Начало+++++++++++++++
quote: Однако, кучно бьет. И скорость супер
Да вот что-то я сомневаюсь про скорость, или формулы не те, или я чего-то не учёл. По сути маятник точнее хрона, здесь физика в чистом виде, в хроне измерение времени и вычисления... 345 м/с это больше скорости звука, должен быть хлопочек при переходе, а так звук одинаковый.
quote: Помимо стальной коробки что делали из апа для увеличения скорости
Я не пытался увеличивать скорость, просто хотел сделать так, как правильно на мой взгляд. Все переделки здесь в теме, не очень много постов. Основное, это ствол. Шлифовка, полировка внутри, обработка концов, пуля на нарезы насаживается досылателем. Герметизация штока клапана. Увеличение объёма накопителя путём выкидывания детальки прижимающей резинку обратного клапана. Поршень насоса и манжета - родные. Ход пошня тоже как и был, порядка 198 мм. Рычаг накачки изменён. Предохранительный клапан в насосе залит герметиком. Ствол зажимается от болтания "восьмёркой", для этого в фальшстволе снизу продольный разрез , можно на фотках разглядеть. Вот, пожалуй, и всё.
К стати про спуск. Поллируйте только стальную планку. Не выкидывайте бронзу, и не полируйте. Проехал наждачкой (1500) по скользящей поверхности поперёк направления скольжения, мазанул тугоплавкой графиткой, с непривычки несколько раз не успел прицелиться, и разницы между 2 и 10 качками не заметил! Конец+++++++++++++++
Сегодня сделал надульник рассеиватель, изменю длину подвеса маятника (масса 0.46 Кг). Сравню с ижиком 38.
iAAZ 27-10-2009 15:11
quote:Originally posted by kompig: Предохранительный клапан в насосе залит герметиком.
Что за зверь??? У меня такого нет...
kompig 27-10-2009 15:50
quote: Что за зверь??? У меня такого нет...
Я неправильно выразился. Не в насосе, а в самом поршне. У меня по центру манжеты отверстие, вынул манжету, в поршне тоже дырка. И сбоку поршня дырка. Выкрутил шток, просматривается пружина внутри. Выкрутить гайку у меня не получилось, побоялся расколоть поршень. Напихал герметика под манжету, вставил манжету, лишний герметик и вылез через дырку.
Снова пострелял в маятник с надульником-рассеивателем. Сравнил с 38-м ижом, и ВАМ-В3-1 только приобретённым (что он так называется только что узнал здесь на форуме, взял за "железность" и широчайшие возможности приложить руки) Иж - 111 м/с, ВАМ - 144 м/с, шарп- 2 качка 144 м/с, 5 - 222 м/с, 10 - 266 м/с, 15 - 288 м/с. Это уже больше похоже на правду. Наверно даже с метра струя воздуха помогала качать маятник.