Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Ствольная коробка с 12-каморным барабаном. Фотки

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 153  154  155  156   [157]  158  159  160  161  ...  233 
Other Hans
16-03-2012 09:27
quote:
По делу: кто нить пробовал из ЗОСи плинковать дробью N00..? как точность..?

пробовал. Отвратно. Раскидывает на дистанции 30м около 10см.

В тоже же время мой крыс 1377 очень любит эту дробь на тех же дистанциях. Ствол на крысе - полигонал ижевский.

Fairmen01
16-03-2012 10:02
Извеняюсь за излишнюю жёсткость!
Но я не могу понять: чем ZOS так не угодила уважаемому b4now?
Не понятна причина, по которой необходимо столько разорятся на форуме, пытаясь обмазать фекалиями данный ствол. Если "бюджет" - это не Ваш профиль, бля чего все эти словоизлияния?


В прошлом году заказал ZOS карабин для сына, фанатеет он в 12 лет по охоте и рыбалке. Сделав около 1000 выстрелов я не жалею о сделанном приобретении. За зиму заменил восмёрку (вариант был для ружья, но с токарем адаптировали его для карабина), прикупил небольшую оптику. Осталась пристрелка и ружо готово к лету.
В потраха даже не заглядывал, стреляю "из коробки". Точность вполне устраивает, на кучность ещё не проверял.

Уже не раз выше было сказанно: "для своей цены ружо очень даже неплохое", я с этим полностью согласен.
Для сравнения, у нас ИЖ-60 в магазине стоит 7-8 тысяч рубликов. И если выбирать между этими стволами, то я всётаки за ZOS.
Единственная проблема с заказами - это отдалённость и доставка....
Крайний Север всё таки!!!

Fairmen01
16-03-2012 10:10

И всё таки она мне нравится!
Other Hans
16-03-2012 11:09
Считаю что ZOS вне конкуренции за такие деньги. А с приложением рук - отличная вещь. Для охоты на мелкую дичь - вполне точная до 50-60м.

Недавно загерметизировал все что мог в "родной" коробке, прострелил на 25 метров 10-копеечную монету (стальную) свинцовым острым "шмелем" с 8-ми качков и вполне доволен.

Нарезы - плоховаты, потому как свинцом быстро забиваются, но я их зашлифовал. Надо победить лень и сделать из латунной трубки нарезной лейнер на 4.5. Тогда вообще будет замечательно.

Kimakovsky~
16-03-2012 17:44
Эх... жаль что она дробь так..) думал получше Гамы полетит..) а то достали эти недопульки..) тогда вновь затарюсь коробочкой ГПМ... а дроби думаю взять поэксперементировать... если что из Иж-38 поплююсь))
b4now
16-03-2012 23:59
quote:
Originally posted by Fairmen01:

Если "бюджет" - это не Ваш профиль, бля чего все эти словоизлияния?



Возьми постреляй-покачай Daisy 901.
Иначе все твои восклицания просто чередование черно-белых точек на фоне форума.

ПыС: я вроде нигде не говорил что ZOS - кучка говна, годного токо на выброс. Доработки возможны и тому есть фактов.
Но вот чего-то реально небывалого, а не то чтобы даже особо там выдающегося, в ZOS ничо нету, как тут многие пытаются "рассказать о том чего нет".

Ладно, чето из обсуждения "шо робыть и как быть" тема перетекла в русло "сам ты наташа". Не собираюсь никого переубеждать.
Кто-то любит пятизвездочные отели и пятизвездочный коньяк, а кому то жизнь не мила и страсть не бела если лето в горах не перезимовать, болтаясь над пропастью на веревке. Каждому свое.

Kimakovsky~
17-03-2012 08:12
quote:
Originally posted by b4now:

Возьми постреляй-покачай Daisy 901


Винтовка с насосом расчитанным на "160 см подростков"(вроде вы так писали)... конечно качать легко..) ЗОСя иммет объем накопителя, а следственно и насоса для 5.5... с таким насосом для 4.5 можно получить только небольшое количество качков при большом усилии... если это вызывает такие затруднения, могу только посоветовать Вам записаться в спортзал...

Понимаю что разговор не в то русло ушёл... но мне интересно, какие же адские недочеты в системе накачки ЗОСа у Вас вызывают такое отвращение..?
Можете с инженерными выкладками и терминами... я знаю что Вы можете... я постораюсь понять... вроде тоже не глупый...

FilippOk
17-03-2012 10:39
Да он тебе ща опять навешает про пластиковую коробку, которая взрывается в руках, зубодробительный ствол, через который пульки не летять и спуск из одной детали, чо.
По кругу ходим.
Хоровод имени Димы b4now.
Зато вот детское пластмассовое ружо Дейзя 901 - вот мечта поэта, всех времён и народов. Ога.
Дохрена постов в теме и при этом он не собирается никого переубеждать.

quote:
Originally posted by John JACK:
Не просверлить, а расточить. Сверло даёт дырку, получить точный диаметр в точно нужном месте можно только расточкой.

Просверлить.
там ни одного точного отверстия.
Одно - под шпильку, одно под шептало и одно под трубку досылателя.
Ни одно из них не требует подгонки даже на десятки.
quote:
Originally posted by John JACK:
Эээ, чо? Стандартная крысиная коробка, которая сверлится на токарном станке - монолитный блок, да ещё и длинный?

Есть разные.
Стандартные Кросмановские - короткие, и то сверлятся по оправке, с двух сторон.
Гравикоробки, к примеру, длиннее, но отверстия протачиваются также по оправке, хоть и не сверлом.
А теперь представим, что таких отверстий в коробке два, они параллельны и разных диаметров, одно - сквозное, а другое - глухое, и между ними надо оставить миллиметр металла.
Фпириот.

Не, можно, чотам. Можно и из золота коробку сделать - отливкой с оригинала.
Будет негритянски-брутальненько.
Только вот... не проще ли восьмёрками обойтись?

b4now
17-03-2012 14:36
quote:
Originally posted by Kimakovsky~:

с таким насосом для 4.5 можно получить только небольшое количество качков при большом усилии... если это вызывает такие затруднения, могу только посоветовать Вам записаться в спортзал...



Святая вера "тяжело качать - значит так нада / зато МАЩЯ!"
Бред. Усилие накачки в насосе ЗОС только от идиотской формы(конструкции) поршня, похожего на рюмку, а не на поршень ВД.
Remington3006
17-03-2012 15:58
Вот уж не думал,что качнуть zos 5-8 раз такой непосильный труд
b4now
17-03-2012 16:09
Речь не о труде, а о том, что я читал в одной книжке что при конструировании оружиев вроде бы надо применять продолжение шейного отростка туловища.
При создании конструкции "родного" насоса ZOS он не применялся, точно те грю.

А вот в детской пластиковой Дейзи - конструкторА таки включили мозг и сделали нормальный насос, чтобы "слабенький но умненький" ребенок мог с десяти ненапряжных качков получить те же 220 мысов что и более взрослый и сильный дибил с допотопным "тяжелым" насосом.

Remington3006
17-03-2012 17:37
quote:
Originally posted by b4now:

взрослый и сильный дибил с допотопным "тяжелым" насосом.



По вашему все кто владеет винтовкой zos всего лищь дибилы?
b4now
17-03-2012 17:51
кто владеет - нет.
кто ее хвалит - все без исключения.
Remington3006
17-03-2012 18:13
Ну сзесь много владельцев с положительными отзывами оней.Врядли стои так о них отзыватся.
Kimakovsky~
17-03-2012 19:04
quote:
Originally posted by b4now:

похожего на рюмку


хыхы...) вы снова забываетесь о бюджете... какой поршень ВД за такие деньги..) за такие деньги обтюрацию спасет только "рюмка"...
давайте серьезные аргументы... а то ща опять начнется сравнение с девайсами такой ценовой категории, которая только Вам доступна...

Просил же серьезного инженерного сравнения с сопоставимыми девайсами... но боюсь объективности от Вас не добиться... или слово сопоставимые для вас имеет какое то свое значение..)

Kimakovsky~
17-03-2012 19:20
quote:
Originally posted by b4now:

поршень ВД


John JACK
17-03-2012 19:51
quote:
Originally posted by FilippOk:

там ни одного точного отверстия.



А отверстия для ствола и для трубы насоса так, декоративные? Или водорезка вдруг стала выдавать точность и чистоту поверхности?
quote:
Originally posted by FilippOk:

А теперь представим, что таких отверстий в коробке два, они параллельны и разных диаметров, одно - сквозное, а другое - глухое, и между ними надо оставить миллиметр металла.



Посты на ганзе читать не принято. Я уже несколько раз написал, что повторять родную литую коробку фрезеровкой металла - онанизм и дебилизм. Коробка должна быть новой. Простой формы. Из раздельных деталей, верхней и нижней.
quote:
Originally posted by b4now:

Усилие накачки в насосе ЗОС только от идиотской формы(конструкции) поршня, похожего на рюмку



Внезапно, при замене поршня усилие накачки остаётся прежним. Потому что зависит от диаметра насоса.
quote:
Originally posted by b4now:

чтобы "слабенький но умненький" ребенок мог с десяти ненапряжных качков



Кросман 2177 же. Насосик тоненький, цевьишко длинненькое, дрочи хоть сорок раз без малейшего усилия! Если сделать поршенёк 5 мм диаметром, можно будет даже без рычага качать, по двести раз на выстрел.
Накачка может быть умеренно тяжёлой, но десять раз - дохрена МНОГО. Мой ЗОС выдаёт те же 220 за шесть качков, при родном довольно коротком цевье. Удлинить цевьё (по-хорошему, у МК длины насоса и рычага должны быть равны длине всей винтовки) - будет вообще детское усилие.
John JACK
17-03-2012 20:03
Ы сказал!
John JACK
17-03-2012 20:04
quote:
Originally posted by FilippOk:

там ни одного точного отверстия.



А отверстия для ствола и для трубы насоса так, декоративные? Или водорезка вдруг стала выдавать точность и чистоту поверхности?
quote:
Originally posted by FilippOk:

А теперь представим, что таких отверстий в коробке два, они параллельны и разных диаметров, одно - сквозное, а другое - глухое, и между ними надо оставить миллиметр металла.




Посты на ганзе читать не принято. Я уже несколько раз написал, что повторять родную литую коробку фрезеровкой металла - онанизм и дебилизм. Коробка должна быть новой. Простой формы. Из раздельных деталей, верхней и нижней.

quote:
Originally posted by b4now:

Усилие накачки в насосе ЗОС только от идиотской формы(конструкции) поршня, похожего на рюмку



Внезапно, при замене поршня усилие накачки остаётся прежним. Потому что зависит от диаметра насоса.
quote:
Originally posted by b4now:

чтобы "слабенький но умненький" ребенок мог с десяти ненапряжных качков



Кросман 2177 же. Насосик тоненький, цевьишко длинненькое, дрочи хоть сорок раз без малейшего усилия! Если сделать поршенёк 5 мм диаметром, можно будет даже без рычага качать, по двести раз на выстрел.
Накачка может быть умеренно тяжёлой, но десять раз - дохрена МНОГО. Мой ЗОС выдаёт те же 220 за шесть качков, при родном довольно коротком цевье. Удлинить цевьё (по-хорошему, у МК длины насоса и рычага должны быть равны длине всей винтовки) - будет вообще детское усилие.
b4now
17-03-2012 22:45
quote:
Originally posted by John JACK:

при замене поршня усилие накачки остаётся прежним. Потому что зависит от диаметра насоса.



трудно спорить с человеком который точно все зает заочно, даже не держав предмета обсуждения в руках.

Покажи мне пож. трубку насоса Ф10 гден-ть тут: forum.guns.ru

Видеоролики
Crosman 1377c - American Classic Pump PistolCrosman M4-177 Multi Pump Pellet gun ReviewWalther LGR - первая компрессионная матчевая винтовка
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Схема рычагов для компрессионки.
ВКП-18. Отечественная мультикомпрессионка.
AIRSTRIKE (она же Sharp Innova, ZOS) - мультикомпрессионная винтовка глазами плинкера
Захотелось автономности
ИЖ60мк с дожимом
Страницы: 1  ... 153  154  155  156   [157]  158  159  160  161  ...  233 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YuraS


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100