Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Dudis-gun Отзывы владельцев

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 154  155  156  157   [158]  159  160  161  162  ...  233 
John JACK
18-03-2012 20:21
Не надо мне про Дэйзи рассказывать, у них конструкция идиотская, а исполнение ещё более игрушечное, чем у Кросманов.
Диаметр насоса там тоже 19 мм, да. Но ход поршня в два раза короче, потому соотношение плечей рычага накачки и большая длина самого рычага (который доходит до самой спусковой скобы) облегчают накачку. Расплата за это очевидна - для той же энергии надо сделать не 5 качков, а 10.
b4now
18-03-2012 23:55
Никто не отстаивает 901-ю как абсолютное превосходство над ZOS или как высшую сравнительную степень. И тем не мене качать легче.
И совсем не потому что там какой-то "маленький диаметр".
А производительность насоса - ето вопрос уже третий.
И пластика у нихс ZOS сугубо поровну.
ЛЕНЭНЕРГО
19-03-2012 12:25
quote:
производительность насоса - ето вопрос уже третий.

По мне, так первый! Да и у ЗОС ограничителя накачки нет. Может это и не есть хорошо...Хотя, какой-то клапан в поршне раньше ставили.
John JACK
19-03-2012 01:33
quote:
Originally posted by b4now:

И совсем не потому что там какой-то "маленький диаметр".



Ага, потому что там при большом диаметре издевательски маленький ход поршня. Что ещё хуже, при малом диаметре хотя бы усилие на поршне меньше.
quote:
Originally posted by b4now:

И пластика у нихс ZOS сугубо поровну.



Пластика, может, да. Но у ZOS насос из стальной трубы и шатун рычага из пластины. У Daisy же коробка хоть и металлическая, но ещё хуже зосовской пластиковой (тяжеленный силумин из двух половинок на болтах), а всё остальное - говноштамповка и говнолитьё. Трубка насосика - тоненький люминь. Переделывать вообще нечего, проще сразу выкинуть.

О заочно. У меня вот прямо сейчас рядом лежат ZOS, Crosman 2177 и Daisy 990, которая в МК части от 901 отличается только цевьём (обычное, без удлинения) и шатуном (цельный, а не штамповка).

Fairmen01
19-03-2012 02:46
Ну вот. Технический идеи по доработке и модернизации ZOS себя исчерпали. Страничка начинает переходить в слюняво-брызгательный форум. Я думаю это уже лишнее, лучне уж продолжить обсуждение конструктивных элементов ружья.

Подскажите, в случае пристрелки оптики на 25 метров, нужно ли вводить поправки для стрельбы на 50-60 метров при 6-7 качках?

b4now
19-03-2012 03:19
quote:
Originally posted by John JACK:

У Daisy же коробка хоть и металлическая, но ещё хуже зосовской пластиковой (тяжеленный силумин из двух половинок на болтах), а всё остальное - говноштамповка и говнолитьё. Трубка насосика - тоненький люминь. Переделывать вообще нечего, проще сразу выкинуть.



Коробка 901 - "оружейный пластик", как дибилы говорят. Просто хороший твердый, не такой как коробка у ZOS, скорее как приклад на калашматах.
Ну говно и говно, ты ее в глаза не видел, тебе видней.

Процитируй ГДЕ я говорил что в 901 надо что-то переделывать?

Kosoi
19-03-2012 08:45
quote:
Originally posted by b4now:
b4now


Вместо того, чтобы срать на форуме, наладил бы выпуск правильного поршня за приемлемую цену, надо то сделать одну детальку
John JACK
19-03-2012 09:50
quote:
Originally posted by b4now:

Коробка 901 - "оружейный пластик", как дибилы говорят.



То же самое, что и капролон у ЗОС.
А причём тут вообще 901, если она со всех сторон хуже? Там можно посмотреть только на одно: как хороший технолог придумал как сделать дурацкую конструкцию для массового производства за копеечную цену. У китайцев хороших технологов не, потому им (к счастью для нас) пришлось взять хорошую конструкцию и делать её из настоящих материалов, только с маркой пластика для коробки промахнулись.
b4now
19-03-2012 12:33
quote:
Originally posted by John JACK:

А причём тут вообще 901, если она со всех сторон хуже?



Ну раз ты сказал - то так оно и есть.
Читай мой пост о тупости дискуссий с "заочниками" еще на прошлой странице.
quote:

Ладно, чето из обсуждения "шо робыть и как быть" тема перетекла в русло "сам ты наташа". Не собираюсь никого переубеждать.
Кто-то любит пятизвездочные отели и пятизвездочный коньяк, а кому то жизнь не мила и страсть не бела если лето в горах не перезимовать, болтаясь над пропастью на веревке. Каждому свое.

quote:
Originally posted by John JACK:

У китайцев хороших технологов не, потому им (к счастью для нас) пришлось взять хорошую конструкцию и делать её из настоящих материалов, только с маркой пластика для коробки промахнулись.

Ух еба, ты и тут заочный знаток.
Приготовься к разрыву шаблона - КОРЕЙЦЫ купили(сфиздили Ягд), ЕЩЕ в раене 1995 и хотели его выпускать, но не сложилось. Потом технолохия и ГОТОВЫЕ ДЕТАЛИ - именно коробки в дс - были переданы ZOS-у.
Ни корейцы ни тем более китайцы ничего не изобрётывали, максисмум - выбор мутерьяла и упрощение-технолгизьм.
John JACK
19-03-2012 22:51
Слово "взять" немного отличается от слова "изобрести", нет? Выбора и упрощения у них тоже, к счастью для нас, не получилось - не прижились у китайцев технологи. Потому насос сделан из стальной трубы, поршень регулируемый латунный, как и накопитель, а шатун рычага фрезерован из толстой пластины. И даже на оси рычага втулка есть.
b4now
20-03-2012 01:22
quote:
Originally posted by John JACK:

Выбора и упрощения у них тоже, к счастью для нас, не получилось - не прижились у китайцев технологи.



Дашовыгаварите? Фпоискнах Найди статью Игната, где он по мулиметру рассматривает отличия Ягда от ZOS.
И их там таки есть. И ВСЕ - не в пользу ZOS.

Беседа с тобой мне начинает даже нравиться.

John JACK
20-03-2012 10:35
И что же это ВСЁ? Латунный ствол (на достоинство не тянет) или латунный насос (однозначно недостаток)? Остальное на крутизну траектории не влияет.
Remington3006
24-03-2012 15:51
Сегодня свою зосю разбирал,поставил клапан им.Демьяна.Накопитель травил щопипец,качаешь 5 раз и через 15 минут выстрел напоминает пшик как с одного качка.Сейчас с 5к. 206мс.люманом 0.68.Рср-хи говорят под давлением надо хранить,чтоб резинки не сыпались.Я вот думаю,что если зосю тоже с заполненым накопителем хранить между стрельбами,качнул два,три раза и поставил,надо стрельнуть докачал ещё 2-3раза выстрелил.Кто,что думает по этому поводу.
Kimakovsky~
24-03-2012 17:24
Я свою тож под давлением храню... давление в МО ещё и манжету "держит в тонусе"... последнее шутка конечно..) а скорости Люману тяжелому такой хватает..? у мя тяжелые пульки (правда это гамно ТСы:-)) дают часто отрывы... я грешил на недостаточную скорость для нормальной кучи... и ещё вопросик... как люманы вообще летят..? не жесткие они для ЗОСи..? вот думаю заказать легких, но не знаю FT или обычных... заранее благодарю...
Remington3006
24-03-2012 20:20

quote:
Originally posted by Kimakovsky~:

а скорости Люману тяжелому такой хватает..? у мя тяжелые пульки (правда это гамно ТСы:-)) дают часто отрывы... я грешил на недостаточную скорость для нормальной кучи... и ещё вопросик... как люманы вообще летят..? не жесткие они для ЗОСи..? вот думаю заказать легких, но не знаю FT или обычных... заранее благодарю...



Точно сказать пока не могу потому как на дальней дистанции на кучность не стрелял,пока.А для охоты я пристреливаю винтовку дома:на листе рисую квадратик 5х5мм.пристреливаю так,чтобы пули ложились в этот квадратик по 3ей точке с низу сетки таким образом получаю от 10 до 30м.винтовка пристреляна в крест.Прицел Липерс 3х9-40 милдот 6 точек.Мне люманы понравились нарезаются хорошо,летят не плохо стрелял с балкона по снегу,куда целился туда и попадал,сороки падают переодически(правда иногда успевают отлететь на 10-15м пока не поймут,что уже убиты),да и цена гуд.До них стрелял норикой шарк 10.3гр.тоже очень нравились собирал ими кучку в 1.5см на 30м.Сейчас их у нас в магазинах не стало и стоили они тоже не сильно дорого,а на вид не хуже баракуды мач.
Kimakovsky~
24-03-2012 21:02
Благодарю за развернутый ответ... пади легкие не хуже ГМП полетят... попробую закажу... а у Вас обычные или FT..?
Remington3006
25-03-2012 04:21
quote:
Originally posted by Kimakovsky~:

Благодарю за развернутый ответ



Не стоит благодарности,думаю форум для того и создан,чтоб общатся,спрашивать отвечать,а то есть тут привычка,то в поиск,то еще куда посылать,как будто так тяжко несколько слов на клаве отпечатать;-)
b4now
25-03-2012 04:27
quote:
Originally posted by Remington3006:

Не стоит благодарности,думаю форум для того и создан,чтоб



- школота тоже могла самоутверждаться, посылая "нубов" "фпоиск".
Даже не подозревая (своим куриным мозгом кудаж уж) что "нуб" может прийтив пневму и в 40 и в 50 лет, имея за плечьми и жизненый опыт, и профисинальный, и просто опыт общения с мудаками.
Remington3006
25-03-2012 04:28
quote:
Originally posted by Kimakovsky~:

у Вас обычные или FT..?



У меня фт.Единственный,но не ужасный косяк в них это то,что грязные они.
Кто подскажет как туго надо клапан Демьяна затягивать?А то я затянул туго но не до упора,качать нормально,но все равно подтравливает гдето,вечером качнул 2р.136мс,качнул еще 2р.оставил на ночь,утром стрельнул 86мс.Вот такая х.ня
Kimakovsky~
25-03-2012 10:33
quote:
Originally posted by b4now:

"нуб" может прийтив пневму и в 40 и в 50 лет, имея за плечьми и жизненый опыт, и профисинальный, и просто опыт общения с мудаками.



+1
quote:
Originally posted by b4now:

- школота тоже могла самоутверждаться



+1
подписался бы под каждым словом...
quote:
Originally posted by Remington3006:

Вот такая х.ня



купать самооткрывашку - не сахар... но мне кажется больше выхода нет...
Видеоролики
Crosman 1377c - American Classic Pump PistolCrosman 2100 - Accuracy and VelocityCrosman M417. Видеообзор мультикомпрессионной винтовки.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы МК прямодуй (без МО) самооткрывашка. Часть вторая, эпилог.
Выбор мультикомпрессионной винтовки...
МК в цифрах
Какой нам , аирганнерам, видится оптимальная массовая мк винтовка?
Pardini Fiocchi P10 компрессионный пистолет
Страницы: 1  ... 154  155  156  157   [158]  159  160  161  162  ...  233 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YuraS


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100