У меня монитор 42", навряд ли не поместился. ЧТО на фото, как я мог понять, если за 61год жизни ни одного станка не видел и своих типа не имею ... В последних двух флудильнях не припомню такого(склероз, наверное уже) Если не трудно, ссылку или тему открой, раз возможности имеются. Ответь лучше во флудильне или РМ, тут мы и так уже захламили...
Deer 18-02-2012 15:49
перебрал свою ZOSю,поставил ствольную капролон,уплотнил и удленнил досылатель. теперь с 6-ти качков доску 20мм насквозь,жаль хрона нету,на 10м пуля в пулю ложит получаю дыру ~6мм на 5выстрелов,фаску правил чуть-чуть
Remington3006 23-02-2012 07:44
У меня на Зосе стоит липерс 3-9-40.так вот с увеличением кратности меняется стп Было у кого такое? Всех с Праздником Зашитников Отечества!
Darkdok 23-02-2012 08:25
И тебя с праздником, это прицел, не обращай внимания ни чего не поделаешь. Пристреляйся на одной кратности и не трогай.
Remington3006 23-02-2012 08:35
Да я так и делаю,нравится стрелять на кратности 4.5,просто как мне казалось перемена кратности на стп не должна влиять
b4now 23-02-2012 11:24
quote:Originally posted by Remington3006: перемена кратности на стп не должна влиять
Так то если у тебя ПРИЦЕЛ, а не устройство конструктивно сходное с прицелом.
ПыС: за годы с оружием убедился лично - НЕ БЫВАЕТ прицелов дешевле 100 долларов.
Remington3006 23-02-2012 13:47
Ну я когда свой покупал,у Tyka он стоил около 150$Да и отзывы о этой модели не самые плохие.
Walenok 23-02-2012 22:16
Нормальный прицел за свои 150 баксов. А чтобы СТП не ходила вслед за кратностью это уже нужно 1000 баксов платить. За "повторяемость кликов" и прочее. У моего Липерса например если крутить барабанчик поправок не факт что прицельная марка будет двигаться строго по оси Х или У. Если так интересует этот вопрос то "погрузится" в ветку Оптика , тама и ликбез есть и все остальное.
b4now 26-02-2012 08:58
quote:Originally posted by Walenok: А чтобы СТП не ходила вслед за кратностью это уже нужно 1000 баксов платить. За "повторяемость кликов" и прочее.
а у меня все ето + "и прочее" имеется на прицелах от 50 до 150 долларов. ЧЯНД? Может просто "китай бывает разный"?
Интересоваться "етим вопросом" я начал когда ты, дагагой дгуг, еще, возможно, со свистом пробегал под табуретом. Если к тому времени ты уже научился ходить, конечно.
Упд: глянул профайл. если там все правда, то под табуретом мы перестали проходить примерно одновременно.
Walenok 26-02-2012 15:24
СТП может уезжать при перемене кратности и у более дорогих прицелов. Про подобные "бяки" тут иногда то там то тут пишут. Я себе Липерс 3-9\40 полноразмерный купил , нормальный "телескоп" за свои деньги , только вот марка толстая для пневматики ( на мой вкус ) и отстройку на объективе крутить неудобно. Свои 3.5 тыс полностью оправдывает , более чем. Про вертикальные и горизонатльные поправки я имел виду то что марка у меня иногда при вводе поправок чуть смещается. Допустим кручу "вниз" , марка опускается вниз и чуть допустим влево. То ли люфт какой микроскопический , то ли еще чего. Пристрелять это не сильно мешает но какие то поправки на дальность вносит "как у взрослых" не получится , да и не нужно это.
b4now 26-02-2012 15:56
имею инфу 100% что "взрпослые" НИКОГДА не крутят ни такт.башни ни темболе барабаны поправок перед выстрелом и от одного выстрела к другому, а выполняют прицеливание ВЫ НО СА МИ ТП. Для того даже мил-дот изобрели какой-то. Именно чтоб крутилки не трогать каждый раз. Башни крутят только те, кто ИДИНСТВЕННЫМ выстрелом ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сделать труп.
Walenok 26-02-2012 22:08
Ну я и имел в виду что то подобное.
Ultra.ru 28-02-2012 12:15
Коллеги. Вопрос не праздный.Есть ли тут спецы , которые могут минимальными тех.средствами затюнить ZOS? В Москве. Пишите в личку пожалуйста.
И вопрос общий. Есть опыт общения с Crosman 2177(2100).Что надёжнее? Или что лучше за свои деньги? Что собрано аккуратнее? Есть ли готовые киты?
К сожалению 150 страниц не смог просмотреть и прочитать
SEDOY75 28-02-2012 13:24
quote:Originally posted by Ultra.ru: К сожалению 150 страниц не смог просмотреть и прочитать
А придёцца)))
Walenok 28-02-2012 14:36
Зося находится между этими Кроссманами и Benjamin Sheridan 397. Причем ближе к 397. Вернее эдакий вариант "по проще". Китов готовых что то не видел.
b4now 29-02-2012 03:51
quote:Originally posted by Ultra.ru: с Crosman 2177(2100).Что надёжнее? Или что лучше за свои деньги? Что собрано аккуратнее?
Каждый по своему говно. Говорю как продавец. НЕ торгую ни тем ни другим, и не только потому что оно мне не нравится, а по иным причинам. И потому что не нравится (и как система и по уровню изготовления aka "качество") также.
quote:Originally posted by Walenok: Зося находится между этими Кроссманами и Benjamin Sheridan 397. Причем ближе к 397. Вернее эдакий вариант "по проще".
Бессовестная инсинуация. ZOS - откровенное говно. Ствол - как будто по нему кусок троса протащили, в нем не нарезы а ЗАЗУБРИНЫ, реально. Коробка (на которую все завязано и которая испытывает немалые нагрузки) - "из прессованого говна, скленеого соплями" - не выдерживает и ЛОМАЕТСЯ даже при нормальной, правильной експлуатации. Вот уже ДВЕ ОСНОВНЫХ детали под ЗАМЕНУ СРАЗУ, как только вытащили винтовку из упаковки. Не много ли? Хотя с другой стороны - "а хренли вы хотели за свои стописят баксов розничной(!) цены?!"
Идея была неплохая, бп. Но уничтожена реализацией - почти полностью. Одна из немногих винтовок, которая требует ремонта и замены как минимум двух основных деталей сразу после распаковки. А так ничо, да, хорошая, даже можно пользоваться. Какое-то время.
FilippOk 29-02-2012 07:05
Дим, поливать говном легко. Это можно и даже нужно. Несмотря на то, что ты даже этого не умеешь. Можно. Нужно. Только при одном условии: поливая говном, надо его сравнивать с шоколадом, т.е. строить фразы не "а-а, это фуфло и гадость", а "да, фуфло и гадость, потому что у соседа янтарь и яхонт".
Альтернативу предложи, плз, а то выглядит так, как будто ты сам - унылое говно-с. Про минусы ЗОСа все тут знают ещё с первой страницы, старайся писать посты поинформативней плз.
b4now 29-02-2012 10:53
Ок, пишу конструктив. Еще лучше, если мы таки построим его в режиме диалога.
1. Родной ствол ЗОСа - или на анальную полировку "нарезов" (полировка по всей длине притиром 4,3) Или на выброс. Так? 2. У меня есть латунные стволы любого диаметра от 11мм, длина - до 500мм.
3. Коробка ЗОС - говно без аппеляций. Тот же Seller продает заменные коробки из нормального плястика по не грабительской цене. 4. Могу наточить из дюралая любых коробок, любых размеров, форм, с барабанами и без. 6. Можно найти трубу под операцию "кладем трубу набок". В принципе, если не смущают новые дырки - набок можно повернуть и родную трубу.
5. - Абгам! И таки куда вас ети поцы несут такого нагядно-одетого?! - Таки хоронить... - Абгам! Но ведь вы же еще живы!! - Сара, да, но кому ето нужно...
b4now 29-02-2012 11:03
А що вы думаете за вот здесь?
ЛЕНЭНЕРГО 29-02-2012 11:28
Она! Зося! Где-то видел уже это но только картинку. В реалии такой нет ещё...
Первый косач
... В последних двух флудильнях не припомню такого(склероз, наверное уже) Если не трудно, ссылку или тему открой, раз возможности имеются. Ответь лучше во флудильне или РМ, тут мы и так уже захламили...
Было у кого такое?
