С 5 качей шьет "штакетник"... цели достигнуты... дальше дело за каргетами...
ЛЕНЭНЕРГО 30-07-2011 20:49
quote: С 5 качей шьет "штакетник".
Поздравляю! До пробития чугунной ванны осталось совсем немного С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 30-07-2011 22:52
Благодарю) Но не в этом цель моя истинная) Всего лишь сифоны убрал и расход воздуха ближе к норме сделал... лишь бы била кучно... а куча таки есть... но вот такой теперь люфт замечается... при накачке, вся пробка-восьмёрка гуляет по окружности вокруг трубы насоса... одна две минуты может, а хватает для отрыва на 5-7см на 40 метрах... заметил что шпильку вторую вставить забыл... может исчезнет проблема... а то возможности изготовления металлической не имеется...
Pepperbox 31-07-2011 04:34
Да уж. Пора уже кому-нибудь ставить изготовление запчастей для винтовки на поток) Как на Crosman 1377 сейчас. Ну, про ствольную коробку отдельная песня, а вот восьмерки с пробкой на винтовку и накопители с расточенным поджимом уплотнения штока и новым впускным клапаном - давно пора. Спрос явно будет)Я первый, если что)
Other Hans 03-08-2011 17:20
Хочу спросить у владельцев - через какое количество выстрелов чистится ствол, то есть через какое количество выстрелов увеличивается рассеивание пуль. Указывайте год и месяц выпуска, а также качество нарезов (напильник, удовлетворительное, отличное).
Нужно для статистики, когда чистить винтовку. У меня получается где-то 200-250 выстрелов, потом "куча" расползается.
Darkdok 03-08-2011 21:55
Перестволил Ягу на крысиный (ам77) ствол для пробы,скорость выросла примерно на 20 м\с, с 5 качков 218, с 8 качков 244 тяжелой баракудой. Осталось на кучу отстрелять.
Kimakovsky~ 03-08-2011 23:12
Darkdok, моё мнение - скорость выросла из-за усовершенствования герметизации узла ствол-ск...
Darkdok 04-08-2011 11:43
да, это тоже имеет место быть.
Kimakovsky~ 04-08-2011 13:27
угу.. у меня это "место" давало разброс по вертикали 7 см на 20м... мои действия описаны на предыдущей странице...
ЛЕНЭНЕРГО 07-08-2011 10:46
quote: Darkdok, моё мнение - скорость выросла из-за усовершенствования герметизации узла ствол-ск..
Не обязательно. Нарезы Зоси очень уж "злые" и "рашпиль", пулю тормозят. К примеру, на Кр-1377 при замене дудки на ИЖ полигональную равной длины скорость заметно падает из-за потерь на трение. А уж у Зоси потери в нарезах побольше. У своей я дудку полировал, но лежит разобранная-пока другими аппаратами занимаюсь. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
exolon 07-08-2011 23:37
Выбираю прицел, в связи с чем вопрос владельцам: никто оптику на кольца вивер (или моноблок) на Зосю не крепил? С вивером раньше не сталкивался, интересно, чем это грозит... Просто есть варианты, где кольца вивер уже в комплекте, нужно ли дозаказывать на ластохвост? Ленэнерго, насколько помню, у тебя миник от vector optics, параллакс у него на сколько отстроен (инфы нигде не нашел, с какого минимального расстояния его можно пользовать)?
ЛЕНЭНЕРГО 08-08-2011 04:41
Посты 2754, 2758. На Вивер переходник ещё понадобится. Вивер удобнее тем, что при снятии-установке прицела якобы не сбивается пристрелка. Т.е. переходник к ласте крепим намертво, а на него-прицел на Вивере. Как-то так. Отстройку параллакса считаю излишеством, хотя чётко видеть попадание пульки в мишень и интересно какое-то время. Плата за это- больший вес и стоимость прицела.Да и каркающие и стрекочущие "мишени" не всегда дожидаются, когда на них резкость наведёшь.Плата-"не успел". Я обычно подстраиваю диоптрии под свой дальнозоркий глаз на усреднённую рабочую дистанцию. В разделе оптики можно всё подробно прочитать. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
FilippOk 08-08-2011 08:53
Не заморачивайся с вивером. 1. Из-за переходника прицел станет выше. 2. Переходник придётся резать - в месте, где находится пулеприёмник, иначе пулю нормально не положишь, придётся её "закидывать". 3. Половинки разрезанного вивера надо будет крепить к ласте коробки - обычно на переходнике ласта-вивер три винта и если одна часть вивера, оставшись с двумя винтами, будет худо-бедно исполнять свою роль, то другая будет всегда стоять криво, т.к. её придётся крепить одним винтом. Выход: дополнительно сделать ещё винт крепления вивера (просверлить, нарезать, закрутить), если только переходник, который вы купите, даст такую возможность. 4. При снятии-установке прицела на вивер, пристрелка таки сбивается. Чуть-чуть. Проверено неоднократными сборками-разборками. 5. Установка переходника ласта-вивер имеет смысл только в случае установки прицела с длинным ай-релифом, когда надо вынести прицел максимально далеко от глаза. Тогда покупается длинная планка, крепится к передней части коробки с выносом вперёд, а на него уже ставится прицел, но даже и в этом случае, это решение - костыли, т.к. планка неизбежно будет чуть "играть" из-за крепления в стиле "только за задницу". И этого "играния" хватит, чтобы стрельба в лист А4 была возможна только с 10-метровой дистанции.
P.S. Отстройка параллакса - совершенно неообходимая вещь. Позволяет грубо, навскидку, измерить дистанцию. При этом, отстройка - дело даже не секунд, а долей секунд - главное, чтобы улитка удобная была, под палец сама ложилась. Дядько Валерий Петрович, ты бы почитал чутка, как её использовать - результативность существенно повышается. А то ты как дикарь с микроскопом...
ЛЕНЭНЕРГО 08-08-2011 09:51
quote: А то ты как дикарь с микроскопом..
Дык, люди мы бедные, мелкоскопов и улиток не имеем, так по разумению своему маковку почешем, да соображалку включим. Глядишь, чего и придумаем. А грубо навскидку на глаз меряем, тем более, что все точки пристреляны уже и промерены лазерным дальномером. Как ставится планка и прицел-прикинул на фото. Высота установки ещё и длиной шеи определяется у некоторых. Отстройка параллакса в прицелах доступной большинству Зосеводов ценовой категории размещается спереди, а улиток они видели только на огороде. Ну, могу ещё про фломастеры пошутить. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 08-08-2011 10:45
по поводу нарезов - согласен... оценил их "тормозящую" способность когда ствол чистил... по поводу прицела уважаемый FilippOk все сказал... только считаю что погрешность вводимая параллаксом лежит в пределах "целей" для которых ЗОСю можно применить... а если им расстояние мерить, то за стрелком дело сильно маленькое остается - нажать на курок... считаю ЗОСя - не тот винт, которому нужен прицел стоимостью как сам винт... хотя тут уж каждый сам решает что для него есть процесс стрельбы... может кто то о самонаводении уже мечатет))
ЛЕНЭНЕРГО 08-08-2011 11:04
quote: прицел стоимостью как сам винт
Вы недооценили стоимость упомянутого прицела разиков в пять, молодой человек. Поскольку по тирам мы не ходим, увидеть таковые можно только в каталогах...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО- А вот такой, за 975рублей на игрушке в 13,5 USD, по-моему, в самый раз. И название наше. И сделан там же. И весьма удобен. Для антикварного Ягда с ореховым ложем конечно не покатит из-за отсутствия улитки, ,а здесь-в самый раз. Да и на мысли наводит некоторые об удобстве заряжания, и коробочки в запасе имеются, благодаря уважаемому Филиппу Сергеевичу. Осталось совсем чуть-чуть, сделать. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 08-08-2011 14:46
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Вы недооценили стоимость упомянутого прицела разиков в пять
тем более...)
exolon 08-08-2011 20:57
Выточил восьмерку, сделал новую казну с каналом 5мм и плавным заходом на нарезы (можно ставить пульку с юбкой или только головку, красота), перепуск - эллипс с наклоном ~ 30градусов в ствол и другие доработки. Хочу устроить ресурсные испытания и повысить свой уровень стрелка (не всё ж пилить да точить), потому озадачился выбором оптики. Учитывая неплохую кучность винта, хотелось бы прицел не только для охоты, но и по бумаге пулять. В итоге зациклился... Критерии выбора - прицел не миник, с тактическими барабанами, отстройкой параллакса от ~10м, тонким (или расширенным) милдотом, хорошим увеличением, 30мм труба приветствуется, потолок - 5000 руб. Виверы специально не выбираю, они идут в комплекте, черт с ними. И попал... Уже 2 недели только и читаю отзывы про эти хреновы стекляшки, сравниваю характеристики, задолбался. На оптическом форуме много огнестрельщиков, охотников, ППП-магнумщиков, спортсменов, у всех свои подходы в выборе. В итоге вот чего нарыл:
1. Leapers 3-12x44 30mm SWAT EZ-TAP (серия аккушот, +кольца вивер) - 5000 руб. 2. Vector Optics Raptor 6-24x50 30mm (+кольца вивер) - 4500 руб. 3. Sturman SF 5-20x50E 30mm (пузырьковый уровень+колесо отстройки параллакса) - 4700 руб. 4. Leapers 4-16x50 25,4mm (серия 5TH GEN, фронтальная отстройка параллакса) - 4100 руб. 5. MakSnipe 3-9x32AO 25,4m (моноблок на ластохвост, фронтальная отстройка параллакса) - 3250 руб.
Или забить и взять что нить типа миника Vector Optics Snarl 3-9x42CE - 1800р или Leapers 3-9x32 Bug Buster - 3300? Мля...
Прошу совета: что для Зоси ЦЕЛЕСООБРАЗНО? (Что из моих требований лишнее?)
p.s. на мурке-ап BSA DeerHunter 3-9x32 выдержал аж 2 выстрела (вес мурки 4,8 кг, крепление моноблоком со стопором, без дизеля), после чего крест пришлось переделывать (сделал лучше, чем было)... На ближние дистанции не постреляешь - фокус от 15-20м. И все потому, что вовремя не посоветовался с выбором...
exolon 08-08-2011 21:17
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Посты 2754, 2758...skip...
Там указано, что отстройки от параллакса нет, это понятно... Я хотел всё-же узнать, с какого минимального расстояния комфортно целить миником (если не ошибаюсь, на фотке внизу горизонтально Vector Optics Rouge 2-6x28CE)? Какая заводская постоянная отстройка?
p.s. ИМХО, конечно, но Зосю я не назвал бы игрушкой, цена с завода тут роли не играет :-) Уже столько времени на нее потрачено, столько интересных доработок придумано, а качественный handmade всегда ценится.
Пневмопатрон из газового упора
С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
