попробовал... поставил пружинку от авторучки. По размерам подошла. Итог - весь баллон ушел на один выстрел Пуля навылет пробила картонную коробку - пулеулавливатель и глубоко ушла в доску за коробкой. Долго думал Стоимость одного выстрела = стоимости баллончика (13 руб).
Kvadrat 09-04-2009 10:51
Свершилось Сегодня купил МР-656. Спасибо shans2 ! Пока не стрелял - затупил и забыл купить шары. Затвор 42г. рамка 45г. Надписи "Байкал", "Мр-656" и проч. тёмные. Разобрал. Хочется мне его переворонить. Этим сегодня и займусь На очереди: дульный срез, выбрасыватель. Затем ап магазина по методу Нацки (т.е. аналогично 654-му)+ соосность.
Для сравнения габаритов. Беретта (KSC M9) крупнее, особенно заметно по ширине рамки и затвора.
vovan77777 09-04-2009 18:46
поздравляю. позже выложи фотки как и что сделал.
Kvadrat 10-04-2009 05:46
quote: поздравляю. позже выложи фотки как и что сделал.
Спасибо. Обязательно, по мере выполнения тех или иных действий, буду выкладывать фотки Когда
только начали появляться на руках 656-е, люди жаловались на грубо
пиленные "щёчки" рукоятки. На моём экземпляре щёки 100% новодел.
Вечером сделаю фото их. Выглядят нормально, матовые.
Встал сегодня в 8 и до 12-ти занимался переворонением. Первый этап закончил, после - ещё несколько раз пройтись воронилкой, ГОИ и аутентичные потёртости. Перед
тем как <обдирать> воронение посмотрел фотки с форума. Мне не
очень понятно, зачем многие добиваются красивого глубокого
иссиня-чёрного воронения - не было такого у ТТ, это ж не Кольт1911 ТТ должен выглядеть как старый, <РАБОЧИЙ> пистолет, а не как только что сделанный макет.
Mixamarket 10-04-2009 09:31
quote: Мне не очень понятно, зачем многие добиваются красивого глубокого иссиня-чёрного воронения - не было такого у ТТ,
Ошибаешся... еще как было! И главное - это была не редкость.
Kvadrat 10-04-2009 12:04
quote: Ошибаешся... еще как было! И главное - это была не редкость.
Возможно я высказался излишне категорично, но всё же по моему мнению пистолет "военного времени" не может выглядеть "как новый" (это в контексте стремления к максимально возможной в данном случае аутентичности).
Первые впечатления.
Поставил
12 гр. балон. При закручивании не услышал даже "пшыка", засомневался а
проколота ли мембрана балона (например у того МР-654 что у меня был
момент прокола балона чётко опознавался), сразу возникла аналогия с
умарексами (там так же бесшумно и без утечек) - это радует. Зарядил
13 шаров. Поставил магазин... прицелился... нажал на СК и...ничего! СК
не выбирает весь свой ход и соответственно выстрела не происходит. Как
так?! Разбираю, внимательно осматриваю всё. Без магазина УСМ работает с
магазином -нет Через пару минут
первоначальный затуп прошёл и я понял причину - внутренние углы тяги СК
упираются в балон и тяга не доходит до шептала примерно 1.5мм Как изделие, которое фактически в коробочном состоянии не способно произвести выстрел прошло ОТК? 5 мин. работы натфилем всё исправили.
Дистанция
10м (по рулетке). Коридор с не очень хорошим естественным освещением -
сегодня пасмурно. Фотал уже дома. Я примерно этого и ожидал, хотя могло
быть и хуже.
Сегодня с почты забрал бандероль- накопительная камера и ствольная фторопластовая прокладка от ivanh00ev
//////////////////// Добавил обещанные фото (точнее скан) "щёк". Дыры под крепёж в середине звезды нет. Изнутри аккуратное литьё, а не выборка. Новодел.
ЮрБор 12-04-2009 18:50
Да, у ИЖмеха "косяков" хватает, но согласитесь -это счастье, что они делают железные и ПМ и ТТ!
denttech 13-04-2009 01:12
ребята!
не ругайте ИЖмех! благодаря ему у нас есть нормальные железные
пистолеты, которые потом с таким удовольствием доробатываются!:-)
Kvadrat 13-04-2009 03:46
quote: Да, у ИЖмеха "косяков" хватает, но согласитесь -это счастье, что они делают железные и ПМ и ТТ!
quote: ребята!
не ругайте ИЖмех! благодаря ему у нас есть нормальные железные
пистолеты, которые потом с таким удовольствием доробатываются!:-)
Могу
конечно ошибаться, но по моему только в России "развлекательную"
пневматику изготавливают из боевых образцов ( ТТ, ППШ) либо отбраковок
от их производства (МР-654, Ю-2/3, ВПО 512) Однако,
то что они стальные и здорово дорабатываются/ремонтируются/ АПаются -
это ни хрена не оправдания. Почему, например, номера на рамке и затворе
не совпадают, почему они не только от разных пистолетов, но и от
пистолетов разных лет?! Это вызвано технологическими трудностями или
какой-либо иной необходимостью?!!!! - НЕТ! Это из-за разгельдяйства тех
лиц, что задействованы в процессе финальной сборки. Попадает на завод
партия ТТ со складов, на заводе их разбирают и проводят с ними
определённые манипуляции, затем из массы рамок и массы затворов и т.п.
собирают конечное изделие. Неужели так трудно организовать сборочный
процесс так, чтобы затвор "находил" СВОЮ рамку ???
Сегодня
сделал иммитацию выбрасывателя из шестигранника *2.5мм, но что-то мне
не очень нравится - слишком глубоко провалена задняя часть (я его делал
так, чтобы стоял чуток под углом к затвору). Попробую ещё варианты и потом выложу фото.
ЮрБор 13-04-2009 10:37
А по поводу выбрасывателя посмотрите здесь:
Kvadrat 13-04-2009 12:45
Наконец-то доработал и сдал дипломную работу - это радует, теперь можно заняться более приятными и интересными делами.
Сделал правильную (как мне, по крайней мере, кажется) имитацию выбрасывателя. Запутался
в 3-х темах про МР-656 и решил здесь только кинуть ссылку на
<апгрейд и ремонт:> - тем более в той профильной теме накопилось
уже несколько примеров выбрасывателей, так что интересующиеся могут
выбрать наиболее для себя подходящий и повторить.
ЮрБор, спасибо, но я уж сделал
SHTIRLITZ 13-04-2009 16:31
Странно,
на моем ТТ на затворе ВААЩЕ никаких новодельных лазерных надписей не
было. Только родной номер. Повезло? Или кому то еще такие попадались?
accer 13-04-2009 18:09
У меня
надписи были. За то номера совпадают))). А это все таки редкость. Но
затвор относительно рамки болтался как г..но в прорубе. Спасла новая
серьга.
B_D_A 29-04-2009 21:25
Всем привет!!! Поздравляю всех обладателей МР-656К К стати по поводу косяков "тотошки" как вы его назвали ... 1.
По поводу качества щечек на первых пистолетах - не забывайте что щечки
родные и то же 40-х годов и материал хрупкий и при обработке очень
хорошо ломаются. Кому не нравятся оригинальные могут приобрести новые
литые. 2. По поводу целика - пистолет должен пристреливаться, а для этого нужны целики разных групп. 3.
По поводу второго паза под затворную задержку - она сделана для того
чтобы затвор вставал на зз так как было сделано ограничение затвора в
кзп для исключения провала курка за личинку затвора как на МР-654К. А
каму это не нравится могут заварить родной поз под зз разници видно не
будет.
А по поводу апгрейда моего пистолета фото скоро выложу!!!
ЮрБор 29-04-2009 22:29
quote: А по поводу апгрейда моего пистолета фото скоро выложу!!!
BDA, ждём с нетерпением, может увидим что-то новенькое и оригинальное! (Это без сарказма, на самом деле)
joklmn 05-07-2009 23:07
А
результаты отстрела на кучность кто-нибудь выложит? Мне ТТ нравится, но
если кучность плохая, то смысла в покупке не вижу. Что бы дома лежал?
Коллекционер 08-07-2009 18:46
Кучность у него нормальная, с 10м пивные банки все улетают.
vovan77777 10-07-2009 11:05
quote: joklmn
какой кучности можно ждать от шаромета??? только стандартная, чуть лучше мр-654 из-за длины ствола. у тотошки он длиннее.
joklmn 10-07-2009 21:00
quote: vovan77777
Хочу
приобрести 656 для охоты на крыс. Пока использую 651, метров с 5,
пулями, получается. Хотелось бы и из 656 не хуже. Банки не показатель.
Нельзя ли конкретные цифры или фото мишени, отстрел желательно из
тисков.
denttech 11-07-2009 12:01
2 joklmn кучи лучше чем от 651 не жди, особенно если стрелять из 651 свинцовыми пулями, 656 это скорее раритет для души!
Umarex Walter PPK/S свежие впечатления
Пуля навылет пробила картонную коробку - пулеулавливатель и глубоко ушла в доску за коробкой. Долго думал 
