спасибо, а новодельные щечки очень неплохи, особенно для тех кому не важна историчность.
nbx 04-01-2009 16:09
А точно ли они
новодельные? Ведь начать их делать - это организация производства,
пресс-формы и т.д. - какой смысл так вкладываться... Может всё-таки это
старые ЗИПовские?
Greenthomb 05-01-2009 13:39
Скорее
новодельные, ибо во-первых, помнится у ИМЗ был замысел делать другие
щечки, чтобы не мучиться и не подгонять старые, во-вторых, они из
пластмассы и без отверстия под винт в центре звезды. Не слышал, чтобы у
ТТ были накладки из пластмассы.
quote: Originally posted by nbx: какой смысл так вкладываться...
А
вот, видимо, пистолет, наконец, пошел в серию. А в этом случае новые
щечки надо. Ибо при серийном/крупносерийном производстве проще один раз
сделать пресс-форму, чем каждый раз перетачивать имеющиеся щечки. Кроме
того, новодельные выглядят аккуратнее, т.к. имеют несколько иную форму,
за счет которой углубления под баллон не дают этот ужасный "рваный"
низ, какой получается при фрезеровке родных накладок.
Я на эти
новодельные давно поглядываю и если появятся в продаже, обязательно
приобрету и заменю ими родные на своем МР-656К, ибо на историчность мне
не важно, а более аккуратный внешний вид не повредит.
HiddenFox 05-01-2009 17:30
quote: Originally posted by nbx: какой смысл так вкладываться
обработка
старых работа видимо ручная... при массовом производстве выгоднее будет
штамповать новые, доработанные. Лично мне они не по душе. В любом
случае сменить не великая проблема. Вооружившись бормашинкой при
наличии опыта можно вполне сносно доработать оригинальные
Greenthomb 05-01-2009 17:38
quote: Originally posted by HiddenFox: Вооружившись бормашинкой при наличии опыта можно вполне сносно доработать оригинальные
А как быть со сколами внизу, которые уже получились при обработке на ИМЗ? Или Вы имеете ввиду приобретение не пиленных щечек от ТТ?
HiddenFox 05-01-2009 17:45
quote: Originally posted by Greenthomb: Или Вы имеете ввиду приобретение не пиленных щечек от ТТ?
да...
так же как сейчас пробретают ПМовские рукоятки для последующей
доработки под 654-й. Работа не из легких, но имхо результат того стоит
Greenthomb 05-01-2009 18:04
Да, но тогда при проточке углублений под баллон не получится ли тот же эффект в нижней части, как и у ижмеха?
HiddenFox 05-01-2009 18:16
а какой
эффект должен появиться? от щелей никуда не уйдешь, они будут. Проблема
ижмеховских товарищей в том, что нет постоянства качества продукции, а
иногда и вовсе оно отсутствует касательно внутреннего рынка.
Применительно к сабжу: иногда попадаются нормально обработанные щечки,
а иногда, мягко говоря, не очень. Упомянутое выше для обладателей
656-х с новодельными щечками, желающих придать своему девайсу большую
аутентичность. Если делать самостоятельно, то реально сделать более
аккуратно, чем на заводе... без сколов и явных косяков. На моем 656-м
щечки обработаны вполне достойно, но могло быть и лучше
Greenthomb 05-01-2009 18:24
В
связи с тем, что баллон толстый, а щечки к низу образуют сужение, то
при фрезеровке для легкого входа баллона получается нарушение геометрии
нижней части, ибо она при фрезеровке частично срезается. В противном
случае снаряженный магазин входит с натягом. Новодельные имеют чуть
другую форму, поэтому там все получается аккуратнее.
HiddenFox 05-01-2009 18:33
то что новодельные более аккуратные спору нет, но лично мне куда приятнее родные... чем-то надо жертвовать
Greenthomb 05-01-2009 18:40
согласен.
Greenthomb 12-01-2009 21:19
Внешний
тюнинг не будет полным, пока затвор не будет отводиться до конца и
фиксироваться родным пазом ЗЗ, а не новодельным, который в свою очередь
надо заварить. Собственно, делается это совсем не сложно.
HiddenFox 12-01-2009 21:25
quote: Originally posted by Greenthomb: Внешний
тюнинг не будет полным, пока затвор не будет отводиться до конца и
фиксироваться родным пазом ЗЗ, а не новодельным, который в свою очередь
надо заварить
вот это большой
вопрос, стоит ли возвращать исходный ход затвора. В случае, если затвор
будет полностью отходить назад, разобщитель не будет выполнять свои
функции и если не осторожно нажать на спуск, курок "уйдет в затвор",
тогда придется разбирать пистолет P.S. Раз уж зашел разговор о
полном тюнинге, то неплохо было бы поколдовать с пяткой магазина и
целиком... хотя и это далеко не хай энд
Greenthomb 12-01-2009 21:30
quote: Originally posted by HiddenFox: если не осторожно нажать на спуск, курок "уйдет в затвор", тогда придется разбирать пистолет
ну так не надо на него нажимать =) В МР-654К та же ситуация, но, вроде никто не жалуется особо.
HiddenFox 12-01-2009 21:36
quote: Originally posted by Greenthomb: ну так не надо на него нажимать =) В МР-654К та же ситуация, но, вроде никто не жалуется особо
хех...
дык в случае, если на 654-м нажать на спуск в момент, когда затвор
находится на затворной задежке, можно легко это исправить, ибо затвор
снимается движением "назад" На 656-м затвор снимается движением
"вперед"... то есть он в случае спуска просто не снимется ибо будет
упираться в спущенный курок. Решение ижевских товарищей конечно не
очень эстетично, но вполне логично. Возвращения прежнего хода будет
обоснованным в случае, если придумают надежную схему разобщения
Greenthomb 12-01-2009 21:42
всовываем отверточку и взводим курок. Пройденный этап =) Ну не знаю, у кого как, а у меня МР-654К из такого положения не разбирается, ибо нельзя отвести скобу.
HiddenFox 12-01-2009 21:51
quote: Originally posted by Greenthomb: всовываем отверточку и взводим курок. Пройденный этап =) Ну не знаю, у кого как, а у меня МР-654К из такого положения не разбирается, ибо нельзя отвести скобу.
это
хорошо если она есть - отверточка... а так пальчиком придется. Хорошо,
что еще окно выброса покрупнее чем на 654-м. Я вот дал как-то раз
одному комраду свой 654-й, так он его и спустил при отведенном назад
затворе, благо у меня затвор снимается при спущенном курке. К тому же в
еще один, пусть и совсем небольшой, плюс с новодельным пазом ЗЗ: можно
более менее надежно вставить пулю. Аутентичность это конечно гут, но ТТ
все-равно он не будет =)
Greenthomb 12-01-2009 22:02
У меня, благо, отверточка на всех пострелушках с собой. А
вот, помнится, как-то сидел в радиоэфире, так там мы общими усилиями в
течение 4х (!) часов пытались объяснить человеку, как ему выйти из
сложившейся ситуации с курком )) У него отвертки не было
dik201 14-01-2009 14:11
quote: Originally posted by Greenthomb: всовываем отверточку и взводим курок. Пройденный этап =) Ну не знаю, у кого как, а у меня МР-654К из такого положения не разбирается, ибо нельзя отвести скобу.
Там
вся фишка в том, что курок может попасть на выдвинутый ударник. Тогда
он не проваливается внутрь затвора и только отвёрткой можно извлечь.
Или пошевелить затвор с чуть оттянутым курком чтобы ударник убрался в
заднее положение. Тогда курок проваливается и есть возможность
разобрать штатно.
Greenthomb 14-01-2009 23:30
Точно. Именно так у меня и получается. Отодвигать ударник, честно говоря, не пробовал. [Пошел экспериментировать]
Практически все про АИР АРМС 410
