укоротил только на раструб. ну, может еще на пару мм. по ощущениям...то ли апгрейд подействовал, то ли я стрелять научился
но кучу на 30м уменьшил с 60 до 30мм. не Буэнос-Айрес, но для меня -
прогресс. отрывов почти не стало. правда, я пульки через калибр
прогоняю-обжимаю. это то же на отрывы сильно влияет. пользую больше
Шмель 0,69
AndU 06-07-2006 10:45
Мне пилить ствол
как-то не хочется. ИМХО попасть один, а не кучи класть, хотя это и
взаимосвязанно. Пули пробовал Гамо матч и магнум, легковаты, пробовал
хваленые КП 10,5, но особой разницы со шмелем 0,84 не заметил, если
тока не такая крутая траектория. Поэтому остановился на шмеле. Их тока
мою и все. Винтовка явно не для точной стрельбы, во всяком случае в
моих руках очень большие дестабилизирующие моменты на нее действуют в
момент выстрела. По поводу хронографа - думаю купиить, но не знаю даже
зачем он мне, все БК показывают все относительно, а есть один момент
тот и вовсе вводит в заблуждение.
Slavic 06-07-2006 13:28
я пуль много
перепробовал. получается, лучше летят средние - 0,6-0,7г. шмели -
обязательно калибровать. причем, 0,68 - полный кал, оптимум - 0,69 и
о,73. люманы 0,57 и из коробки хорошо летают. хронограф желателен для
оценки результатов АПа. тоже б купил, да ехать за ним лень
поршень я переделывал именно для того, чтобы уменьшить расколбас при
выстреле. он ведь состоит из нескольких частей свободно болтающихся
друг относительно друга. поэтому и звук выстрела напоминает падение
мешка с болтами в шахте лифта ну и
фторопласт поставил, что бы уменьшить износ силюминового цилиндра
стальным поршнем. всеравно, через 100-150 выстрелов прозрачная смазка
приобретает цвет графитки.
AndU 06-07-2006 13:38
АПом заниматься
лень, пусть стреляет так как стреляет. А чем калибровать? Какая то
приспособа? И не совсем понятен смысл данной процедуры - ствол
откалибрует. Как я уже говорил, пробовал СП 10.5 каких-либо улучшений не заметил, или стрелок такой или винтовка. 0.73 мне не поправились тем, что они остроконечные.
Slavic 06-07-2006 14:14
калибровать -
сделал приспособу с конусным отверстием и минимальным диаметром чуть
меньше реального диаметра пули. для совсем говёных пуль другая
приспособа - с расширением юбки.смысл - думаю уровнять усилие
трагивания и удалить микродефекты.
слева на право: 1. посто калибр. 4. всавляеццо снизу в 3. сверху вставляеццо пуля, потом 2. и ибошецо молотком несильно!
AndU 06-07-2006 15:12
Прикольно, но мне
кадется обжимая пулю тем самым уменьшая калибр она меньше будет
врезаться в нарезы. Нужно проверить кучу на хороших пулях по качеству -
например кросман-премьер 10,5 вроде как лучшие. Я покупал такие за 220р
за 500шт. Потом на просто Шмеле и обжатом и сравнить рузультаты.
Slavic 06-07-2006 15:32
есцеесно, я стал обжимать после того как понял, что обжатый Шмель лучше да
и нарезы нормальные на пуле. может они и немного меньше, может гуры
скажут, что я что-то не то делаю, однако факт остается фактом -
результат стал лучше, выстрел стал более прогнозируемым.
AndU 06-07-2006 15:37
Я сам не дока в
этом. Но возможно эффект улучшения за счет того, что при обжиме пуля
становится более "центрованной" по оси. Поэтому после вылета стабильнее
в полете.
Slavic 06-07-2006 18:40
да, и к тому же пули становятся более одинаковыми.
Fox_u 09-07-2006 11:39
Согласен на все
100% по поводу пуль. Как по мне 50%успеха это пули, если не больше.
Последнее время стрелял ГАМО про Магнум, то ли коробка такая то ли АХЗ
но половина летит в цель, половина куда хочет без всякой логики. На
хроне пуля выдала 265-269 мыс. Отстреливал на хроне JSB Exact-262 мыс,
пули JSB Heavy - 220 мыс. Вчера попали в руку штук 15 пуль Field Target
Tropik(Trofik?? этикетка надорвана) фирма H&N. ЭТО весчсь!! 10
выстрелов по разным целям и ни одного отрыва. Правда када сказали цену
прозрел 70 грн(350руб)
AndU 09-07-2006 14:58
2Slavik: Сделал
то что ты просил. МР-513, пули Шмель 0,84, хронометр ИБХ. Два
выстрела,скорость пули 227 и 233 м\сек. Протолкул пульку немного вперед
скорость 243 и 240 м\с. Проталкивание вперед дает прирост в скорости ~
10 м\сек. Для проталкивания использовал вот такую штучку сделанную их
кнопки.
AndU 09-07-2006 15:23
Вот тут мой пост по поводу отстрела 513-й через хронометр размыми пулями
Slavic 09-07-2006 15:53
Спасибо за
эксперимент! 10мс уже что-то! думаю, у меня соотношения другие, т.к.
поршень с фторопластовым кольцом ходит туже штатного - поэтому, скорее
всего, мощьность винтовки подзадушена. да, еще мне кажется. что
повторяемость выстрела при досылании пули выше, т.к. пули ставятся в
одно положение и соостно стволу. если же просто вложить пулю в ствол,
она встает на нарезы только головкой и может вставать под разными
углами к оси ствола.
AndU 09-07-2006 16:01
Потом проходя по
стволу с раздутой юбкой она все равно выравняется. Должно во всеком
случае. Но все говорят, что для 513 это не важно, добиться хорошей
точности от этой винтовки не получится.
Slavic 09-07-2006 17:10
ну, как я уже
говорил, и калибровка и досылание пули на практике положительно влияют
на повторяемость выстрела. на счет точности - да, 513я в этом плане
сложная винтовка, но я в ней до конца еще не разуверился
AndU 09-07-2006 21:10
У меня возник такой
вопрос. Вдруг сместилась СТП влево. Думать о плохом (прицел ВОМЗ 4х32)
пока не хочется. Для замера шага резьбы на срезе ствола отвинчивал
гайку мушки. Мне кажется отверстие в этой гайке не так уж и по центру.
Как думаете если она завинтилась не совсем так как была и в ней не
соосное выходное отверстие может ли это "уводить" пулю?
AndU 10-07-2006 13:08
Нет дело не в гайке, похоже ствол люфтит по горизонтали. Все затянуто, фигурные шайбы на месте а люфт есть. Что можно сделать?
AndU 10-07-2006 14:18
Тут описал подробнее
AndU 13-07-2006 12:51
Ну вроде разобрался
для начала с люфтом - в дополнение подложил еще по две медные шайбы по
0,1 мм с каждой стороны ( то что было под рукой, позже закажу
латунные).Вернул назад в магазин прицел ВОМЗ 4х32...Мне кажется это он
сбивался.... Во всяком случае, сейчас с открытым прицелов значительно
легче попасть туда куда хочешь Но вот
решил добавить: Отстрелял порядка 1800 выстрелов, но стрелять так и не
научился - нет уверенности куда попадет пуля. Разброс очень большой. И
еще есть вопросец: при прогонке пульки шомполом под конец ствола
присутствует явное усилие приблизительно мм за 15-20 до конца ствола.
Это что Чок? Или полуЧок
AndU 28-07-2006 21:19
Все переделал.
Сначала поставил две латунные шайбы сделанные из советских пятаков
толщеной 0,35мм, взамен штатных. Потом обрезал заструб и сделал фаску.
Как ее делал отдельная песня...ни шариком ни латунным прутком ничего не
вышло. Купил бор-фрезу и сделал, как рекомендовали на этом сайте.
Работать одно удовольствие...и за полчаса. На кучность по нормальному
еще не проверял...но на 5 метров разница разительная.
ИЖ 53 ИЖ 53м
но кучу на 30м уменьшил с 60 до 30мм. не Буэнос-Айрес, но для меня -
прогресс. отрывов почти не стало. правда, я пульки через калибр
прогоняю-обжимаю. это то же на отрывы сильно влияет. пользую больше
Шмель 0,69
