Полностью с вами
согласен. Сам рисовал график зависимости растояния и поправки по
высоте. Пристелял на 25 метров. Выше ниже поправка примерно 5 см всё в
зависимости от расстояния . И стреляю только лёгкой пулькой 0.56.
AndU 25-06-2006 14:42
0.56 мне показалась легковато, самый раз СР 10.5гр (0,7грамма). После
пристрелки возникли некоторые сомнения в правильности положения
винтовки при стрельбе. При пристреолке она просто лежала почти всей
массой по длинне на мягкой подложке. Без упора в плече, без поддержки
левойрукой и минимальным воздействием на ложе - только для нажатия
спускового крючка. Проверить правильность пристрелки с рук уже не было
времени. Вот и возникли мысли не прыгала ли она вверх во время
выпрямления пружины?
Fox_u 27-06-2006 15:46
Прыгает, прыгает.
Прикол в том, что поначалу у меня прыгала вверх вправо, теперь
вверх-влево. Может от положения пружины зависит? А никто не знает, как
у нас на 513-ю спуск полегче сделать?? А то уж больно большое усилие
надо прилагать
AndU 27-06-2006 17:38
Обычная процедура -
разборка УСМ и шлифовка боевых зацепов шептала и ударника. Укорачивать
саму длинну этих зацепов не советую - могут быть произ. выстрелы. У меня после 1000 выст. появилась возможность "дожимать" спуск, видно само шлифуется p.s. Разбирать как УСМ знаешь как?
Fox_u 28-06-2006 12:36
"дожим" спуска у
меня тоже появился после тысячи или около того. а вот как разбирать не
знаю, так бы уже все раскурочил, но опасаюсь не собрать обратно
AndU 28-06-2006 01:51
Я тоже не разбирал,
более того там два винтика (48 по паспорту) которые крепят основание
УСМ к затыльнику очень уж хлипкие, но посажены видно на герметик.
Попробовал открутить, снаскоку не получилось, видно нужно греть. А разборка состоит из выбивания осей спускового крючка, шептала и ударника.
Fox_u 29-06-2006 01:21
Пнял, спасибо.
Slavic 01-07-2006 02:02
quote:Originally posted by AndU: Я
тоже не разбирал, более того там два винтика (48 по паспорту) которые
крепят основание УСМ к затыльнику очень уж хлипкие, но посажены видно
на герметик. Попробовал открутить, снаскоку не получилось, видно нужно
греть. А разборка состоит из выбивания осей спускового крючка, шептала и ударника.
после разбора винты опять следует посадить на клей - раскручиваются от полусотни выстрелов.
AndU 01-07-2006 13:59
В этой винтовке
все нужно сажать на клей-герметик. Я использую Перматекс синий, средней
фиксации. Винты крепящие ложе, винт ствола с гайкой держатся прекрасно,
но для винтов УСМ нужно применять анаэробный герметик легкой фиксации
(пурпурный) иначе можно потом их откручивая обломить.
Клей для резьб
со средней степенью фиксации (синий). Идеально подходит для крепежных
узлов, состоящих из болтов и гаек диаметром от 6 мм до 25 мм. Стопорит
и уплотняет резьбовые крепежные узлы, не допуская ослабления вследствие
вибрации. Разборка легко осуществляется с помощью обычного ручного
инструмента.
Клей
для резьб со слабой степенью фиксации (пурпурный) разработан для
крепежных узлов диаметром менее 6 мм, которым не требуется
периодическая регулировка. Разборка легко осуществляется с помощью
обычного ручного инструмента.
AndU 04-07-2006 18:50
Зашел сегодня на Каланчевку....подешевела МР-513м, стала 3400....Еще месяц назад брал за 4300...Обидно братцы
Slavic 05-07-2006 01:01
Уважаемые!
Поставлю на повестку дня такой вопрос (может кто из одновременных
владельцев 513й и хронографа просветит): у моей винтовки с тыльной
стороны ствола нет конуса, просто снята фаска. Когда я не просто
вставляю пулю в ствол, а ставлю полностью, вместе с юбкой на нарезы у
меня возрастает скорость пули. По крайней мере, пауза между звуками
выстрела и попадания по мишени сильно уменьшается. Может кто-нибудь
проверить так ли это?
AndU 05-07-2006 01:07
Конус со стороны мушки. А как можно просто вставить или полностью я не понял, не полностью вставишь пульку - ствол не закроется.
Slavic 05-07-2006 15:24
грубо говоря -
проталкиваю палочеой на пару мм вглубь ствола. иначе юбка остается не
на нарезах, а на фаске и усилие прохождения юбки по нарезам при
выстреле сильно снижает собственно энергию выстрела.
AndU 05-07-2006 16:35
А вы меряли эту
энергию то? ИМХО этой энергии у 513-й с излишком и если уж вы смогли
палочкой протолкнуть, но это вообще минимальные затраты. При выстреле
все равно раздувает "юбку" для большей обтюрации со стволом. Стреляйте
и не заморачивайтесь мелочами
Slavic 05-07-2006 16:52
я ж говорю,
померить не чем, но пауза между звуками выстрела и попадания по мишени
уменьшилась, да и выстрел стал более прогнозируемым, стало меньше
отрывов.
AndU 05-07-2006 17:51
Да что можно ухом
услышать? Например согласно БК пуля CP 10,5 гр на 30 метров, со
скоростью 260 м\с летит 0,13 сек, а со скоростью 100 м\с 0,32
сек.Разница в 2 десятых секунды, и это при такой существенно разнице в
скорости...
Slavic 05-07-2006 18:17
в том-то и дело
что разница заметна. и чуть ли не в 2 раза! возможно, те АПы которые я
провел ухудшили характеристики винтовки. поэтому я и прошу у сообщества
повторить мой эксперимент.
AndU 05-07-2006 22:15
С удовольствием бы помог, но нет пока хронометра. А что за АПы вы провели если не секрет?
Slavic 05-07-2006 22:35
quote:Originally posted by AndU: С удовольствием бы помог, но нет пока хронометра. А что за АПы вы провели если не секрет?
Сделал
новый грибок плотнее входящий в поршень, сделал по 1мм проточку в нем и
торце поршня - в эти проточки вставил фторопластовое кольцо,чтобы
поршень не тер по цилиндру. Полирнул ствол и сделал фаску.
AndU 05-07-2006 23:35
Фаску сделал? Укоротил ствол? Ну а если не по звуку, по другим очучениям, есть изменения?