Я так понимаю что для стрельбы на разные дистанции ты регулируешь микрометрическими винтами. Тогда
вопросов нет, у меня дешевая (относительно) Таска, так мне пришлось
ставить винтики корректировки на фиксатор резьбы иначе они откручиваются
отсуда и глупые вопросы возникли. Я его пристрелял на 30м и более не
трогаю, а корректировки вношу на глаз изменением точки прицеливания,
т.е. целюсь чуть правее, ниже или выше....
Элетрон23 16-01-2007 16:45
да, поправки
вношу барабанчиками. К ПРИМЕРУ на 25 м пристрелял баракуду в ноль, на 50
м - 4.5 деления вверх . Винтики откручиваются нечасто, просто
подкреплять надо периодически - профилактика откручивания. Барабанчики
удобны и приятно щелкают, вот только прицельная марка шалит - сдвигается
чуток при кликах не только в той плоскости, кв которой регулируем .
Потому и менять его , и не только поэтому - гемор с ним на теперешней
муре, а при 12-13 Дж жил вполне.
Alexeytt 16-01-2007 16:53
quote:Originally posted by Clychay: Я так понимаю что для стрельбы на разные дистанции ты регулируешь микрометрическими винтами. Тогда
вопросов нет, у меня дешевая (относительно) Таска, так мне пришлось
ставить винтики корректировки на фиксатор резьбы иначе они откручиваются
отсуда и глупые вопросы возникли. Я его пристрелял на 30м и более не
трогаю, а корректировки вношу на глаз изменением точки прицеливания,
т.е. целюсь чуть правее, ниже или выше....
Нет.
Винты ненавижу трогать (особливо горизонтальный - подробности в теме про
вомз8х56), да и не так их просто на вологодских изделиях крутить -
тугие )))). Ручной правкой ствола я как раз и обеспечил
приблизительную соосность проекций траектории пули и линии прицеливания в
гор. плоскости. Хотя 100% соосности фиг добъешься, но тут ветер, тремор
и кривизна рук, кривые пули, вспышки на солнце, и т. п. будут большие
уклонения давать. В идеале надо найти центральное положение механизма
поправок (хотябы диапазон щелчков пополам разделить) и гнуть до
совпадения (если возможно). У простых тасок может не быть храповичка ,
как там середину искать не знаю.
Demetriu$ 16-01-2007 17:09
quote:Originally posted by Alexeytt:
Т.к. пуля начинает снижаться сразу за срезом ствола.
А
вот тут Вы, батенька, не правы. Берете тот же SSF by Anton Proprock и
убеждаетесь в том, что пуля сперва подлетает вверх, а потом уже
снижается, оптимально получается, когда при пристрелке удается
совместить верхний мил и верхнюю точку траектории. Я пристреливал свою
винтовку на 48м по верхнему милу, т.к. с нее стреляю в большинстве своем
минимум на 50.
Clychay 16-01-2007 17:17
Ок.. Все понял Всем спасибо за помощь. Рога подогну, а прицел буду зреть чтоб сменить, может быть...
Alexeytt 16-01-2007 17:39
quote:Originally posted by Demetriu$:
А
вот тут Вы, батенька, не правы. Берете тот же SSF by Anton Proprock и
убеждаетесь в том, что пуля сперва подлетает вверх, а потом уже
снижается, оптимально получается, когда при пристрелке удается
совместить верхний мил и верхнюю точку траектории. Я пристреливал свою
винтовку на 48м по верхнему милу, т.к. с нее стреляю в большинстве своем
минимум на 50.
Типа локальная зона антигравитации )))). Возможно Вы просто не совсем правильно поняли или я не совсем правильно изъяснился. Пуля
падает сразу. Однако картинка относительно горизонта или даже линии
прицеливания - да выглядит именно как если пуля "подлетает", но это лишь
потому что линия бросания направлена под углом вверх. Я имел ввиду
совпадения (если бы они были) осей ОП и ствола в момент выстрела (линия
бросания если я правильно помню) когда говорил о соосности, но
траектория пули НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ линии бросания, точнее только касается ее
на расстоянии 0 см. от дульного среза. Пытался объяснить, что если
оптич. ось ОП (линия прицеливания) соосна (коллинеарна или как ее там)))
) линии бросания пристрелять винтовку невозможно, или возможно на
расстоянии 0 см. если прицел в ствол засунуть. А SSF график поправок относительно линии прицеливания рисует, так что все верно "подлетает" пулька.
Demetriu$ 16-01-2007 17:48
Так пулька-то подлетает не за счет угла "бросания", а за счет своей собственной баллистики
gnom 16-01-2007 17:50
Только бал. коэф. берите правильный, в ССФ он по умолчанию не верный
Demetriu$ 16-01-2007 17:52
Подскажи тогда под версию 2001-2003 г БК для ГХ, ГПМ, СР 10,5.
gnom 16-01-2007 17:52
2000 Поздравляю всех участников топика с очередным юбилеем, наша ветка самая жирная Даеш 5000 постов к новому году!!!
Demetriu$ 16-01-2007 17:55
эта тока если из мурки нечто круче Эдгана сделать
Alexeytt 16-01-2007 17:58
Как может объект, на который в вертикальной плоскости направлена только сила гравитации подлететь????? Еще
раз говорю за систему координат точнее нулевой угол беру ось ствола в
момент выстрела. И подлетает именно за счет угла бросания, ну нет у нее
моторчика. Если зацементировать винтовку в бетон, стволом параллельно
земле - пуля НЕ подлетит, и будет только снижаться. Можем вверх стрелять - она тогда вообще вверх полетит, но ось ствола НЕ пересечет.
gnom 16-01-2007 17:58
quote:Originally posted by Demetriu$: Подскажи тогда под версию 2001-2003 г БК для ГХ, ГПМ, СР 10,5.
Для наших скоростей примерно 0,013 для гх, 0,015 для про магнума, для КП10,5 0,023 +-0,01-0,02
gnom 16-01-2007 18:00
quote:Originally posted by Alexeytt: Как может объект, на который в вертикальной плоскости направлена только сила гравитации подлететь????? Еще
раз говорю за систему координат точнее нулевой угол беру ось ствола в
момент выстрела. И подлетает именно за счет угла бросания, ну нет у нее
моторчика. Если зацементировать винтовку в бетон, стволом параллельно
земле - пуля НЕ подлетит, и будет только снижаться. Можем вверх стрелять - она тогда вообще вверх полетит, но ось ствола НЕ пересечет.
Верно. Превышение траектории у нас только за счет угла прицеливания.
Demetriu$ 16-01-2007 18:03
моторчика нет, а она подлетает 2 gnom пасиб
Пошел учить аэродинамику
SJA 16-01-2007 18:26
quote:Originally posted by Demetriu$: Подскажи тогда под версию 2001-2003 г БК для ГХ, ГПМ, СР 10,5.
Посмотри здесь БК по многим пулям.
Barm 16-01-2007 18:38
а вот вам почти про то, как подлетает пуля на выходе из ствола
эхехехехЪ!
gnom 16-01-2007 18:43
quote:Originally posted by SJA:
Посмотри здесь БК по многим пулям.
Блин,
ну когда же убъют этот аирхантер, скокаже он народа каждый месяц вводит
в заблуждение!!! Слов нету просто. Вопщем бойан, не одного верного БК
там нету.
Alexeytt 16-01-2007 18:50
quote:Originally posted by Barm: а вот вам почти про то, как подлетает пуля на выходе из ствола
эхехехехЪ!
маньяки с транспортером с авиа.ру и сюда добрались )))))
SJA 16-01-2007 18:54
quote:Originally posted by gnom: Блин,
ну когда же убъют этот аирхантер, скокаже он народа каждый месяц вводит
в заблуждение!!! Слов нету просто. Вопщем бойан, не одного верного БК
там нету.
А где есть нормальные БК? У тебя такая инфа есть? С уважением SJA