quote:Originally posted by d!k: А фрезеровщик просто целиком всю муфту сделает! ИжМех тока работу подкидывает людям с руками!
Мне
тоже кажется, что фрезеровщику монохренственно (и даже не сильно
различно по трудозатратам) - что делать такой хомут, что делать казенник
целиком. Вдобавок, если делать целиком, можно заодно ствол токарю
подкинуть, и он сделает и фаски заднюю/переднюю; и канавку заодно
прорежет, чтобы сделать уплотнитель на стороне казенника; и, если
потребуется, проточит ствол в месте заделки в казенник под определенный
диаметр - именно под тот, который люб фрезеровщику (и/или нарежет на нем
нужную резьбу).
EagleB3 15-01-2007 17:11
quote:Originally posted by ЭйМС: еще и прицел завален.
Я бы сказал, что вертикальные плоскости, в которых лежат ось прицела и ось ствола, для его винтовки не параллельны.
А Clychay я настоятельно рекомендую заглянуть сюда: 1) 2) 3)
Clychay 15-01-2007 18:36
quote:Originally posted by gnom: Clychay Что за пули? Как при этом с кучностью? Ровно ли приварен ластахвост? Что за кронштейн/кольца?
Пули Люман, других нет Кучность нормальная 15мм на 20м делаю стабильно Как приварен ластохвост не скажу, на гдаз ровно Прицел Таска 3-7*28 крепления кольца.
В принципе причину ухода в лево я знаю у меня криво впресован ствол в зводную муфту (последняя в железе). Вопрос как это можно исправить?
Clychay 15-01-2007 19:42
Спасибо отличная ссылка Многое становится на свои места... Только вопрос кто-нибудь гнул рога компрессора для исправления кривизны ствола? И что из этого получилось?
Кто что скажет можно делать такую операцию или нет?
SJA 15-01-2007 20:18
quote:Originally posted by Clychay: Вопрос к стрелкам по настройке оптики.
Оптический
прицел всегда настраивается на определенную дистанцию относительно
которой, если хотим попадать нужно вносить поправки самому стрелку?
Просто у меня такая хрень: Выкручиваю прицел на 25м пуля попадает в перекрестие. Стреляю
на 35м приходится брать выше и правее на 15м ниже и левее на ~50-55м
вообще по правому краю бутылки шампанского и на уровень чуть ниже
пробки, а попадение в центр этикетки.
У КОГО КАКИЕ СООБРАЖЕНИЯ !?!?!?
Насколько
я понимаю, такая хрень случаеться, когда ось прицела не совпадает с
осью ствола. Лечение, видно симптоматическое. Читал про это гдето в
ветке эдгановодов. С уважением SJA.
SJA 15-01-2007 20:20
Уже расписали.. Опоздал.
MukpockoTT 15-01-2007 22:03
У меня тоже
ствол впрессован криво - вправо смотрит. Я гнул рога. Ничего сложного.
Снимаешь ствол и через дощечку лупишь по рогу. Я так устранил кривизну и
болтанку ствола заодно. Исчезли отрывы, и попадаю в крест независимо от
дистанции Мне хватило
подогнуть один рог. Если что, можно рог отогнуть обратно. Я сначала
слишком сильно погнул, а потом вставил молоток жопой и отжал. У меня
получилось на глаз прикинувши за 15 минут это все проделать, повезло,
видимо.
plus 15-01-2007 22:04
quote:Originally posted by Clychay: Спасибо отличная ссылка Многое становится на свои места... Только вопрос кто-нибудь гнул рога компрессора для исправления кривизны ствола? И что из этого получилось?
Кто что скажет можно делать такую операцию или нет? [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000544/544018.jpg][/URL]
Я
гнул. Да и многие, вроде бы гнули - писАли об этом тут. Я гнул на двух
мурках. Прикладывал к ластохвосту длинный металлический уголок, причем,
попеременно, с обеих сторон, и смотрел, насколько ствол смотрит в бок и
куда. После этого, предварительно сняв ствол, один из рогов подгибался
ударами молотка через деревяшку, а второй отгибался ручкой этого же
молотка. После этого ставишь ствол на место и смотришь, стОит ли дальше
гнуть, и куда. После этого хватает штатной регулировки прицела. Конечно, если ластохвост приварен под углом 90 градусов (или около того) к оси ствола, то данный метод не поможет
plus 15-01-2007 22:07
quote:Originally posted by MukpockoTT: Мне хватило подогнуть один рог.
Лучше
гнуть оба. Иначе винт оси будет быстрее раскручиваться от отдачи, а
ствол сильнее люфтить, за счет чего целкость ухудшится.
Demetriu$ 16-01-2007 12:10
Поздравляю всех, особенно Gnom-a с юбилеем, 100-я страница как-никак.
Alex_1979 16-01-2007 07:52
quote:Originally posted by Demetriu$: Поздравляб всех, особенно Gnom-a с юбилеем, 100-я страница как-никак.
Скоро еще один юбилей. 2000-й пост на носу. Так что с наступающим!
Sad iz kuzni 16-01-2007 10:12
Кончай оффтопить!
Конкрентный вопрос (правда я его писал в ветку ВОМЗ) - на что можно
посадить ВОМЗ Пилад 4*32L если нет крона от Геннадия (жду не дождусь).
Кто как выкручивался?
ЗЫ
Вопрос в тему ибо винтовка Мурка
Demetriu$ 16-01-2007 10:30
На крон ZOS
Симан 16-01-2007 10:36
Виталий не попал на 1000-ный пост, дак пусть 2000-ный напишет!
Элетрон23 16-01-2007 11:58
а мы вчера с
Виталиком обсуждали интересную особенность, которую я наблюдал. При
контороле скорости после настроек на железе без приклада, скорость
обычно получается чуть меньше (241-243 ), чем когда железо вставлено в
ложу (247-249). Такое я наблюдаю не в первый раз уже. Держу в обоих
случаях двумя руками., т.е. довольно надежно.Мне кажется тут дело вот в
чем. У нас есть 2 тела - поршень и цилиндр (здесь я подразумеваю все
железо, кроме поршня) . Они взаимодействуют между собой посредством
пружины. А теперь вспоминаем школьный опыт с 2-мя тележками на гориз.
плоскости, которые взаимодействуют между собой посредством упругой
согнутой пластинки (аналог нашей пружины). Если тележки одинаковой
массы, то при выпрямлении пластинки обе тележки разъедутся на одинаковое
расстояние. Увеличивая массу одной из тележек, замечаем, что более
легкая проедет уже большее расстояние, да и скорость у нее будет уже
выше. А для тяжелой тележки и расстояние и скорость будут меньше .
Аналог легкой тележки - наш поршень, а тяжелая тележка - цилиндр со всем
железом. Так вот, я думаю, что поставиви приклад (он у меня больше 1,5
кг) , я как раз увеличиваю скорость поршня (чуток совсм, но прибавка в
несколько м/с видна все же). Вот такое наблюдение и попытка его
объяснить , вспомнив школу и 5 лет на физ-мате .Только не будем здесь обсуждать откатные системы, окей ?
Clychay 16-01-2007 12:00
quote:Originally posted by MukpockoTT: У
меня тоже ствол впрессован криво - вправо смотрит. Я гнул рога. Я так
устранил кривизну и болтанку ствола заодно. Исчезли отрывы, и попадаю в
крест независимо от дистанции
Раскажите мне неучу как при стрельбе на 10 и 60м можно попадать в перекрестие без поправок хотябы по высоте? Я
согласен что ежели ствол смотрит прямо, то не будет поправок в право и
лево. Но при этом прицел должен быть идеально соосен стволу, и то это не
возможно так как мы же целимся не через ствол, а прицел, который стоит
над стволом. А как следствие если провести прямые через ствол и
прицел они сойдутся в какой-то точке, а затем разойдутся это без учета
кривизны полета пули.
Если где-то неправ поправте и просто ответте коректируете точку прицеливания на разных дистанциях? ДА, НЕТ и на сколько сильно Мне пока приходится корректировать в двух плоскостях
А ЗА ОТВЕТЫ ВСЕМ СПАСИБО буду гнуть рога исправлю хоть одну плоскость
Элетрон23 16-01-2007 12:16
у меня, если
прицел поставил точно (вертикаль на прицельной марке на самом деле
вертикальна), то пристреляв на 25 м, на 50 м я просто вношу поправки по
вертикали . Для одного вида пуль это работает, т.к. разные пули могут и
на 25 м уходить от вертикальной линии на мишени влево или вправо.
Clychay 16-01-2007 13:02
quote:Originally posted by Элетрон23: у
меня, если прицел поставил точно (вертикаль на прицельной марке на
самом деле вертикальна), то пристреляв на 25 м, на 50 м я просто вношу
поправки по вертикали . Для одного вида пуль это работает, т.к. разные
пули могут и на 25 м уходить от вертикальной линии на мишени влево или
вправо.
Т.е. при правильной настройке поправки вносятся только по вертикали, Николай а на сколько сильно приходится корректировать?
Элетрон23 16-01-2007 15:44
смотря для какой пули . тут универсального рецепта нету, к тому же , прицелы у всех разные - цена клика отличается .
Alexeytt 16-01-2007 16:30
quote:Originally posted by Clychay:
Раскажите мне неучу как при стрельбе на 10 и 60м можно попадать в перекрестие без поправок хотябы по высоте? Я
согласен что ежели ствол смотрит прямо, то не будет поправок в право и
лево. Но при этом прицел должен быть идеально соосен стволу, и то это не
возможно так как мы же целимся не через ствол, а прицел, который стоит
над стволом. А как следствие если провести прямые через ствол и
прицел они сойдутся в какой-то точке, а затем разойдутся это без учета
кривизны полета пули.
Если где-то неправ поправте и просто ответте коректируете точку прицеливания на разных дистанциях? ДА, НЕТ и на сколько сильно Мне пока приходится корректировать в двух плоскостях
А ЗА ОТВЕТЫ ВСЕМ СПАСИБО буду гнуть рога исправлю хоть одну плоскость
на 10 и 60 м. без поправок не получится - никак. По баллистике - помоделируй в чаиргане (или любой БК с графиками) все станет понятно. Если
бы прицел и ствол лежали бы на одной оси, то абсолютно без поправок
можно было бы попадать в цель на удалении..... 0 см. Т.к. пуля начинает
снижаться сразу за срезом ствола. Так что вертикальная соосность нам не
нужна - ось прицела и линия бросания (ось ствола в момент вылета пули)
ОБЯЗАНЫ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ - иначе пристрелять винтовку будет невозможно. А
вот в гор. плоскости. проекции оси прицела и оси ствола ОБЯЗАНЫ быть
параллельны как минимум (на любых дистанциях постоянное боковая линейная
поправка в мм, но не угловая в градусах/моа/т.д.) в идеале проекции на
гор. ось должны совпадать.
СТП на разных дистанциях по диагонали -
или ветер или завален прицел. Завал лечится - прицел в крон, но не
зажимаем трубу прицела, вешаем винт за прицел на тонкую леску (надо в
районе ЦТ винтовки иначе она будет задрана опущена сильно), смотрим
через прицел на какую нибудь вертикаль удаленную - труба, угол здания,
даже высокое дерево (если оно более менее вертикально стоит))) ) -
выравниваем вертик. марку вдоль объекта - затягиваем винты крепления.
Или(но это грубый метод) хотя бы несколько раз аккуратно приложиться не
смотря в прицел, но контролируя вертикальность прикладки. Потом
запомнив это положение прикладываемся смотрим через ОП на вертикальный
удаленный объект - поправляем трубу - затягиваем. Отклонения СТП до 5
т.д. (глазом такие не видно никак) лучше править загибом ствола. Очень
удобно делать с установленным зафиксированным и грубо пристрелянным
прицелом. Я делал просто: СТП уходит вправо. Заваливаю винтовку вправо,
упираюсь дульным срезом в доску на полу, правой рукой держу в районе
казенника, левой делаю 2-3 энергичных жима (субъективно усилие килограмм
50 где-то)посередине ствола с левой стороны. Ствол внешне никак не
изменится - не увидите. Стреляем и видим что СТП пошла влево. Я так
поправил где-то на угол 2-3 т.д. (т.е отклонение СТП на 5 м. в 1-1.5
см). Считаю такой способ постепенных подгибов более изящным и безвредным
чем с применением тяжелых тупых предметов тимпа молотка. Но так можно
выправить минимальные отклонения. Заметные глазу кривули (кривые рога,
ствол) - это уводы СТП уже в 10-ки т.д. или в 10-ки см на каждые 10
метров.
Охотники на привале
