доработка мр 512 стр. 639

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

KWP 6.35 vs вальдшнеп

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : МР-512

danmehr
06-06-2009 13:33

Вот у меня то же самое, только когда я поставил утяжелитель в поршень. И пули вверх лезут. Это что-то с отдачей наверно..

MP512user
06-06-2009 15:11

quote:
Originally posted by michaelgv:

В наших краях появились диковинные пули Норика THOR. Кроме гамо отродясь ничего не водилось, а тут баночка красивая. Даже открывать чтобы посмотреть не стал. И зря. Собираю коллекцию банок.
Решил взять на пробу. И оставил только для СКИФа. Жалко мурку, в которую столько усилий вложено.
Лучше бы за те же деньги две банки AZTOY взял. Потому что качество настолько отвратительное, что турки мне даже как-то симпатичны стали. Их АЦТОй по крайней мере через ствол не пролетал. Лез туго, внешний вид гно, но не проваливался.
Настоящий тхор.

Странно, а у меня Торы результаты ничуть не хуже Гамо показали. Я новичок, настрелял пулек 300 в сумме, так что сужу просто по мишеням и общим ощущениям. Вместе с муркой купил три баночки по 250 штук - Gamo Olympic, Gamo Pro Match и Norica Thor, отстрелял примерно по сотни из каждой. По кучности - примерно одинаково вышло, разница невелика.
А вот по самим пулькам... Олимпик в ствол мурки еле влезает, приходится пальцем каждую пульку вдавливать, идёт очень туго, несколько пулек даже ногтём придавить пришлось, чтобы не торчали из казённика. Про Матч - получше, но пальцем всё равно слегка вдавливать каждую приходится, сами не лезут. Норика Тор - проваливается где-то на 0,5-1 мм в казённик и там останавливается.
По пробивной способности - тоже однокуйственно, проверял на доске, входят одинаково по глубине, только Гамо своим плоским концом оставляет круглое отверстие входа, а Норика острым концом - типа кратера.

M@x86
06-06-2009 16:17

quote:
Originally posted by Andrew Bond:

Да, вот ещё что. После установки пружины от ГХ440 пули стали уходить вниз. С дистанции 8 метров пули стали уходить сантиметров на 15-20 ниже, чем было с родной пружиной. Сначала подумал, что из-за резко возросшего усилия взвода погнулся ствол, но визуально всё в порядке. Что это такое?

жесткость пружины выросла, следовательно выросла и скорость движения поршня. При выстреле ствол подбрасывает вверх полюбому. Масса винтовки осталась прежней, т.е. инерционность сохранилась. Значит, при новой пружине пуля покидает ствол раньше, чем когда он поднимался при выстреле со старой пружиной. Но это так, теория...

Элетрон23
06-06-2009 16:30

quote:
Всё это со стандартной резинкой в перепуске (4,5мм). Если ставлю резинку с отверстием 3,2 мм - резко падает до 120-130 м/с.
Что делать? Укорачивать пружину?

а может все-таки поставить не резинку с отверстием 3,2 мм, а по крайней мере пластик, а еще лучше металл. втулочку ? Где гарантия, что отверстие в резине в момент выстрела не уменьшается, к примеру ?Другой причины столь резкого падения скорости я не вижу. Я поставил латунную втулку раз и навсегда и забыл про этот узел, ну только резиновое уплотнительное колечко меняю раз в несколько тысяч выстрелов ради самоуспокоения.

56gken
06-06-2009 17:39

Народ, интересно узнать какой шаг резьбы на подстроечных винтах у целика? Точно, а не примерно наглазок.

PULS
06-06-2009 18:06

Ура! Сегодня понял таки почему у моей МР 512 был спуск с нарастающим усилием.
В начале я сделел все как советовали Гуру. Все трущиеся детали СМ отшлифовал, изменил углы, вставил направляющею в пружинку и все смазал.
И... непомогло :-(
Оказывается тяга предохранителя при нажатии на курок цеплялясь за него (за полочку). После недолгой работы напильником и шкуркой все стало замечательно.
Спуск стал очень легким. Просто супер.

Беру свои слова обратно относительно тяжелого спуска у МуРки.

Теперь осталось только неудобное ложе :-)

danmehr
06-06-2009 18:32

Ложе это ппц.. я стоя вообще стрелять не могу-оно в руках не лежит.

Strelok-mod79
06-06-2009 19:56

quote:
Originally posted by PULS:

Ура! Сегодня понял таки почему у моей МР 512 был спуск с нарастающим усилием.

Слава Богу, а то ведь не далее как на 633-ей странице danmehr-у объясняли, но кто ж читает то .

Александр М
06-06-2009 20:16

Поэтому 3/4 темы состоит из постов типа "Я тут одну штуку купил, так расскажите мне быстро, что это за хня!!! Быстро, минута пошла! В поиск не посылать! А иначе я вам три темы новые создам с этим вопросом!"
И ничего нового и конструктивного по теме...

danmehr
06-06-2009 21:03

А вы хотите конструктивных решений? Хотите получить второго сумасшедшего механика Steel_storm?))..так его кажись звали?Пожалуйста. Я бы напридумывал, да только мурку жалко. И технических средств не хватает. Да тут у половины народа возникают такие идеи, но вот беда-ветераны задавливают своим статусом, обзывая конструкторов идиотами и незнайками.. так то.

Strelok-mod79
06-06-2009 21:13

quote:
Originally posted by danmehr:

обзывая конструкторов идиотами и незнайками.. так то.

Конструктор - херню делать не станет, а вот идиот... Вот тут то - конструктора/ветераны и скажут правду человеку, а иначе зачем они вообще нужны .

quote:
Originally posted by danmehr:

Да тут у половины народа возникают такие идеи, но вот беда-ветераны задавливают своим статусом
Ктож тебя бедного задавил то? Пока что ты завалил всех вопросами и поиском ты пользоваться не хочешь. Хорошие идеи здесь всегда понимают.

bs4u32sr30
06-06-2009 21:22

нехрена лазить в винтарь.
со штатной пружиной почти все замечательно работает. по идее.
а вот вопросы производства это несколько другая опера...

Александр М
06-06-2009 21:25

Последняя отличная новинка в Муркостроении- это казенник от -S-В-А-, за что ему заслуженный респект. И, я думаю, не последняя.
А повторять в тысячный раз одно и то же- просто мусорить на форуме.

Coil
06-06-2009 23:23

У меня глупый вопрос.
Такого быть не должно?