quote:

---

Lesha_641

---

и как назло ничего нету! метчиков нет, винтов нет, шайб нет, стопорных шайб тоже нет в магазах, вернее они есть но не того размера. сверла китаеззские тупятся за 2 оборота, а нормальных сверел нужного размера нет. я просто заманался из маненькой шайбочки делать еще более маненькую в УСМ, однако, все встало как родное, что приносит чувство удовлетворения. и постоянно давит отсутствие запчастей, на случай если испорчу чего. приходиться делать долго и вдумчиво и сразу чтоб было правильно.

фсе. надо на рыбалку срочно.

quote:

---

А это как раз и будет называться - жить с винтовкой!!! Мне мои 213 м/с Баракудой конечно маловаты, но вороне на 70 метров хватает. А для бОльших скоростей я планирую на будущий год прикупить Вайрух. Но Мурка при любом раскладе останется "Моей Первой Винтовкой!" И в шкафу пылиться не будет.

---

------------------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

quote:

---

.....сколько интересно протянет перепуск из геля? Многи пишут - вылетает вместе с пулькой , незнаю .. хотел достать чтобы без него померять - хрен вытащить. /сильно правда не старался, нафига убивать курицу которая несет золотые яички/.

---

------------------
Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...

quote:

---

"у Электрона_23 Баракудой 245 м/с, а у меня всего 213 м/с..."

---

quote:

---

Originally posted by Lewon:
Сегодня довёл дно цилиндра до состояния "почти ровное" - остались только небольшие следы от канавок.
Даст ли что-нибудь операция шлифовки дна?

---

С в целях исправления косяка с ней было проделано:
1) ровнял дульный срез, делал фаску аж 3 раза- не помогает.
2) правил ствол( смотрел еле заметно в право-теперь соосно с компрессором) -помогло но мало.
3) залил ложу эпоксидкой (стало приятно держать в руках))

Отсюда пришел к выводу, что где -то нарушен баланс(мягко говоря).
Заметил, что при установленном утяжелителе ситуация улучшается.

Также заметил, что поршень со смещенным центром тяжести(ух как выразился )-то есть если держать его зацепом вниз левая сторона заметно тяжелее.

Внимание вопрос- может ли поршень так влиять на точку попадания, или мне следует искать траблу в другом месте?

P/S/ Пробовал прицелится в точку, выстрелить без пули (манжету не жалко)
после выстрела винтовка смотрит как раз на 4 часа...

quote:

---

Originally posted by d!k:
А на его место лыжу из капролона и снова штифт забить на место.

---

Угу. А потом, если апнет пружиной ГХ, пусть подивится через какое-то время: почему этот блинский капролон "потек"? И озаботится интереснейшим вопросом: а сколько таких лыж надо иметь в запасе?
Вот чему удивляюсь - когда выбирают полумеры. Все эти капролоны да фторопласты в сильно нагруженных узлах, трение вместо качения и так далее. Неужели способ, который я заюзал на своей Мурке, так обременителен в реализации? Всего-то и надо, что кусок тонкой пружинной стали или металлическая линейка из ближайших "Канцтоваров", ножницы по металлу да пара напильников (ролик на подшипник менять - это уж для совсем неленивых, понимаю...) Да работы на полчаса - чертежи ведь уже сделаны, снимай размеры да режь. А в итоге получается не капролоново-фторопластовый паллиатив-времянка, а просто и навечно доведенный до ума узел, как следствие - мягкий взвод и никаких расходников...
И ведь не новинка уже - опробовано в деле...
Не по-ни-ма-ю...
ИМХО

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

.... Неужели способ, который я заюзал на своей Мурке, так обременителен в реализации? Всего-то и надо, что кусок тонкой пружинной стали или металлическая линейка из ближайших "Канцтоваров".....

---

Если правильно понял, то на BSA такая железочка с завода стоит...следов износа пока не замечено

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

Если правильно понял, то на BSA такая железочка с завода стоит...следов износа пока не замечено
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000859/859507.jpg][/URL]

---

А оно и не диво, что там такая стоит: это самый простой, самый надежный и наиболее быстро приходящий в голову способ, который можно реализовать на винтовках с дурной кинематикой тяги взвода. Вполне понятно, что до него допетрили два разных человека в разных концах земного шара. А может, и больше Я лично BSA и в руках не держал, до "рыбки" додумался сам - потому как просто это, повторю, очень просто...
Для Duckkiller:
Конечно можно! Каждому свое, как говорят. Можно и изоляционной лентой тягу обмотать, да менять ее каждые 3-4 взвода. Кому как больше нравится...
(На Ди вот вообще ни "рыбки" не нужны, ни капролоны, ни пластилин... Ни даже ролики-подшипники. Там с тягой все в порядке: она вообще при взводе цилиндра не касается - наоборот, отходит от него. Просто углы движения просчитаны правильно...)

quote:

---

Originally posted by Элетрон23:
а я всегда стараюсь идти самым простым путем, и чтоб еще самый надежный был. Это я как раз про ролик тяги взведения. Уж сколько раз и Виталик говорил и я тоже, что про этот узел можно забыть, если только изменить углы на тяге и той части поршня, которую толкает эта тяга. Делов на 5 минут и все, можно забыть про него !!! И нечего огород городить с фторпластом и всякими полосками железными. Про этот метод есть в ссылке наверху страницы.

---

К сожалению, для винтовки с таким разбросом по, извиняюсь за громкое слово, "качеству" изготовления/сборки/сварки/подгонки деталей различных экземпляров, как Мурка, утверждение, будто эту проблему можно вылечить таким простым способом НА ВСЕХ ВООБЩЕ Мурках, по меньшей мере спорно.
На моей это НЕ ПОМОГЛО. Хотя именно с переделки угла я и начал ее доводку. Причем доводка угла была сделана ПРАВИЛЬНО.
А раз не помогло на моей - значит, есть шанс, что не поможет и на чьей-то другой. Вот именно для тех, у кого ситуация сходная, я и выкладывал свою инфу.
Это во-первых.
Во вторых. Конструкция тяги взвода у Мурок - идиотская. Понять это можно в секунду, только взяв в руки любую импортную винтовку - даже немногим более крутую "Гаму". А исполнение - и того хуже. Идиотизм - нафиг не нужный (принципиально не нужный - при верной кинематике) ролик. Идиотизм - то, что он имеет с одной стороны фаску, а с другой - нет. Полнейший маразм - что он закален сильнее цилиндра. И как бы ни было мало усилие прижатия его к компрессору - даже со слабенькой родной пружиной и доведенным углом зацепа - проблемы рано или поздно начнутся все равно. Он палюбэ будет жрать компрессор - вопрос только в скорости процесса. Сама конструкция порочна. Так что и поэтому еще я предложил заинтересованным владельцам свой путь решения проблемы. И многие из них, не менее опытные и рукастые, чем вы с Виталиком, сказали мне за это "спасибо".
С уважением.

quote:

---

Originally posted by VirusE:
Сделайте ссылку на чертежи рыбки, н-ое количество страниц назад спорили уже и послали в поиск (не меня). Сейчас приперло но полчаса поиска ничего не дали, у гнома кажется эта тема не раскрыта.

---

Надеюсь, это не вызовет раздражения у уважаемого Элетрона. У всех свой опыт и свое ИМХО.