Было дело. Помер у
Микуса, но он достаточно долго стрелял с сифонящей манжетой(с ГП по
ощущениям почти не отличается, поэтому обнаружилось уже после смерти
прицела при разборе причин)
Lewon 24-09-2007 21:50
quote: Продолжаю рубать ложу. Вот что пока имею.
Тоже
приготовил доску для ложи. Но начинать собираюсь с закрепления железа. А
уж потом по полученым результатам подгонять приклад, рукоятку и цевьё. Кстати,
себе, для однообразного хвата, на торце цевья, с правой стороны думаю
сделать ложбинку под указательный палец. Пробовал на мурке из куска
пенопласта смоделировать, вроде удобно получается. Хотя такого я нигде
не встречал. На огнестреле понятно почему, там ствол горячий, а на
пневматике как у младшего родственника наверное не делают.
YoNas_Kaki 24-09-2007 21:55
Lewon И это правилно!!! (с) М.С.Горбачёв
Lesha_641 24-09-2007 22:13
Спасибо! Но
манжете не сифонит, это точно, перепуск тоже... только вот странность
какая: с пулями ФТТ 4,52 16,1 Дж, входят они туго, Виталь ты сам видел; а
с 4,51 19 Дж, входят с натягом, но значительно легче, да и пуля
нарезается слабее чем 4,52, так вот вопрос из-за пуль может быть
дополнительная "ударная нагрузка" на оптику или нет?
Barm 24-09-2007 23:00
quote:Originally posted by IzhSniper: Кстати кто нибудь пробовал делать "рыбку" из линейки?,а то в том топике я так понял попытка была,но чем завершилось непонятно(.
дада,
я пробовал, и сделал. и даже работала, все ОК. линейку брал в обычном
магазине, и ширина оказалась достаточной. Их надо смотреть по ширине, и
еще - есть те, где шкала с одной стороны, а есть - где с обоих, брать
надо первые, и ролик чтоб ездил по чистой поверхности, а не с наческами
от шкалы
потом, через месяц юзания, полез что-то подточить, и наточил - рыба стала болтаться в вертикальной плоскости новую делать было мне лень, поэтому сделал лыжу из фторопласта и она мне нравится больше - взвод боле мягкий
------------------ Прошу
извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных
помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)
Misha444 24-09-2007 23:02
quote:Originally posted by gnom: зря, пружина СК в последнюю очередь влияет на усилие спуска
Ясно . Значит буду игратся с углами. Еще вопрос . если для переноса задника чуть расточить отверстия и что вообще это может дать ?
Lesha_641 24-09-2007 23:11
по моему это даст увеличение хода поршня, если вообще даст, самого интересует, хотя делать по моему бестолку
d!k 24-09-2007 23:20
Разболтается задник. И все. Огромного прироста мощности не получишь.
gnom 24-09-2007 23:28
quote: Спасибо!
Но манжете не сифонит, это точно, перепуск тоже... только вот
странность какая: с пулями ФТТ 4,52 16,1 Дж, входят они туго, Виталь ты
сам видел; а с 4,51 19 Дж, входят с натягом, но значительно легче, да и
пуля нарезается слабее чем 4,52, так вот вопрос из-за пуль может быть
дополнительная "ударная нагрузка" на оптику или нет?
Нет,
я сам стреляю исключительно 4,51 и при этом они честные 4,51 и
страгивание у фтт очень хорошее, вот жсбшки легкие и коперхеды
действительно слабые пули...
quote: Ясно . Значит буду игратся с углами
Как добудиш угломер стучи в ПМ, выдам углы
quote: Еще вопрос . если для переноса задника чуть расточить отверстия и что вообще это может дать ?
Вынос задника варварский метод ослабляющий конструкцию и почти ничего не дающий....
bs4u32sr30 25-09-2007 01:45
quote:Originally posted by Barm: линейку брал в обычном магазине
я сделал из китаеззкого полотна для стусла. пока
не собирал, нынче токо успел УСМ проапгрейдить (вставил железку, чтоб
спуск был покороче) ложе почистил, подклеил, да и шайбы вклеил в места
крепления, чтоб нагрузку распределить.
Misha444 25-09-2007 02:48
Про задник понял,мысль из башки выкинул.
------------------ Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...
Lesha_641 25-09-2007 08:42
Ясно, спасибо!
Lewon 25-09-2007 17:04
Сегодня соорудил
маятник. Наспех сделал замер. Получилось 226 мысов пулями КП 10,5. То
есть 17 Джоулей. Мне нужно немного больше. Своим вчерашним
инструментом попробовал сгладить впадины на дне цилиндра. Получается, но
дело длительное. Полностью сгладить не удалось, остановился на
половине. Надоело. Завтра попробую замерить, что получилось.
VirusE 25-09-2007 17:34
Врезал железо, цент тяжести вдвух сантиметрах впереди ластохвоста. Будет надульник грамм 300-350. Сейчас вес чуть меньше 2,5 кг. Полукилограмового утяжелителя в приклад будет достаточно?
Barm 25-09-2007 17:38
quote:Originally posted by VirusE: Полукилограмового утяжелителя в приклад будет достаточно?
а почему вы спрашиваете? (с) ;)))
привесь
надульник, насыпь в мешочек дроби с полкило, прикрути его к прикладу
скотчем и смотри, где ЦТ будет, и удобно ли тебе. мало -досыпал дроби,
неудобно - перемещай мешочек по длине приклада. таким образом сам вот и поймешь, много или мало и станешь думать, как массу дроби зафиксировать в конкретном месте внутри приклада ;)))
------------------ Прошу
извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных
помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)
IzhSniper 25-09-2007 18:41
Сегодня
поигрался с УСМ, и пришел к выводу что самый легкий спуск который можно
достичь на МуРкЕ это 150 грамм,при угле зацепа с шепталом примерно 45
градусов.Но при таком угле правда возможны срывы(,приходиться
подкладывать прокладки под пружину СК.Самый оптимальный,это угол зацепа
от 35-40 градусов, я получил при таком угле спуск примерно от 400 грамм
до 900,там уже всё зависит от пружины СК. Всё выше сказанно ИМХО,и это информация в основном для новичков. Ещё народ посоветуйте пожалуйста,из под какого оружия подойдет чехол для мурки?,в стандартный с оптикой она не помешается(.
Lewon 25-09-2007 18:42
quote: Полукилограмового утяжелителя в приклад будет достаточно?
Можно и побольше. А
ты оптику не будешь использовать? Как то приклад у тебя низковат. Под
окрытый прицел нормально, а вот под оптику мне кажется, неудобно уже
будет.
Barm 25-09-2007 18:49
quote:Originally posted by IzhSniper: Сегодня поигрался с УСМ, и пришел к выводу что самый легкий спуск который можно достичь на МуРкЕ это 150 грамм
Ещё народ посоветуйте пожалуйста,из под какого оружия подойдет чехол для мурки?,в стандартный с оптикой она не помешается(.
1. как делал регулировку спуска? 2. чехол от удочек, и не мучай голову
------------------ Прошу
извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных
помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)
VirusE 25-09-2007 19:58
Почему спрашиваю? Хорошо
вам охотникам говорить, возьми дробь, а где я её возьму. Да и взвесить
точно не получается (бизмен он плюс-минус лапоть показывает, да и
надульник ещё не готов). Щас прикинул и получается, что нужно больше килограма пластину искать (с учетом подгонки). Приклад
специально сделал ниже и длинее, штатный пластиковый мне в ключицу
нижним углом тычется, с оптикой немного лучше. А так и прицел встаёт
прямо под глаз и приклад по месту.
bs4u32sr30 25-09-2007 20:46
quote:Originally posted by VirusE: Хорошо вам охотникам говорить, возьми дробь, а где я её возьму
неужто
со свинцом проблема?! вот блин никогда бы не подумал... аккумуляторы,
грузила рыболовные, че там еще есть тяжелое... хыммм... да е-мое, да
хоть гайками засыпь. далась тебе ента дробь ейбогу!
нынче кстати тож
вроде базовый ап закончил... ну блин, ну зенитка получилась, ужас! банку
из под краски с водой навылет легко. я офигел. кстати, странная
фигня... струляю по мишени с упора, получаю 5-6 в одном секторе, в
обсчем ни фига. струляю с рук по яблочку на дереве - 3 из 4 попал.
офигел второй раз... таперича хрон надо паять...
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
