quote:Originally posted by bs4u32sr30: Вопрос такой - правильный казенник должен быть полирован как попка младенца или допускаются царапины?
Если казенник не переделываеш лучше не трогай.
gnom 10-09-2007 11:28
quote:Originally posted by Misha444:
1.Напиши пожалуйста крупными буквами для меня - какой прирост скорости
можно получить сделав перепуск/мнения разные высказываются/и самое
главное можно ли сделать хуже. Просто думаю если менее 10 м/с то даж
заморачиватся не буду. 2.Какова техническая кучность мурки /из тех
что тебе встречались/опять же если больше 4- 5 см на 50 метров то про
уверенный выстрел а голову/с упора/ можно забыть.... Вот вроде про мурку высказался. Ща буду писать про пульки отдельно и туда фотки закину /склею для наглядности/.
1. ну скажем без него скорее всего даже до 16Дж добраться не получится... 2.
от степени приложения рук зависит. Причем ствол здесь играет далеко не
первую роль. Скажем так, если все хорошо, то минуты полторы делать
можно.
prockofev 10-09-2007 14:01
продолжение
кстате это ложе я продаю
Clychay 10-09-2007 14:40
Сколько?
gnom 10-09-2007 14:47
Да, ложе красивое, на вид удобная масивная рукаятка аля вайраух, должно быть удобно. Но за адекватные деньги врят ли уйдет..
prockofev 10-09-2007 16:44
quote:Originally posted by gnom: Да, ложе красивое, на вид удобная масивная рукаятка аля вайраух, должно быть удобно. Но за адекватные деньги врят ли уйдет..
обычно за "свои" ложа я цены не деру (да и так вроде не деру )
Lewon 10-09-2007 17:17
На выходных
съездил к родителям. У них есть электронные весы - взвесил утяжелитель
последней версии - оказался 140 грамм. Отдача чересчур неприятная,
поэтому рассверлил его до 130 грамм. Мощность субъективно осталась
прежняя, отдача чуть получше. Дом у родителей в нескольких метрах от
железной дороги. На проводах сидят кучи каров - пострелял по ним. С рук,
метров с 30. Открытый прицел. Попадения были, но наповал ни одного.
Зато распугал всех. Выстрел всё-же чересчур громкий. Сначала улетели
метров на 60. Но я и там достаю. Улетели на 90. Ещё несколько выстрелов и
они смотались вообще. До утра их не было видно. Выпросил у отца кусок буковой доски для приклада. Займусь как-нибудь на досуге. Сегодня
не выдержал, оставил попытки приобрести по сносной цене что-нибудь из
нормальной оптики и приобрёл кота в мешке. Millet 4-16*44 за 2320
рублей. С кольцами в комплекте. Кольца вроде нормальные, но я сразу
поставил на геннадьевский моноблок. Попробовал пристрелять в квартире и
выяснилось, что запаса поправок по вертикали катастрофически не хватает.
С пяти метров пули уходят ниже сантиметров на десять. При этом
геннадьевский моноблок изначально наклонный. Пришлось винтом для упора
добавлять высоту сзади. В общем добился чего-то приемлевого для начала. С
оптикой целиться стало гораздо удобнее, но мазила он и с оптикой
мазила. Кучность улучшилась гораздо меньше чем ожидалось. Нужно
тренироваться.
Piston_Po 10-09-2007 17:58
quote:Originally posted by Lewon: При этом геннадьевский моноблок изначально наклонный. Пришлось винтом для упора добавлять высоту сзади...
А ты его тем концом установил. Сам Геннадий писал, что половина его устанавливают не тем боком - и ....
gnom 10-09-2007 18:31
Наклонных кронштейнов было все одна партия вроди как, обычный не имеет наклона.
Lewon 10-09-2007 18:37
Мой по-видимому из той партии. Я штангенциркулем мерил. И после установки ещё раз проверил. Конец тот ;-)
Caramba 10-09-2007 18:43
quote:Originally posted by gnom: 1. ну скажем без него скорее всего даже до 16Дж добраться не получится...
У
меня та же проблема- ставить перепуск или нет. С друзьями ездим на
природу и, чтобы не давать им в руки огнестрел и ПЦП, купил, в пару к
ИЖ38, Мурку в дереве. Кстати, приношу свои извинения Ижмеху- где, то я
писал, что у Мурки ствол вверх смотрит- это не так, обман зрения. Мурка
выпуска 05.07. Качество хорошее. Из коробки дала 4 дж. Чтобы не терять
точность винтовки и не париться с обслуживанием, решил не возиться с
залитием манжет и т.д. Установил только задник от Ижа, пружину от него
же и утяжелитель 115 гр., кусочек линолиума под утяжелитель и пластик от
бутылки в поршень. Мощность выросла до 10 дж. Для точной стрельбы по
пивным банкам вполне достаточно. Вот и думаю, заказывать токарю перепуск
или нет? Даст ли с пружиной от ИЖ38 прирост скорости?
gnom 10-09-2007 19:05
Скорее всего нет, а вот заливка манжеты может дать парочку Дж
Caramba 10-09-2007 19:10
Понял. Спасибо. Но заливать не буду- хочется, чтоб все обслуживанье не занимало много времени.
gnom 10-09-2007 19:33
Тогда Петрухину манжетку.
Lewon 10-09-2007 19:35
quote: ВИТАЛИК ! 1.Напиши
пожалуйста крупными буквами для меня - какой прирост скорости можно
получить сделав перепуск/мнения разные высказываются/и самое главное
можно ли сделать хуже. Просто думаю если менее 10 м/с то даж
заморачиватся не буду.
У меня все замеры с
втулкой в перепуске (мерял по маятнику) были стабильно хуже (пара
джоулей долой), чем просто с заводской резинкой. Как я не изощрялся. Но в
итоге я сейчас использую перепуск со втулкой. Потому что заводскую
резиночку я изорвал многократным выниманием, запасные у нас не
продаются, повторить результат на резинке собственного изготовления у
меня не получилось. Правда вчера я как раз нашёл очень перспективный
кусочек силиконовой трубки. Но когда у меня до него руки дойдут -
неизвестно.
bs4u32sr30 10-09-2007 19:35
постед: Ты фаску с чего снял? В каком месте?.. РОГА ТРОГАТЬ НЕ НАДО БЫЛО!!!!! Я так уже сделал, потом пришлось гнуть рога, шоб люфта не было... КАЗЁННИК ТОЖЕ НЕ СТОИЛО!
ЭЭЭ, не надо экспрессии! Я наверное еще со сленгом не разобрался... Фаску
снял со спускового крючка, туда куда палец ложится. после общей
шлифовки, смазки и сборки спуск гооораздо мягше и прятней, но сволочь
все равно трет где-то... Рога спилил с предохранителя. ответственные за спуск уступы вообще не трогал и не смазывал. казенник
аккуратными движениями шкурой 1000 грит. заровнял самые аццкие
царапины, практически убрал средние, потом на двигателе с ГОИ прошел.
Все было очень аккуратно. Навык шлифовки есть. Края нигде не завалил
100%, сточил мало, потому и спросил, стоит ли шлифовать в зеркало, я ж
тож боюсь изрядно В узле
перелома ствола шкурой до 800 грит снес самые поганые следы грубой
фрезеровки, намазюкал шрусом, вроде ничего. т.е. при переломе острые
грани от фрезы внутри ствольной коробки царапают боковины казенника, вот
их то я сточил. с самой рогатой частью все должно быть в порядке т.к.
енти "рога" и так сжимаются винтом. в поршень вставил пластик, но все
равно чето лязгает. буду кожаную прокладку в поршень засовывать. рыбку
выточил из стамески, присобачивать надоть тож...
сразу вопрос:
телескоп сам по себе гремит (утяж+направляющая) или он сидит достаточно
крепко? есть ли смысл положить кожаную шайбу?
вообще ни разу не пожалел, что купил МР и б/у. весьма занятный конструктор. нравится.
Lewon 10-09-2007 19:42
quote: Просто думаю если менее 10 м/с то даж заморачиватся не буду.
Если смотреть в джоулях, то 10 мысов в плюс от 160 полуграммовкой - 0.8 Дж а от 260 мысов - 1.4 Дж Более тяжёлой пулей разница ещё выше. Так, что ИМХО есть смысл бороться даже за пару мысов при условии, что они стабильны.
Элетрон23 10-09-2007 19:43
2Caramba заделка
манжеты займет времени не больше, чем ты тратишь на написание своих
строк в этом форуме. А вот джоули прибавиться должны, и при этом ты еще
жалеешь 5 минут на заливку и ночь на сушку ? Нестыковочка какая-то
получается, то ты хочешь увеличить скорость пули, то не хочешь выполнить
пустяковый элемент в апе ... Ты уж определись .
Caramba 10-09-2007 19:45
quote:Originally posted by gnom: Тогда Петрухину манжетку.
Их в магазинах не продают.
YoNas_Kaki 10-09-2007 19:52
quote: ЭЭЭ, не надо экспрессии!
А как без неё?.. Прости - я любя!
С
фаской разобрались. Спуск только шлифовал, или укорачивал, убирал
провал?.. Вообще странно, что что-то трёт... Ты боковый поверхности
полировал?.. Они запросто могут тереть.
С казёнником всё одно зря, ИМХО.
quote: Навык шлифовки есть.
Этоя прекрасно знаю (регулярно бываю в "Мастерской", пока больше зрителем, но... ). Только дело не в этом. Иной раз там достаточно снять совсем чуть-чуть и ствол вверх задерётся. Ну, что сделано то сделано...
Рога
тоже не стоило. А теперь есть смысл подложить пару шайб из тонкой стали
(типа бритвы) или меди/латуни - не придётся стягивать рога, легче и
приятней будет взвод.
Телеском может греметь, если дибо сам
несграбно сделан, либо задник расточен чересчур и отнование телескопа в
нём люфтит. Попробуй действительно подложить кожу - она чуть "осяде" и
ничё гулять не будет. Но, честно говоря, не вижу НАДОБНОСТИ в телескопе,
тем более если ещё и пластик стоит. Достаточно пластика и утяжа, ИМХО.
Тогда уж ТОЧНО греметь будет просто нечему.
quote: вообще ни разу не пожалел, что купил МР и б/у. весьма занятный конструктор. нравится.
Та же фигня! Вот позавчера ещё одну прикупил - булл-папить буду.
Norica Dragon
)
Прости - я любя! 
