quote:Originally posted by gunsmith51: To ИжСнайпер Та штука служит только грузом, никакого глушения и быть не может. Глухарь - это глухое отверстие, в данном случае для нарезания резьбы. Для любого инструмента нужен выход, я его и подрисовал. Привет всем
Да всё уже разобрался ,мне
вчера тот модер вообщем зделали),насчет то что пулю колбасит
незаметил,пока только плюсы более кучно стало стрелять,лучше стал
баланс(ложе до этого уже залил),ну и просто красиво,правдо чертеж
немного изменил и он вышел порядка 300грамм,кучу пока сказать точно не
могу,так как провожу полный АП и винтовку собрал по быстрому лишь бы
проверить) Минусы,ствол стал подлинее,но я всеравно хочу его резать так что в обще длинне где то в стандартных размерах окажусь)
IzhSniper 10-07-2007 11:08
EagleB3
Вот
ты там дал чертеж надульника на 400 грамм,а вот почему бы не зделать
выходное отверстие там не 18мм,а где нибудь 7мм,как бы в переди стенка
получиться,ИМХО более красиво смотреться будет,я так понимаю это не суть
важно?,или я ошибаюсь.
EagleB3 10-07-2007 12:49
quote:Originally posted by IzhSniper: EagleB3 Вот ты там дал чертеж надульника на 400 грамм,
Видишь
ли, эти чертежи были кем-то когда-то выложены в открытый доступ, а я их
просто скопировал и держу у себя в архиве по кулацкой жадности. И
когда я помогал Gnom'у наполнять сайт mpmurka.narod.ru то я использовал
их, но не как догму, а как пример конструкции и руководство к действию.
Конечно
же, чертежи эти можно модифицировать в сторону большей лучшести, кто во
что горазд. Желательно при этом принимать во внимание следующее: -
Gnom говорит, что если канал имеет диаметр менее 8мм, то есть
вероятность того, что пулю будет колбасить не по-детски, и я ему верю; -
Еще в разных местах неоднократно попадалось утверждение о том, что если
перегородка (или пробка на выходе) имеет диаметр менее 8 мм и толщину
более половины длины пули - то тоже высока вероятность расколбаса; - Несоосность тонкого канала стволу = гарантированный расколбас; - Еще в надульнике есть смысл как в защите дульной фаски.
И
вот основываясь на этих соображениях можно модифицировать любой чертеж
по всячески - хоть сделать на нем серебряную насечку со сценами охоты,
хоть выфрезеровать на нем дульный тормоз "а-ля 152мм гаубица".
Канал на выходе можно сделать и d6x45мм, и d7х45мм, и d18x5мм - это процесс творческий.
Но на чертеже я этого делать не буду - ибо авторство не мое, а понятие о красоте надульника у каждого свое...
IzhSniper 10-07-2007 13:00
EagleB3
Понятно,спасибо
заподробный ответ.Профи помогите пожалуйста,такая лажа получаеться
немогу выбить ствол,он просто с места намилииметр не сдвигаеться,вроде
всё делаю правильно как написано на форуме. 1.Накрутил наболдажник 2.Вместо ригеля вставил хвост от сверла(без самой режущей части,на заводе обрезали,оставили только пруток) 3.Упираю наболдашником в бетонную плиту,и херачу по сверлу 650 грамовым молотком(тисков нет)
В
итоге бил минут 10 ствол ни здвинулся вообще,и еще так как удары
наносил сильные,молоток немножко при ударе подпрыгивал,и в один
прекрасный момент,попал на казенник,в итоге небольшая вмятина),в
принципе нестрашно если я ствол смогу выбить всеровно срежеться.
Ваши мнения?
EagleB3 10-07-2007 13:06
quote:Originally posted by d!k: Можно ли изменить угол зацепа, чтоб он шёл ровно, без трения об прорезь?
Если вдуматься, то можно: 1) Сделать движение тяги взвода направленным точно вдоль прорези (с помощью "клипс" и/или всякого-прочего в таком роде); 2)
Если п.1 не достаточно, то сделать зацеп "тяга-поршень" в виде клина,
если смотреть в вертикальной плосткости. Углубление достаточно самого
небольшого, лишь бы только одно в другом центрировалось.
А вообще тебе
надо несколько раз аккуратно и плавно взвести железо, снятое с ложи и
посмотреть что кем и куда прижимается. Как ложится тяга на зацеп поршня,
куда едет тяга и т.п.
Станок - рулез!
EagleB3 10-07-2007 13:13
quote:Originally posted by IzhSniper: 3.Упираю наболдашником в бетонную плиту,и херачу по сверлу 650 грамовым молотком(тисков нет). Ваши мнения?
Кувалда на 2 кило, а еще лучше - на 4. И береги руки... Беречь
руки, удерживать ствол и заодно защищать казенник можно деревянной
планкой, на которой снизу вырезано небольшое углубление под казенник.
IzhSniper 10-07-2007 13:16
Я больше
боюсь то что отскочит эта кувалад и по казаннику попадет,потом я так
понимаю уже ничего не исправишь,если особенно по верху.
EagleB3 10-07-2007 13:17
Я же говорю - попробуй держать планкой. Нарисовать как?
quote:Originally posted by IzhSniper: потом я так понимаю уже ничего не исправишь,если особенно по верху.
Да ладно! Когда я подиумы для шариков на СК клеил, то убедился как
хорошо клеит металл "момент профи". Думаю, что вырезать и наклеить кусок
тонкого твердого металла (нержавейки?) на казенник вполне можно и
держаться будет вполне качественно. Особенно, если не захлопывать ствол
со всей дури.
Просто никому еще ни разу не приспичило таким образом, например, попробовать убрать эрекцию ствола. Уверен, что получится!
IzhSniper 10-07-2007 13:33
quote:Originally posted by EagleB3: Я же говорю - попробуй держать планкой. Нарисовать как?
Ага желательно,а то все можно достать а ствол новый на заводе не продадут)
EagleB3 10-07-2007 14:09
Вот, например так:
-=Air=- 10-07-2007 14:45
Купил по совету Demetriu$а поршень новый.Заметил разницу.У моего родного небольшой пропил был на грибке. У нового нету. И еще вопрос! Кто ни будь заливал манжету Казанским герметиком СИЛ? У него вроде диапазон рабочий температуры от -50 до +250 С.
gnom 10-07-2007 15:43
quote: Просто никому еще ни разу не приспичило таким образом, например, попробовать убрать эрекцию ствола
А я давно лечу эрекцию ствола
Только немного по другому, в процессе переделки казенника. Отрезаю с
припуском и оставляю ствол немного торчать, настолько, насколько это
нужно для ровности, обычно пары десяток хватает что бы он даже вниз
слегка смотрел.
EagleB3 10-07-2007 15:54
quote:Originally posted by gnom: А я давно лечу эрекцию ствола Отрезаю с припуском и оставляю ствол немного торчать, настолько, насколько это нужно для ровности
Про этот способ ты писал, я помню. Я именно про "попробовать наклейку".
IzhSniper 10-07-2007 16:37
EagleB3
Спасибо!,точно говорят все гениальное просто)
Элетрон23 10-07-2007 17:50
quote: И еще вопрос! Кто ни будь заливал манжету Казанским герметиком СИЛ?
такой белый тюбик с синим ? если такой, то я его пользую ...
-=Air=- 10-07-2007 18:18
quote:Originally posted by Элетрон23: такой белый тюбик с синим ? если такой, то я его пользую ...
АХА! именно! он самый! Цвет герметика такой серый...
Feka 10-07-2007 18:34
2 IzhSniper -
пробуй тяж. молоток (кувалду) и ниче не бойся - я в свое время за
неимением кувалды под руками бил 2-мя молотками, взятыми в 1 руку (тока
надо, чтоб в момент удара они плотно прилегали друг к другу). - ствол и в тиски зажми (аккуратненько) и, одновременно, упри его во что-то тяжелое и статичное.
- не суй вместо ригеля никакую х.ету, типа болтиков, тока что-нить
каленое (если возьмешь сверло - то сначала обточи его на наждаке, а то
знатно кусочки отлетать будут ). - и главное - не опасайся бить сильно - там именно сильно и жестоко и нужно , а то нихрена не выйдет.... Это
все не сложно, сложнее будет потом, когда ствол обрежешь и надо будет
так отшлифовать, чтоб и ствол не торчал, и казенник не пострадал .
ЗЫ:
Я извиняюсь, что дублирую ответы, ну не выходит, видимо у
человека...вот и попытался попроще объяснить как это выходило у меня
IzhSniper 11-07-2007 12:24
Feka Спасиб
конечно за совет,но проблема нет больших тисков(,так что придёться
ухитриться как то,пока сам не попробывал верил в такие сообщение что всё
это фигня и содного удара здвигаеться,а у меня ствол вообщее нехочет ни
с одного не с 50-го
Konstantin_E 11-07-2007 12:31
Не фига себе!
Читать страшно, а не то что выбить ствол. А мне явно однажды тоже
предстоит это. Внимательно пока не изучал вход для пули, но не
вооруженным взглядом видно, что там конус на входе. Или это не столь
страшно, если сделать нормальный заход пули на нарезы?
Feka 11-07-2007 12:41
quote:Originally posted by Konstantin_E: Не
фига себе! Читать страшно, а не то что выбить ствол. А мне явно однажды
тоже предстоит это. Внимательно пока не изучал вход для пули, но не
вооруженным взглядом видно, что там конус на входе. Или это не столь
страшно, если сделать нормальный заход пули на нарезы?
Страшно до первого раза (как с парашютом прыгнуть). А конус и нормальный заход на пули - это взаимоисключающие вещи...
quote:Originally posted by IzhSniper: Feka Спасиб
конечно за совет,но проблема нет больших тисков(,так что придёться
ухитриться как то,пока сам не попробывал верил в такие сообщение что всё
это фигня и содного удара здвигаеться,а у меня ствол вообщее нехочет ни
с одного не с 50-го
Это фигня, главное,
чтоб они хорошо к столу прикручены были. У меня тиски с губками в 12-13
см и ниче, справляются...Правда я изъе.нулся чтобы приноровиться к ним и
Вам советую: Тиски обычно устанавливаются на поворотной платформе,
которая, как бы является основанием тисков, и при определенном усилии
прокручивается. Так вот - расслабляется фиксирующий эту платформу болт
так, чтобы тиски, будучи прикручены к столу (крепко!!!) могли вращаться
на своей платформе. Далее - ствол очень нежно зажимается в тиски (так,
чтоб чуть держался), после этого тиски с зажатым стволом крутятся
туды-сюды до тех пор, пока не поймаете такое положение, чтобы чушка,
навернутая на ствол упиралась в болт(гайку) крепления тисков к столу.
После этого ствол зажимается до кондиции (я еще и феном грел) и вперед! Более подробно объяснить уже не смогу
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
,мне
вчера тот модер вообщем зделали),насчет то что пулю колбасит
незаметил,пока только плюсы более кучно стало стрелять,лучше стал
баланс(ложе до этого уже залил),ну и просто красиво,правдо чертеж
немного изменил и он вышел порядка 300грамм,кучу пока сказать точно не
могу,так как провожу полный АП и винтовку собрал по быстрому лишь бы
проверить)
.
