На 30000 выстрелов тоже Но люфт есть люфтом, сам по себе не приятен.
d!k 10-05-2007 12:59
Виталег, ну как она?=)
gnom 10-05-2007 01:11
Хорошо, но большой
вомз всетаки круче, пытали седня весь день в сравнении. С вомзом бумага
на солнечном свете слегка желтоватая, с нико фиолетовая У нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка на месте.
LordVader 10-05-2007 01:11
quote:Originally posted by gnom: Но люфт есть люфтом, сам по себе не приятен.
А ты не качай. Ты стреляй.
gnom 10-05-2007 01:13
Согласен при стрельбе оно не ощущается совершенно
LordVader 10-05-2007 01:13
quote:Originally posted by gnom: Хорошо,
но большой вомз всетаки круче, пытали седня весь день в сравнении. С
вомзом бумага на солнечном свете слегка желтоватая, с нико фиолетовая У
нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка
на месте.
Это с Никоном чтоль струляли? Какой он?
d!k 10-05-2007 01:17
Нико стирлинг 4-12*42 Клон липерса, сетка дуплекс
jaan 10-05-2007 02:07
сегодня на пикник
взяли с собой две мурки аникс и дрозд, вот постреляли. две кары ушли,
зато четыре остались спать на земле навечно. все кары подбиты из мурок,
вот закончу с ложей для муры и займусь дроздом. кстати Виталь ты же все
совковые девайсы пробовал, неужели дрозд из магазина так слаб?
gnom 10-05-2007 02:55
К или КС? КС совсем слаб, К метров 140 шариком дает, но это тоже мало, а гонится он довольно неплохо
d!k 10-05-2007 03:11
Зато если на него поставить гладкий ствол скажем сантиметров 60... и испарительную камеру другую... хотя вроде только одной заменой ствола можно 200 получить шариком.
gnom 10-05-2007 03:17
Не будем сейчас Нацки цитировать, там вобщем то приминимо все тоже что и для 654, только еще с эл. схемой играться можно.
Элетрон23 10-05-2007 13:36
вчера на даче
популял , баракуда кончилась . Поставил новую пружинку, с ней чудес не
произошло - баракуда 248-250 . Вот думаю прикупить пару манжет новых,
они у нас появились из новой идеальной партии. Но не думаю, что это
улучшит показатели, хотя ... Нынешняя манжета уже за 12000 перевалила по
настрелу, очень удачная попалась. На вид покоцанная, а как работает ! Попробовал
с новым прицелом на 78 м пострелять по бутылкам водочным. Разбивает ,
но не всегда, смотря куда попадешь и бутылки тоже разные ... Ветер был
средний по силе - иногда мешал. Попробовал такой набор - сначал по
пробке на 30 м, потом - по банке из под шмелей на 52 м, потом -на 78 м
по бутылке. Идеально (когда все цели поразил с 1-го выстрела)
получилось 1 раз из 3-4 проб . Сегодня пополнил запас баракуд, и
купил на пробу шмеля 0,73 г с оживальной головой, а на самом носике -
маленькая плоскость. Он полетел 235-236 м/c - вполне хорошо, а на
точность - завтра проверю на даче . Всем метких выстрелов !
jaan 10-05-2007 14:00
Виталик , конечно к ,
кс не рулит, по поводу испарительной камеры она там и так огромная, по
изготовлению гладкого ствола идеи есть, но это после мурки, мурка всеже
круче. Кстати Виталь модер сегодня опробован на кучу, серия 3 выстрела
одна дырка, думал остальные даже в мишень не попали, а оказалось пуля в
пулю, как показала практика этих испытаний, модер для таких результатов
надо крутить, чтоб поймать то положение при котором куча пуля в пулю на
10-15м, наверно придется ставить модер на резьбовой герметик т.к. может
провернуться и сбить кучу. куча найдена при не до конца закрученном
модере. так что мой модер не то, что ухудшает кучу ,а улучшает ее, могу
объяснить причину такого явления.
LordVader 10-05-2007 14:50
Дык мы тож могём: резонансы ствола убираются путёми смещения центра масс... Вроде так, как, кажись, на Вальтерах...
d!k 10-05-2007 15:01
Элетрон23
quote: Вот думаю прикупить пару манжет новых, они у нас появились из новой идеальной партии.
Это такие прозрачные,да? Без циферок внутри? И еще вопрос, у тебя липерс с милдотом? Или они все с милдотом?
jaan А стволы уже того... Делают гладкие на заказ. Или самому хочется?
d!k 10-05-2007 15:07
А ещё есть очень красивые обвесы на дрозда...
jaan 10-05-2007 15:34
мой способ
изготовления ствола дешевле и проще, но здесь тема не рпо дрозд, а по
поводу модера улучшаещего кучу, у меня не так как у вальтера, мой
принцеп основан не так, у меня рулит закон газодинамики и идея опять же
повторюсь не моя, я только улучшил ее, то что она улучшила кучу- это
побочное явление, я об этом не догадывался, а теперь это мое ноухау,
кому интересно, поделюсь своим достижением. вы знаете, что недавно у
меня родился сын, так,что незнаю когда смогу чертежи выложить, да и
когда выложу качество бед, неимею к меры, ток мобила Qtek s200. жду хомяков
LordVader 10-05-2007 17:01
Не надо рекламы - давай, колись, что ты там наработал
Элетрон23 10-05-2007 18:50
2 d!k да , манжеты бело-прозрачные, идеально ровные, но там есть какое-то обозначение внутри . липерс
с милдотом, но его вроде все считают неправильным что-ли. А мне , если
честно, это все равно, я просто пристрелял на определенные дистанции,
пользуясь точками - милами. Расстояние он вроде правильно считает -
пробовал по окну на противоположном доме. Самое главное - прочный и
сетка тонкая, абсолютно не мешает прицеливаться, ну и стп при изменении
кратности не меняется.
jaan 10-05-2007 19:40
я попал снгодня вбольницу, мне грозит ампутация левого яичка, пиз==ец я не хочу быть с одним яйцом
Т-5
Но люфт есть люфтом, сам по себе не приятен.
У нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка на месте.
