Понимаю,что
большинство со мной не согласиться,но считаю,что сама ГП не имеет
преимуществ перед витой.Её установка в домашних условиях не улутшит ни
кучность ни мощность а вот прицелу достанеться. Если будет ставить сам Петруха с точным подбором усилия к конкретной винтовке тогда плюсы будут. Сам
установил ГП только потому,что витая ГХ стоит 300р.плюс пересылка да
еще ждать а ГП 200р.польский газовый упор да 2 дня работы. Сейчас хочу заменить втулку перепуска с 3мм. на 4мм.
Alexeytt 26-04-2007 17:26
quote:Originally posted by CVV: Понимаю,что большинство со мной не согласиться,но считаю,что сама ГП не имеет преимуществ перед витой. 1. Её установка в домашних условиях не улутшит ни кучность ни мощность 2. а вот прицелу достанеться. 3. Если будет ставить сам Петруха с точным подбором усилия к конкретной винтовке тогда плюсы будут. Сам
установил ГП только потому,что витая ГХ стоит 300р.плюс пересылка да
еще ждать а ГП 200р.польский газовый упор да 2 дня работы. Сейчас хочу заменить втулку перепуска с 3мм. на 4мм.
Неа не согласимся. 1.
Что такого сложного в установке ГП в дом. условиях при наличии
нормально изготовленной ГП (размеры не пляшут) конструкции
протестированной не на одном экземпляре кошек? И как это влияет на
кучность? ГП по любому стабильнее и кучнее. 2. Да. Но прицелу
достанется и от ГХ пружины. Большинство "раскрученных" ГП изначально
ориентированы на энергетику даже пониже 16 Дж. Лучший друг оптики при
апе - утяжеленная ложа. 3. Настройка призвана обеспечить желаемый
максимум мощности при некотором достижимом минимуме (для заданной
мощности) усилия ГП. При гонке за мощностью да настройка даст улучшение
кучности. На мощностях до 15(16) Дж. при отсутствии изначальных траблов с
винтом разницы между настроенной ГП и ГП "из коробки" (если там усилие
конечно не 80 кг ) особо не будет.
Преимущества ГП: -
отсутствие расколбаса (при разумных параметрах пружины конечно) и
соответственно лучшая кучность винта при прочих равных, а также более
стабильные скорости. - несравненно больший настрел до профилактики/замены. - значительно более тихая работа - имеется возможность держать ее взведенной.
Аргументируй пожалуйста свою позицию.
gnom 26-04-2007 22:21
ГП полюбому
улучшит кучность. Почему? Потому что винтовка с ГП прощает много ошибок,
стрельба становится камфортнее при прочих равных. И еще повышеная
нагрузка на прицелы тоже миф, нормально настроеная(на минимально
необходимое усилие, а именно так настраивается пружина) повредит прицелу
ничуть не сильнее ГХ пружины. Совсем другое дело откат, он прощяет еще больше ошибок и стрельба еще камфортнее, но прицелы бъет нещядно
Космонавт78 27-04-2007 12:00
Други, не могу
найти , подскажите (лёгкий рисунок) ствол с казённика: как должна
страгиваться пуля? Теория поняна хочется взглянуть!
ares 27-04-2007 12:36
quote:Originally posted by Космонавт78: Други, как вы относитесь к отстрелу морских ворон - разорителей городских мусорок?
Ох скока же я их заохотил что со счету сбился!!!
CVV 27-04-2007 11:59
quote:Originally posted by Alexeytt:
Неа не согласимся. Аргументируй пожалуйста свою позицию.
Моё мнение по ГП. 1.С
установкой дома проблем нет но мне пришлось ровнять кривое дно
поршня(ставить ГП с перекосом не хорошо),а вот для настройки усилия
нужен воздух ВД,измеритель усилия,и для ГП от Петрухи заправочное
устройство. Не стоит забывать про зависимость от температуры(для тира не критично а на природе может сказаться очень значительно) Петруха
в инструкции по установке пишет что точность он повышать не умеет и в
других постах встречал его мнение что установка ГП без доводки винтовки к
значительным улутшениям не приводят. Опять же Ваирухи,звеня витыми пружинами,стреляют очень кучно. 2.На
этом форуме встечал информацию по ускорениям винтовки в процессе
выстрела(снова наити не получилось).Максимальное ускорение там
получалось при повторном ударе поршня после отскока и соответственно
зависит от усилия предсжатия пружины.В ГП от Петрухи усилия предсжатия
намного больше чем ГХ.У Гнома ГП от Солея с штоком 12мм усилия
предсжатия меньше соответственно и повторный удар слабее. Утяжелять свою МР-512 булпап совсем не хочется(3,5кг с прицелом) 3.От
установк ГП стоимостью как у винтовки хочеться получить характеристики
полутше среднестатистических при среднестатистическом усилии
соответственно настройка очень желательна.Обратите внимание,что в постах
Петруха и Гном пишут "отимально НАСТРОЕННАЯ" а не с
среднестатистическим усилием.
По комфортности стрельбы и долговечности у ГП одни плюсы. Уменьшение шума оценил сразу так как в булпапе ухо прижато ккомпрессору и при виой пружине в нем звенело после выстрела.
Clychay 27-04-2007 12:07
Всем привет
как и ожидал с заменой пружины возросла и скорость; Баракуда пошла 246
м/с, но теперь Люманом 0,68гр кучу собрать так и не смог....
Блин а Баракуда дороговата... (обходится по 15$) делема....
gnom 27-04-2007 12:23
CVV Оптимальная
настройка влияет лиш на энергетику в небольших пределах, еще раз
повторю не передутая гп оптику не бъет и дело не в диаметре штока, т.к.
усилие подбирается именно по предсжатию. Диана и Вайраухи хорошо
стреляют с витой за счет маленьких допусков в цилиндропоршневой группе, с
ними выстрел и так по ощущению практически как с гп, особенно у Дианы. Согласен,
что в мурке из коробки есть некоторые вещи, которые не дадут раскрыть
плюсы гп относительно кучности, хотя бы тот же спуск, вес винтовки и
т.д. Но все это полюбому надо лечить. А кучность с гп лучше именно из-за
того что гп прощяет часть ошибок, техническая кучность винтовки
полюбому останется той же, что туда не поставь. Clychay Востановил зацеп?
Космонавт78 27-04-2007 16:06
Не обкекайте мою пуколку сразу. Как вам куча на 22 метра? Гаммо Мач и Г.Магнум! Прицел РОДНОЙ. Место: на службе в казарме длинной 40м., +21'С, сидя за столом с мягких подушек. Примчание: Ствол оч. сильно кидает, но пуля в мешени (афигеть)!
gnom 27-04-2007 17:11
Внешнюю и внутреннюю балистику вы на службе конечно не учите? Так идолжно быть, веть ты пристреливаеш прицел под винтовку, под все ее подбрасывание и т.д. незряже он регулируется...
Clychay 27-04-2007 19:50
quote:Originally posted by gnom: CVV Clychay Востановил зацеп?
Да все нормально...
kuente 27-04-2007 21:12
quote:Originally posted by gnom:
Петрухина пружина всетаки качественнее, а на профилактику после определенного настрела надо любую пружину отправлять
боюсь спросить на каких основаниях сделан такой вывод?
gnom 27-04-2007 21:53
По внешнему виду А так же по заявленым давлениям и усилиям, которые просто напросто не правильно посчитаны или измеряны.
kuente 27-04-2007 22:20
заблуждения твои
голословны - в глаза ты ее видел? в руках держал? расчеты проводил по
давениям и усилиям? или ты может провел собственные исследования и опыты
с моими пружинами и петрухиными? так же я могу считать/называть тебя настоящим дебилом, основываясь на надписи на в твоей аватаре...
kuente 27-04-2007 22:34
особенно интересны
твои заблуждения в свете признания петрухи - два года валял лажу и
только сейчас начал думать о безопасности.... о которой я как конкурент
подумал еще до него и реализовал в продукции...
Элетрон23 28-04-2007 12:09
2 Clychay Алексей,
поздравляю с достижением 246 на баракуде ! у меня сейчас почти столько
же при стрельбе на солнышке (при нагреве скорость падает ), правда
пружинка уже за 2000 перевалила - к 2500 движется ...
Элетрон23 28-04-2007 12:11
для Космонавта78 вот эскизик пульного входа
gnom 28-04-2007 01:01
quote:Originally posted by kuente: заблуждения
твои голословны - в глаза ты ее видел? в руках держал? расчеты проводил
по давениям и усилиям? или ты может провел собственные исследования и
опыты с моими пружинами и петрухиными? так же я могу считать/называть тебя настоящим дебилом, основываясь на надписи на в твоей аватаре...
120атм при штоке 8мм равно 50кгс?
Что правда, давление или усилие? Или может врет чего манометр или
динамометр? Зачем в мурке без переделок 60кгс усилия? Или это попытка
увеличить срок между обслуживаниями, так сказать про запас? Без
переделки казенника больше 55кгс и то при тяжолых твердых пулях нельзя,
поэтому и заявленая энергетика 13-14Дж. С данной пружиной дело имел,
тяжелыми пулями стреляет лучше чем легкими, на легких большой недобор и
некоторая нестабильность, после переделки казенника ситуация более менее
сглаживается. Но опять же это никак не для мурки из коробки.
gnom 28-04-2007 01:08
quote:Originally posted by kuente: особенно
интересны твои заблуждения в свете признания петрухи - два года валял
лажу и только сейчас начал думать о безопасности.... о которой я как
конкурент подумал еще до него и реализовал в продукции...
Петруха делает новый безопасный предохрангительный венец поршня с 2005 года, графики, фотографии и расчеты приводил
, все это я видил своими глазами и за безопасность уверен, а что
внутри твоих пружин,, можно ли увидить графики испытаний и все такое?
Кстати говоря об одном вылете штока из ГП от Куенте я уже слышал, это я
так, рас уж на личности перешли
kuente 28-04-2007 01:15
гном ты точно
******... моя пружина конструктивно не копия петрухиной, а
самостоятельная конструкция! отсюда различия по давлениям и силам, качаю
пружину мало для того чтобы максимально продлить срок ее эксплуатации,
об этом даже петруха одобрительно писал. имел ты дело с 1й пружиной и с
1й винтовкой... почитай отзывы того же Плюса который тестировал их не
одну и не на одной винтовке. заявленая энергетика приведена для винтовки
из коробки и полностью соответствует действительности, а не для
доработаной мурки на которой она покажет около 16дж.
ЗЫ лучше бы ты сам ручками а не теоретически сделал подобное....
Прессформа для пуль. Дубль 2
) особо не будет. 
