Спасибо
друзья за отзывы ! А насчет навыка, просто последнее время мало
стрелял, а с упора - тем более. Сами знаете, чем больше стреляешь - тем
лучше получается. К тому же , если уж пошел разговор о кучах на
полтиннике, то как собрать идеальную ? Тир, столик со всякими
прибамбасами, мешочки с крупой под руку, удерживающую цевье, под приклад
тоже . И стрелять, стрелять. Вот тогда вы при хорошем винте получите
отличный результат. А я пулял на открытом воздухе, сидя на маленькой
скамеечке, а винт опирался на спинку стула через руку, приклад - в
плечо. Но все равно, видно что винтовка позволяет неплохо стрелять,
хотя спуск все равно не самый лучший, можно и лучше настроить, но тогда
уже опасно будет, я уже вынес одно стекло на своей машине, больше мне
такой спуск не нужен ! Вон спуск
Вайрауха позволяет собирать кучку в 1.5 см на 50 м , а для мурки - и так
сойдет ! Пробка на 50 м - вот над чем я теперь буду тренироваться ....
gnom 18-04-2007 17:01
quote:Originally posted by Космонавт78: А влтяет ли шаг нареза ра скорость пули? Думаю,что по любому! Так мож по этому нельзя ИЖ-38 разогнать?
Нет, не влияет, по крайней мери не так критично, у ИЖ38 ход поршня 50мм, а у мурки 80, думаю вывод ясен...
Эхэхэх,
сколько же я говорил, что если не уверен в правильности углов, не
трогай спуск. Детали усм мурки имеют поверхностную закалку и если
снять/сошлифовать верхний слой, то при неправильном угле(который штатно
идет с ижмеха) тут же будут задиры. Теперь возьми в руки алмазный
надфиль, выведи угол так, что бы зацеп был под прямым углом, только
снять надо совсем чуть-чуть, следи что бы не завалить плоскость зацепа и
что бы углы строго совпали, для этого разбери и обрабатывай детали в
тисках. Старайся сделать грани острыми. После всего этого возьми
тряпочку с пастой ГОИ и вручную акуратно отполируй поверхности, после
чего собери и нанеси на первое время какой нибудь консистентной смазки,
желательно ШРУСа или графитку, они способствуют приработке. Удачи и если в чем то не уверен или не получается лучше отложи и спроси, запороть спуск можно на раз-два.
Clychay 18-04-2007 17:51
В том-то и
дело что взял пастой ГОИ вручную потер и оп.. херня вышла, а углы такие
неровные и были, под пряным углом и шептало и поршень или только
шептало?
gnom 18-04-2007 18:24
Ну разумеется и то и
то, углы в зацепе должны совпадать. Только внимательно, посмотри еще раз
на фотку в состоянии зацепа, прямой угол должен быть именно в зацепе.
Clychay 18-04-2007 19:08
Спасибо Виталь буду делать, только один вопрос: Из-за чего стало заедать? если угол будет прямой площадь соприкосновения больше????... Не силен в этом вопросе
gnom 18-04-2007 19:17
Чем больше площадь
соприкосновения, тем меньше износ. Далее, угол зацепа в родном варианте
такой, что поршень старается выдавить шептало вниз, соответственно
вытягивая часть метала наверх и передавая излишний момент на спусковой
крючок. Хотя если посмотреть повнимательнее, то я немного недопонимаю,
почему при вобщем то несильном изменении угла спуск клинит. Не резалась
ли или не заменялась пружина шептала? Не трется ли шептало о колодку и
не клинит ли при повороте на оси?
Clychay 18-04-2007 19:29
В том то и дело что нет, все работает очень легко в холостую, сам в полном недоумении...
gnom 18-04-2007 20:23
Тогда надфиль в руки... Вот сопутствующяя темка, если что спрашивай.
EsIp24 18-04-2007 22:40
Всех приветствую! Сделаю попытку вставить фотку своего ствола , охренейте.Если неполучится вставить фото ,сорри.
------------------ Быть добру!
EsIp24 18-04-2007 22:49
Ура! получилось правда мелковато, вверху между стволом и линейкой ~3 мм
------------------ Быть добру!
d!k 18-04-2007 23:18
А чего так мелко-то? Не разглядеть ничего.
EsIp24 18-04-2007 23:21
quote:Originally posted by d!k: А чего так мелко-то? Не разглядеть ничего.
Ну я же только учусь!
------------------ Быть добру!
EagleB3 18-04-2007 23:38
quote:Originally posted by gnom: Ну разумеется и то и то, углы в зацепе должны совпадать.
Сорри,
конечно, но так объяснять нельзя. "Зацеп" - понятие настолько
относительное, что как точка отсчета не годится. Вон у Illych'а зацеп
такой, что... А у меня - задник качается. Вверх прижать / вниз прижать -
градуса два-три разницы набежит.
Угол можно отсчитывать только от
того что есть железно. Например от верхней длинной грани шептала. Или от
нижней линии поршня. Ты уж уточни для Clychay'я, откуда надо этот угол
отсчитывать...
Допустим, пляшем от шептала. Тогда дальше надо
шептало аккуратно разметить. Можно боковые грани тонким слоем цветного
нитролака покрыть, по лаку размечать. Желательно сделать шаблон (старую
плитку Иогансона? На ней такие 90 градусов, что любо-дорого, и размер
можно найти подходящий) и потом его прикладывать, угол проверять. Очень
правильной идеей (совет, который мне в свое время дал Петруха) будет
зажать шептало в тисках с хорошими ровными калеными губками (кстати - по
этой причине ручные тиски всяких видов подходят плохо, у них губки
стоят вкривь и вкось) так, чтобы выступала только та часть металла,
которую надо удалить. И тогда уже шкрябать надфилем. В конце - прямо уже
по губкам.
Потом поставить задник, зафиксировать от качания
(если надо), шептало взвести и разметить поршень до соответствия линии
зацепа шептала. Если собираешься ставить на поршень кольца - то ставить
их надо ДО подгонки углов, чтобы и поршень тоже не качался.
gnom 19-04-2007 12:11
--------------------------Угол
можно отсчитывать только от того что есть железно. Например от верхней
длинной грани шептала. Или от нижней линии поршня. --------------- Ну я думал, что это и так ясно, откуда брать отсчет, именно от грани шептала От поршня считаю отталкиваться не правильно. -----------Очень
правильной идеей (совет, который мне в свое время дал Петруха) будет
зажать шептало в тисках с хорошими ровными калеными губками (кстати - по
этой причине ручные тиски всяких видов подходят плохо, у них губки
стоят вкривь и вкось) так, чтобы выступала только та часть металла,
которую надо удалить. И тогда уже шкрябать надфилем. В конце - прямо уже
по губкам.---------- Да, даже и не представляю, как можно по другому
Vado123 19-04-2007 01:20
У меня такое было
при переделке шептала. Углы сохранил , но вылет шептала увеличил и в
итоге длинна плеча увеличилась и появились (осечки). Поменял пружинку
прижимающую шептало к курку на более упругую и вся проблема решилась. Может у тебя тот же случай?
Clychay 19-04-2007 11:56
quote:Originally posted by Vado123: Углы сохранил , но вылет шептала увеличил и в итоге длинна плеча увеличилась и появились (осечки). Может у тебя тот же случай?
Что значит: "вылет шептала увеличил и в итоге длинна плеча увеличилась", а при замене пружинки как изменился спуск?...
hischnik 19-04-2007 12:52
Привет всем.У
меня такой вопрос чайника.Кто-нибудь может связать скорость пули
(скажем про магнум) и ее пробивную способность?Т.е. при такой то
скорости, с такого то расстояния то-то пробивает.Только не спрашивайте
зачем мне это нужно Скажем, какая скорость ГПМ нужна, чтобы пробить пластиковую полторашку с водой с 30 м?
Piston_Po 19-04-2007 15:43
То Гном и всем.
Гном писал, что в ВР-50 набивал 4200 МР-512. Это очень хороший
результат, наравне и лучше РСР. Можно по вашему опыту Основные пункты
для правильной стрельбы, тренировки в БР-50 и ФТ. Спасибо. Мешочки можно
сухим песком засыпать или только крупой? Значимые ньюансы...
gnom 19-04-2007 16:50
Я никогда не выбивал 4200 Максимум сколько я выбивал из позы ФТ около полутора тысяч, с упора не стреляю. 2hischnik Ну скажем на 16Дж кпхами7,9 полторашка и на полтиник шъется.
Вайраух 97к: у кого какой прицел?
! Вон спуск
Вайрауха позволяет собирать кучку в 1.5 см на 50 м , а для мурки - и так
сойдет ! Пробка на 50 м - вот над чем я теперь буду тренироваться ....
