Виталя, а я вот в который раз убеждаюсь, что с тяжелым ложем (в сборе так сказать) винт стреляет мощнее, чем без ложа . Так что слегка увеличить скорость (у меня 7-8 м/с) можно, утяжелив винт ПО МАКСИМУМУ . Объяснение я уже написал, если кто забыл . Здесь нет абсолютно никакой мистики, одна голая физика с ее законом сохранения импульса. Никто не замечал, что ли такого эффекта ? Для этого правда нужен хрон, хотя и маятник покажет разницу. Ложе желательно потяжелее, у меня там бетон, сейчас бы свинец использовал, но поздно уже .
d!k 19-01-2007 12:51
А я вот сделал изменяемую массу приклада Там у меня для массы свинцовые чушки (Виталькина работа, переплавленные пульки, свинец заливал в спичечные коробки), а для того, чтоб не звенело набито бумагой. Не стал монтажкой заливать, оказалось правильно!
Задник держится на поксиполе и 2х 1мм гвоздиках. При желании можно их вынуть, отклеить и запихать туда еще свинцовых чушек.
Элетрон23 19-01-2007 13:04
чем тяжелее, тем мощнее (если другие пераметры уже оптимальны) ..
prockofev 19-01-2007 13:05
quote:Originally posted by gnom:
По сравнению с запаеной на пружине ГХ будут все 30 метров на полуграмах
что ли помогбы иЁ при обресть....... взялбы манжет сразу шт 4ре.... А??
а то ильичь оказался НЕ москвич
d!k 19-01-2007 13:15
Не мог удержаться. Сейчас просто дождь лупит по окну. Это в крещенские-то морозы...
Элетрон23 19-01-2007 14:01
а у нас тоже солнышко, но дождя нет пока .
Piston_Po 19-01-2007 14:41
quote:Originally posted by Элетрон23: всем привет ! ... Интересно, сколько весит турецкий остроносый оцтой , летит он у меня около 280 сейчас.
0,39 г как пить дать, сам взвешивал на Scout Pro 200 g Ohaus corp. Итого 15,3 Дж - не фонтан...
Clychay 19-01-2007 14:48
quote:Originally posted by Элетрон23: а у нас тоже солнышко, но дождя нет пока .
А у нас ветер что п...ец аш с ног сбивает
mannelig 19-01-2007 16:34
Моя весила 5 КГ с надульником и оптикой, но от колбасни это её не спасало (конечно не так, как без свинца в прикладе).
Элетрон23 19-01-2007 17:53
ну винт то заточен под тяжелые пули , на них энергия - отличная , больше 20 Дж ... да и оцтой разный бывает, ох какой разный а вибрации есть у всей ППП в той или иной степени, даже с ГП . Однообразность хвата нам поможет к тому же у меня на стволе , кроме надульника есть еще трубка-нержавейка от ствольной муфты до надульника - ствол из-за большей массы меньше кидает, да и не погнешь его уже никогда !
gnom 19-01-2007 20:05
Нету с ГП вибраций, вобще нету Просто чпок и все, просто попробовать надо. Это я так для маньяков мегаапы делаю, а сам потихоньку с ГП сижу
gnom 19-01-2007 20:08
quote:Originally posted by prockofev:
что ли помогбы иЁ при обресть....... взялбы манжет сразу шт 4ре.... А??
а то ильичь оказался НЕ москвич
Да тут все просто, если знакомый в Москве будет, договорится с Петрухой или Крелби и в тире забрать. А всетаки лучше самому штук 5 залить, хотя бы одна точно лучше окажется
MukpockoTT 19-01-2007 21:30
Oztay - ацтой весит около 0.53г ИМХО. Тогда у Электрона 20.7 ДЖ получается. Дискредитируют тута Piston Po видимо взвешивал Ornek. Вот он реально от колпачка недалеко ушел. ЗЫ. Завтра вкушу прелесть мурки ГП
Элетрон23 19-01-2007 23:34
спасибо за инфу про вес ацтоя, но я им , если честно, не стреляю по мишеням. Только как контроль скорости. По мишеням - диабло баракуда сейчас работает. Еще шмеля 0,8 г надо получше протестить - уж больно он хорош в плане сохранения энергии на больших дистанциях, баракуда и рядом не валялась по этому показателю. Шмель при нач. скор. 228 на 53 м летит выше баракуды (247 начальная скорость) примерно на 15 см . На 75 м шмель очень нехило сминается и опять ложится намного выше баракуды. Ему бы и точность как у немки - цены бы ему не было ! Эх, пока липерсов нет, перебрал свой горемычный по 4*24. Последний шанс ему дам - если опять стп будет гулять, то все - однозначно винт на 300 г тяжелее станет (разница в весе с липерсом).
d!k 20-01-2007 05:35
У белоруса впринципе-то ползти нечему. Если только передней группе линз, до которой ты говорил не смог добраться. Вот их и надо смотреть и проклеивать. Разберешь, выставишь параллакс на поближе, проклеишь и усе... А почему пиладец 8*56 не хочешь?
Элетрон23 20-01-2007 09:50
там совершенно не в линзах дело, там сам узел поправок барахлит (люфт ), и никак его уже не сделать , по видимому (все , что можно - я уже делал). Вот в последний раз попробую пристрелять, если нет монолитной стп - ф топку ! надоел ! народ уже говорил, что белорусы плохо держат отдачу, а я не верил, теперь верю . А пилад не хочу, потому как такой телескоп имеет шанс умереть гораздо быстрее, чем с диаметром линзы 40-48 мм . Поэтому и хочу липерс 3-9*40, надежен, и безглючен, судя по отзывам. Но ... у белоруса - последний шанец !
d!k 20-01-2007 10:04
Ну так и рассыпавшийся был 1 липерс в рейтинге... Тем более переменник. Я посмотрел на вомзец Микуса... ты знаешь, если его установить на неедущие кольца /норм.крон/, то и не сказал бы, что он собирается ломаться. В прочем, тебе виднее. Я бы при наличии бабок лучше бы ГП купил...
d!k 20-01-2007 10:05
А так белоруса чисто по-человечески жалко)))
gnom 20-01-2007 10:57
Не в размере линз дело Дело в мехинизме поправок, именно на него приходятся половина поломок прицелов, еще половина от половины приходится на трансфакатор, так что еще неизвесно что больший шанс умереть телескоп или переменник А так все всецело зависит от конструкции, от способа фиксации подвижных деталей и т.д.
SJA 20-01-2007 11:38
Гном ты кАк думаешь, прицел лучше брать полегче или потяжелее. Кто дольше проживёт? С уважением SJA