Все надульники-утяжи , на этих винтиках и ни чего не откручивается и не отваливается. Только на 53-м винты на фиксаторе. Есть модер на резьбе, без фиксатора тоже откручивается.
manser 14-08-2018 11:38
Надульник, если не на резьбе, должен на ствол одеваться как можно плотнее,а не болтаться как обруч на Кабаевой,тогда винты держать будут. В стволе под винты выемки своей конфигурацией соответствующие конфигурации концам винтов,а не как пест в ступе. Если надульник на резьбе то от раскручивания фиксатор резьбы или винт. Все винты на фиксаторе резьбы.Эпоксидка это конечно мёртво но со снятием,в случае чего, надо будет поипаться. Вес- эксперементально,в зависимости от потрохов стрелялки.Если слабенькая то надульник не нужен,достаточно хват освоить.Форма - цилиндр выступающий за срез ствола,форма внутренней выступающей части -воронка.С утяжем в приклад надо пробовать может надо может нет всё зависит от потрохов и баланса. В общих словах как то так. пи.си. отверстие в надульнике двух диаметров,одно соответствующие плотному прилеганию к стволу второе на конце, несколько уже,короче там ступенька.Надульник одевается на ствол и упирается в ступеньку,а не сквозняком по всему стволу.
кисть 15-08-2018 07:20
quote: Все надульники-утяжи , на этих винтиках и ни чего не откручивается и не отваливается.
Если применена плотная посадка на ствол-откручивается но через большой настрел.Чем больше зазор между надульником и стволом-тем быстрее идет процесс.При зазоре соизмеримым с шагом резьбы-резьба будет сорвана. Эпоксидка рулит.Правда все это касается "точного" выстрела.Подавляющее большинство "сеялок" это не касается.
Пчёл77 15-08-2018 08:08
Пардоньте конечно, но мп-512 ни как не прибор для высокоточной стрельбы . ( Не повод для срача) . А по крепежу- каждый кулик, свое болото хвалит.
кисть 15-08-2018 08:40
quote: А по крепежу- каждый кулик, свое болото хвалит.
Есть простые и общедоступные понятия и законы. Например:теорема пифагора. Можно сколько угодно рассуждать -что человек в шляпе и очках-сволочь и враг народа. Это мы уже проходили в 17... О креплении надульника-спорить бессмысленно-просто взять и попробовать. О точности Мурки-лень искать много было отстрелов у Аиргинеров.Достаточно заглянуть на 664 страницу-там есть два моих отстрела. Нашел-вот один из них. Да не все Мурки стреляют так(возможно и твоя) -но ты ведь надульник не на эпоксидку поставил?И ложе у тебя "родное" пластиковое?
Насчет "кулика"-есть простые законы и правила,соблюдение которых приводят к результату. А можно ими пренебречь и маяться с осыпью на мишени.
Каждому свое.
Пчёл77 15-08-2018 09:47
С осыпью не маюсь,но с мягкого упора только пристрелка . Ложе у меня своё. Надульник был сделан в притирку, еле одел и держится даже без винтов. Снимать теперь, только пилить. Закона об эпоксидке не знаю . А вот ИжМех по своим законам резьбу может нарезать не ахти.
кисть 15-08-2018 10:02
quote: Надульник был сделан в притирку,
Вот здесь и кроется ответ:"Надульник был сделан в притирку" В этом случае(как и в случае господина Непушиста-у него тоже надульник выполнен с минимальным зазором)-все будет работать! До определенного момента-раскрутится обязательно-вопрос времени.С уважением-Александр.
Пчёл77 15-08-2018 11:11
Ну коли раскрутится, буду даже не против
кисть 15-08-2018 19:46
Смотрел в свое время интересную и по своему революционную винтовку Молину-Автор(гном) там тоже применил утяж на ствол и получил великолепный результат. Уверен-если он посадит утяж на Эпоксидку-точность винтовки вырастет значительно. Но тут уж-желание Уважаемого мною Гнома.
Пчёл77 16-08-2018 10:59
Стёб был когда про слесаря из Москвы или сейчас ?
кисть 16-08-2018 11:10
quote: Стёб был когда про слесаря из Москвы или сейчас ? #14556 1 (+1)
Ни какого стеба сейчас нет.Подверждаю-с уважением отношусь к наработкам Виталия в пневматике.Все недоразумения надеюсь урегулированы.Не ошибается тот -кто ничего не делает.
Про слесаря(((-чего только не напишешь в горячке спора! Гном был ,есть и будет ведущим специалистом ППП России. А кто думает иначе-хотелось бы послушать доводы? Могу здесь написать так-Извини Виталий я был в некоторых моментах не прав. Так тебе господин(тоже уважаемый мной) Пчел понятно?С уважением ко всему сообществу-Александр.
Неумение признавать свои ошибки-признак дебилизма. По моему всенародно и открыто извинится-более достойный поступок.
manser 16-08-2018 11:22
quote: Если применена плотная посадка на ствол-откручивается но через большой настрел.Чем больше зазор между надульником и стволом-тем быстрее идет процесс.При зазоре соизмеримым с шагом резьбы-резьба будет сорвана.
Куда надо смотреть и чем щупать ,что бы не увидеть,почувствовать ,что надульник болтается? Что бы сорвать резьбу не прослабленную надо быть знатным оленем.А если железо в ложе болтается и на это забить,когда оно железо на ноги упадёт?
manser 16-08-2018 11:30
quote: Ни какого стеба сейчас нет.
Пчёл77, это не про гнома ,это к непушисту как я понял.Всё недоразумения регулируют никак не дорегулируют.
Непушист 16-08-2018 13:15
quote:Originally posted by кисть: Про слесаря(((-чего только не напишешь в горячке спора!
Ну да. Сегодня срач и охаивание человека, назавтра - извинения, послезавтра опять гадости и снова расшаркивания. Зрада-пэрэмога по кругу. Это называется раздвоение личности. Вполне обыденный термин из области психиатрии.
quote:Originally posted by кисть: Неумение признавать свои ошибки-признак дебилизма.
Вот-вот. Осталось признать, что Диана, в т. ч. 31-я, все-таки лучше Хатсана, а люди, с которыми ты конфликтуешь, несмотря на это, могут быть уж как минимум не глупее тебя, и не обязательно они рукожопы или бездари, даже если тебе лично "нинравятся". Иначе останется одно - так и жить с "признаком"... Что же касаемо надульника с плотной посадкой - раскручивается и разбалтывается только то, что ерзает. То, что сидит плотно - не раскручивается и не разбалтывается. Именно поэтому, если винты посадить на локтайт, они не будут выкручиваться, разумеется при условии не просаженной резьбы и нормальной их затяжки.
черкас15 16-08-2018 15:02
а чего вам слесарь -у человека под рукой вполне себе нехилая возможность-делать что душа желает
кисть 16-08-2018 15:05
quote: Вот-вот. Осталось признать, что Диана, в т. ч. 31-я, все-таки лучше Хатсана,
Никогда-ты слышишь-никогда твоя Диана 31 не достигнет уровня Моего Хатсана доминатора200----если имеешь видео или иные доказательства-покажи
quote: могут быть уж как минимум не глупее тебя
Это ни кто и не оспаривает...Но в случае с тобой исключение(((
quote: Именно поэтому, если винты посадить на локтайт, они не будут выкручиваться, разумеется при условии не просаженной резьбы и нормальной их затяжки.
Винты бывает раскручиваются в самых непостижимых местах и вроде без видимых усилий.
Выше фото винта на моем камине.Откручивается сам на протяжении последних 12 лет. И что характерно-при попытке его закрутить в середине процесса-усилие очень большое.
Если не трогать -за несколько лет выкручивается полностью и падает на поверхность камина.Вот такое чудо...
черкас15 16-08-2018 15:11
\винты, винты\ -главное в энтой фигне -кто стреляет
Непушист 16-08-2018 15:17
quote:Originally posted by кисть: никогда твоя Диана 31 не достигнет уровня Моего Хатсана доминатора200
Слышу, слышу. Собственно я тому и радуюсь, что моя и любая другая Диана никогда не достигнет уровня этого дна, да и сам я не упаду до уровня ковыряльщика мишеней гвоздями. И если и сделаю хреновую кучу, это будет по крайней мере честно, а сам я буду знать, что дело тут только во мне, а не в винтовке, и что мне не придется ее подделывать, как тебе, ради идиотского детского желания хоть и соврать - но доказать что-то незнакомым людям. Об этом собственно и речь... Слова о твоих фальсификациях отстрелов - не мои. Это слова человека, которого ты якобы офигительно уважаешь. Так что, сынок, тут или крестик, или трусы - раз ты его уважаешь, придется тебе смириться и с тем, что он тебя вскрыл как обманщика...
quote:Originally posted by кисть: Но в случае с тобой исключение(((
Да кто бы сомневался. Ведь раз у тебя бомбит наиболее мощно именно от моих постов в твой адрес - значит, именно я и собрал в себе все пороки и недостатки человечества. Правда потом ты бежишь извиняться и бить лбом в пороги. Нормальное поведение ребенка с жестоким раздвоением личности
quote:Originally posted by кисть: Винты бывает раскручиваются в самых непостижимых местах и вроде без видимых усилий.
Чудес не бывает. А бывают кривые руки или поганые резьбовые соединения. А доказывать я никому ничего не стану. Я вообще никому ничего никогда не доказываю, повторяю для особо одаренных в 10-й раз. Потому что не комплексую, во-первых. Во-вторых потому, что мне неинтересно что-либо доказывать дуракам. В третьих, люди мне или верят на слово, или идут на. А в четвертых, какие бы супер-кучи я ни выложил бы, ты один хрен начал бы переваливать с больной головы на здоровую, утверждая, будто это я подделываю отстрелы
кисть 16-08-2018 17:00
quote: лышу, слышу. Собственно я тому и радуюсь, что моя и любая другая Диана никогда не достигнет уровня этого дна, да и сам я не упаду до уровня ковыряльщика мишеней гвоздями
Тут тебе можно всплакнуть-достигнуть моего результата ты сможешь только во сне.Ковыряние гвоздиком-возможно..Но ты ведь не опустишься до этого(((
quote: соврать - но доказать что-то незнакомым людям.
Забавно(((попробуй снять(как и я) на две камеры реальный отстрел и врать тебе не придется(((
quote: Слова о твоих фальсификациях отстрелов - не мои.
Попробуй сравнить временной период выстрелов с двух камер и убедишься в полном соответствии.
Видимо мой результат столь высок-что его ты можешь превзойти только объявив подложным-Мой совет -всплакни в подушку. Еще раз -уровень отстрелов столь высок-что приходится только объявить их фальсификацией.Действительно-ну не может же реальный человек стрелять из хатсана на уровне менее 1 МОА!
Ни когда (НИКОГДА) диана 31 не превзойдет мой Хатсан доминатор 200! Даже близко не приблизится.
П.С. я тебя в моей теме о Хатсане Доминатор 200 разбанил(((
Непушист 16-08-2018 17:36
quote:Originally posted by кисть: как и я
Гвоздиком-то? И не подумаю. Я исключительно за честный отстрел.
Ты вот влажно фапаешь на глухаря, которого видел разве что на картинках. А если бы ты умел стрелять, и если бы при этом имел азарт к охотингу и охоте, ты бы понял, какое это удовольствие В РЕАЛЬНОСТИ - уронить дрозда на 70-80 метров. Особенно из ППП. Ты не представляешь себе этого даже во сне...
Сперва ты настраиваешь винтовку. Потом берешь подходящий прицел. Затем ты пристреливаешься в ноль на определенную дистанцию... А потом, вычистив всех микроблох ("микро" - это в случае с ХОРОШЕЙ винтовкой, а не со сраным говноминатором, конечно) - считаешь по БК поправки и заносишь их в таблицы.
Ну а потом идет практика: стремление попасть в убойку размером с голубиное яйцо маленькой пулькой в к. 4.5 на 50, 60, 70 метров. В любую погоду, с учетом "факторов влияния" - ветра, дождя, температуры... С одновременным контролем за естественным тремором, с преодолением последствий недосыпа - ведь вставать на охотинг как правило приходится рано.
И какой же это кайф, когда ты выцеливаешь эту маленькую верткую штучку, нежно нажимаешь на СК, ощущаешь упругий толчок приклада в плечо - и видишь в прицел, как еще секунду назад "не твоя" сущность, сущность "сама по себе", вольная, дикая и неуловимая - вдруг замирает на ветке, неуловимо вздрагивает, и, сложив крылья, покорно валится вниз, медлительно считая ветки... Это же поэма! Если бы только ты мог это понять...
Сожрать ее потом, или не сожрать - абсолютно пятое дело. Это все вторично. Я например с кулинарной т. з. давно пресытился, да и никогда меня это "сожрать" особенно не интересовало. Как и в рыбалке, к примеру... Добываю и дарю друзьям, отошедшим уже от "ювелирной охоты", но еще помнящим эти ощущения и чувства, и понимающим разницу между покупной курятиной в лоточке и дикой мелкой лесной трофейкой...
Вот только что, минут 15 назад, взял одного с елки на 70 метров. Пошел и поднял еще тепленького, мягкого, с еще подвижной головкой. Это надо ощущать, это пережить надо. Ну, кому я это все рассказываю? Все равно ты нихрена же не поймешь. Никогда... Ты судя по всему и за пределы лестничной клетки-то лет 15 не вылезал... Глухарист диванный, мляха-муха...
Ну вот и как ты думаешь - "что представляет собой капитан Венцель по сравнению с великолепием природы"? (с) Ярослав Гашек. Да ведь и без сравнения же - наиполнейшее ничто...