4,5 скорее, если не перестволял. Для птицы, 16дж хватит. Купи Гамо или его клон и наслаждайся результатами стрельбы. А Мурку , используй пока по паспорту" для приобретения навыков стрельбы"
Dark_Nomad 26-04-2018 08:31
Да. Как то хантер 1250 в папе оставил неизгладимые впечатления. 30j в 4.5 тупо не нужны. ИМХО.
Непушист 26-04-2018 10:08
quote:Изначально написано 777White: ? Кто то из вас 3.14т явно.
Это так, но с нюансом: из двух это явно кто-то третий. Не будем показывать пальцем, "хотя это был слоненок"
Ты вот кому втираешь-то это все? Это ведь для тебя любой из участников, здесь пишущих, в т. ч. и Гном, недавно открытая планета. Остальные знают друг друга годами, и часто не только по форуму. Большинство постулатов, которые здесь озвучивают, озвучивались одними и теми же людьми десятки раз, и все их помнят в исходном виде, а не в искаженном до степени мантры, приятной и утешительной для человека, который считает дорогие ППП говном по причине "сЕлуминЕвых" СК, но сам в глубине души уже разочаровался в "настоящем оружейном оружии"
Я отлично знаю РЕАЛЬНУЮ мысль Гнома касательно Д-350, и могу ее вполне четко сформулировать - и не только потому, что слышал ее не раз, но и потому, что сам того же мнения. А мнение формируется на базе некоторого опыта, которого у каждого, кто серьезно подсел на это хобби, набирается вполне достаточно уже лет за 6-7.
Звучит эта мысль просто, и я на 100% знаю, что Гном ее подтвердит, если захочет: Д-350 - красивая, приятная ППП, сделанная достаточно грамотно, как подавляющее большинство Диан, однако в ней очень мало смысла для стрелка с опытом. Потому что технически и конструктивно это всего лишь сильно раздутая Д-31/34. Она мощнее этой модели - но на практике никаких радикальных отличий в смысле эффективности у нее нет. ППП такая система, что при росте ее мощности диапазон возможностей растет незначительно, а побочные вредные нюансы - почти в разы. Увеличивая ее мощность за счет величины хода поршня, мы получаем большую брыкучесть, меньшую разворотистость, больше проблем с балансом, более трудный взвод - а задачи, которые винтовка способна выполнять, остаются теми же, т. к. теми же остаются естественные ограничения системы. Ни Д-34, ни Д-350 не являются винтовками для бумаги, это ППП охотничьи. Однако на типичных для такой пневматики дистанциях обе модели будут работать одинаково. Т. к. энергии хватит у обеих, а биоцели пофиг, прилетит в нее на несколько Дж больше или меньше: если они прилетели в убойку, она все равно упадет, если нет - все равно сдриснет медленно подыхать. Однако несколько менее мощная Д-34 при тех же реальных возможностях будет комфортнее, удобнее, разворотистее. А раз так, нахуа пресловутому стрелку с опытом именно мегавесло?
Поэтому получается следующее: Д-350 винтовка для более богатых нубов, чем покупатели Хатсанов, и только. "Ух ты, тристапиццот мысов, ето ж ванна навылет!!! Можно и Хацан, но у него говорят качество нестабильно, деньги есть, возьму лучше ето". А вот чел с опытом, если ему приперло увеличить дистанцию при сохранении достаточной энергетики пули на подлете к цели, будет смотреть уже в сторону РСР, т. к. "мощность" этой системы не зависит от габаритов и не делает ее поведение плохо предсказуемым. Вот и все
Но значит ли это, будто кто-то обосрал Д-350, назвал ее "говном" и "разбил в пух"? Воспринимать это так может только ребеныш
777White 26-04-2018 11:48
quote: Купи Гамо
Обычную что ли Хантер или магнум 1250? Мне надо чтоб на м 50 стабильно било фазанчика.
Пчёл77 26-04-2018 11:58
Хантер 1250 , это тоже ведродыр. Вариацию на Гамо440 надо. Гамо Шадоу тоже самое , только ложе пластик. Ну и ещё куча моделей , которые отличает только ложе и т.д. Внешний вид, в общем. Шадоу , самая дешевая вроде
777White 26-04-2018 12:09
Понял, ок.
777White 26-04-2018 12:17
Имеет ли смысл брать гамо сразу с оптикой штатной?
Пчёл77 26-04-2018 12:18
Неа. Фуфло прицелы там. Мурки тоже делают, на 16дж
кисть 26-04-2018 12:36
quote: бычную что ли Хантер или магнум 1250? Мне надо чтоб на м 50 стабильно било фазанчика.
quote: Понял, ок.
quote: меет ли смысл брать гамо сразу с оптикой штатной?
Ты засрал всю тему МР 512.
Открой тему своих вопросов в разделе "Пневматическое оружие"-там тебе будут отвечать .
Неужели тебе еще не понятно? Но сначала почитай тему -МР 512.Задаещь вопросы и выдаешь утверждения на уровне бреда.
Пчёл77 26-04-2018 12:42
Ну поискать темы про те самые винтовки и почитать. Решить чего и к чему.
Непушист 26-04-2018 12:45
...И да. Вообще самое паскудное в охотинге - это именно подранки. И рассуждение, что все похер, это мол "потенциальный кусок мяса", который теоретически можно добрать, а если не получится, так и хер с ним - не менее паскудное скотство. Если уж долбишь птицев, да еще убежден, что "тоже ахотник", будь человеком, а не скотиной, покупай нормальную винтовку и пули и учись стрелять не по силуэту!
Dark_Nomad 26-04-2018 12:58
Сейчас хоть охотники сразу в ПСП идут, это уже радует. Хоть больше шансов им свои амбиции реализовать. А не бегать с кацаном за бедным однокрылым куропатом. Спад к интереса к ППП - супермагнумам ощутимый по сравнению с 2010 годом, когда я на форум пришел. Наверно курс бачинского сказывается.
АндрейКАС 26-04-2018 13:02
Вот Вы тут пишите про дистанцию 50м.стоя,с открытых прицельных,почет Вам и уважение.или я плоховидящий или что-то не так.сходил спецом сейчас отмерил 48м и посмотрел на баночку колы,она же как сигарета.а еще и попасть в нее.
Пчёл77 26-04-2018 13:17
Это надо несколько последних страниц прочесть чтоб понятно стало, что и по чему
Непушист 26-04-2018 13:29
quote:Originally posted by Dark_Nomad: Сейчас хоть охотники сразу в ПСП идут, это уже радует. Хоть больше шансов им свои амбиции реализовать. А не бегать с кацаном за бедным однокрылым куропатом.
Даже 5.5 не гарантирует 100% результат при попадании в неубойку. Еще точнее - практическая разница между дитем и папой на ахотинге в плане т. наз. "убойности" вообще почти нулевая! Сухая теория (кал. больше - раневой канал "тяжелее") сама по себе, а на практике и то и это - мышья какашка. Далее диагональный штампик "проверено". Я вообще заметил парадоксальный на первый взгляд факт, из Егорки на одних и тех же дистосах подранки бывали чаще, чем из Д-31 или ТХ200НС! Почему он нифига не парадоксален, писал не раз, неохота повторяться, и так понятно тем кто в теме. К сожалению и разговоры насчет убойной зоны по сути тоже хороши лишь в удобной позе за клавкой, а на практике даже довольно крупную птичечку вроде трещотки не всегда рискнешь выцеливать в башку, если дистос за 70 м. Не говоря о дрозде, но с ним слава б-гу проще, он на рану не крепок. Но все это гарантированно лучше, чем Мурка и ацтой по силуэту...
Dark_Nomad 26-04-2018 13:45
quote:Изначально написано Непушист: Но все это гарантированно лучше, чем Мурка и ацтой по силуэту...
Главное - нет ПППшного расколбаса, хвата и от того "Яохотнегам" легче. Это главная особенность.
Пчёл77 26-04-2018 13:51
В теме о Мурке, не хило так огребается, та самая Мурка
Непушист 26-04-2018 13:58
quote:Originally posted by Dark_Nomad: Главное - нет ПППшного расколбаса, хвата и от того "Яохотнегам" легче. Это главная особенность.
Ну положим расколбас это на хреновых, плохо сбалансированных, "пустотелых" ППП. Тот же АА, Вайраух или доработанная немного Ди-переломка, если они настроены на оптимум без мопедных пружин и вольфрамовых поршней, стреляют без всякого взбрыка, мягенько и приятно. Хват конечно нужен правильный, ППП к нему сравнительно требовательна даже хорошая, но это очень быстро нарабатываемый рефлекс.
CZ 634
