quote:Originally posted by 777White: Ацтой хороший боеприпас, на 30 м попадает, а дальше и смысла нет.
Ну хорошим оцтой назвать довольно сложно... Провален по калибру, летит на дистанции более 15м так себе... Но на фоне всяких шмулей, квинторов и прочих грузил, вполне нормально... Из Мурки, в принципе хорош только для плинка...
777White 24-04-2018 14:20
Какой провален, какой и нет, зависит от партии, коробки, крайний раз взял не проваленные. Был уже разговор об ацтое, сошлись на том что за счет остроты и мягкого свинца пули получились довольно убойные.
777White 24-04-2018 14:45
Какая у них точность сказать сложно, то ли сам стрелять не умеешь то ли пули винить. Иногда с 20м ложатся в 5см. Куда метишь туда и летят. Иногда отрывы, а от чего не понять, от пуль или ствол колбасит.
Пчёл77 24-04-2018 14:49
От комплекса; стрелок-винтовка- пуля, все и зависит.
Beltzer 24-04-2018 15:05
quote:Originally posted by 777White: Какая у них точность сказать сложно, то ли сам стрелять не умеешь то ли пули винить.
Ну да. Только Люман ФТ летят, причем практически из всего (и свои косяки при отрыве реально осознаешь), а вот Оцтой почему-то так не хочет... Не-е-е... Тут дело не в бобине...
quote:Originally posted by 777White: Какой провален, какой и нет, зависит от партии, коробки,
Реальный показатель высокого качества...
quote:Originally posted by 777White: Иногда отрывы, а от чего не понять, от пуль или ствол колбасит.
Вот тоже это заметил. Даже на 10-ти метрах непонятные отрывы бывают...
Но кстати повторюсь, я их тоже для безответственной стрельбы, успешно применял для Мурки, Иж22 и Иж40. Пока Люман Домед Лайтс 0.45 для себя не открыл...
777White 24-04-2018 15:38
Отрывы от разного диаметра пуль как я понял на примере 53го.. если пулю проталкивать сразу на нарезы, то летит она мощнее и точнее. И плюс толщина юбки видно разнится. Самое интересное, что пуля ацтой летит по спирали как бы, а не по прямой. Вот и получается, что эта спираль приходит в цель по разному.
Пчёл77 24-04-2018 16:02
Про это и разговор- говно пульдосы. придумали же добрые люди- Люман.
ruslan.amba 24-04-2018 17:28
quote:Originally posted by 777White: Самое интересное, что пуля ацтой летит по спирали как бы, а не по прямой.
Так они ещё и сами "спиральными" бывают. Мало того, что разные по диаметру в одной коробке, так ещё и юбки косые. Для себя решил их покупать в случае, если вдруг вообще никаких пуль не будет в продаже. Что вообще маловероятно. Попробовал их разок и этого хватило.
Непушист 24-04-2018 17:50
quote:Originally posted by 777White: Иногда с 20м ложатся в 5см.
Надеюсь это с рук и спьяну
Пчёл77 24-04-2018 19:17
Интересно что у меня получится на двадцать , да с рук. Пристрастился к нижнему и боковому взводу
777White 24-04-2018 22:45
Думаю с рук с 20м в 5см это уже какой то спортивный результат, а я вообще не профи.
Непушист 24-04-2018 22:53
quote:Originally posted by 777White: Думаю с рук с 20м в 5см это уже какой то спортивный результат, а я вообще не профи.
Так вот камрад. Если Вы сделаете "настоящему оружейному оружию" человеческую ложу, поставите более-менее терпимую оптику и будете пользоваться не аццтоем, а пулями - у Вас с нормального упора ВНЕЗАПНО сможет получиться и сантиметр на те же 20 м. Правда я не очень уверен, что это позволит "настоящий оружейный спуск". Но 15-18-то уж всяко собрать удастся. Хоть это и г..., а не результат, но все-таки.
777White 25-04-2018 01:19
Мне не важны кучки, важен результат, с оптикой стрелять по взлетевшей в 5м птице не получится. Второй момент, видимо проще купить гамо хантер 440 сразу с нормальной ложой и мощнее она должна быть. Поршень там запаять, или что там ослаблено. Думаю вкладываться в мурку нет смысла. Все основное сделал для апа, мощности мало.
gnom 25-04-2018 01:55
Хантер ацтоем тоже нормально стрелять не будет..
Непушист 25-04-2018 09:09
quote:Originally posted by 777White: Мне не важны кучки, важен результат
Фмеморис.
quote:Originally posted by 777White: и мощнее она должна быть.
А при чем тут мощность? Вся фишечка в том, что вариант, в котором Вы используете пневматическую винтовку, элитарно мазохистский из всех вероятных Обычно на охоте (и не только) из пневматики стреляют с упора или с рук по неподвижно сидящей биоцели, имея в запасе хотя бы 4-6 секунд на точное прицеливание по месту с поправкой. В этом есть свои минусы, но зато это почти гарантирует "убойный" результат и притом на дистанциях, на которых справится не всякий гладкоствол + его дробовой сноп. А стрельба по дичи навскидку с открытых и на небольших дистанциях - это именно гладкоствол. Обычно, в реальном мире, повторю. Для каждой задачи лучше всего подходит свой инструмент, и разумеется, если пытаться смотреть на Луну в микроскоп, а сквозь телескоп изучать инфузорий, возникнут определенные сложности Ну будет у Вас мощность выше, винтовка с лучшей эргономикой, даже допустим пули хорошие, и толку? Все равно эта пуля - мышиная какашка микроскопического калибра и веса, и Вашему фазану будет совершенно пофиг, оцарапали Вы ему спину или задницу при скорости в 220 м/с у среза или при скорости в 280. Пневматика под пулю это инструмент для ювелирной стрельбы, даже папская, и даже отчасти дедовская. Поэтому даже 16 Дж по месту всегда будут эффективнее, чем 40 по пустоте.
Dark_Nomad 25-04-2018 10:15
Мр-512, 2018 год.
Пчёл77 25-04-2018 16:18
quote:Изначально написано Dark_Nomad: Мр-512, 2018 год.
А это к чему? фото быть должно?
Dark_Nomad 25-04-2018 16:48
quote:Изначально написано Пчёл77:
А это к чему? фото быть должно?
Это уже 20 лет наверна как должна быть ретротема с обсуждением того где и в каком сохране был найден сабж )
DAS_61 25-04-2018 19:06
Ретро - это если бы мурло не выпускали...
Непушист 25-04-2018 19:10
quote:Изначально написано DAS_61: Ретро - это если бы мурло не выпускали...
На такие парадоксы только Ижмех и способен. Ретро - а его все выпускают...