quote: Думаю что нужно обрезать ствол и делать фаску. Только вот руководств по этой теме много,как из них оптимальное
Спокойно подрезайте до резьбы. А вот как вы будете это делать, вам решать. Можно подрезать на станке и шариком убрать заусенцы. Можно в ручную, хуже чем есть, не будет. И посмотрите, что делается в канале ствола, на выходе.
Scharald 11-07-2013 12:55
погоняйте дульный срез(самое начало) шариком от поджипника с наждачкой или просто карандашом с наждачкой. Если полетит по-другому, значит дело в фаске.
Ну а потом , один из самых наколенных способов : (тут по фото ничего не понятно. ) Выглядит ужасно.(Дупло в анусе стального червя Торцаните самый кончик стволика(еще до резьбы) Лучше у токаря. Но можно соорудить и типа шлифовальный станочек. (Ищете дсп ламинированное,лучше если это будет кусок столешницы покрытой пластиком( с строго перпендикулярным отверстием, лучше если его сверлили в цеху на роботе-станке) подгоняете отверстие по стволику с натягом, вставляе туда стволик, предварительно отхватив кончик ножовкой, можно и просто сшлифовать,но долго) и сверху приложив еще дсп с шкуркой арбайтен Есть еще вариант попроще: На резьбу накручиваете лерку,втулку побольше или гайку, смотрите,чтоб она навернулась опять же перпендикулярно стволику. Срезаете ножовкой кончик и опять же приложив свеху че нить плоское с наждачкой--арбайтен.
После того как это сделали (с токарем ли или не, не важно)Убираем заусенцы. Зажимете ствол вертикально и перпендикулярно горизонту,затыкаете ваткой дульный срез. Берете наждачку 400,потом позже шлифанете 600 или 800. оборачиваете ею шарик несколько больше калибра(скажем диаметром 6-7 мм) ,капельку масла на наждачку. И ВРУЧНУЮ вращаете шарик с наждачкой не сильно прижимая к срезу. Очень не сильно )) Ааа. Да. Сильно заглублять шарик не нужно, как углубитесь в срез на 0.3-0.4 мм, так и хватит, можно брать более мелкую наждачку и подчищать. опять же шариком.
priormen 11-07-2013 13:04
quote:Originally posted by С-Б-А: Возьмите шомпол и прогоните пульки. Заметете сразу, где они цепляются.
Нигде не цепляются проходят четко. Может и не в фаске дело7
Старый1302 11-07-2013 13:07
Ребята, бродник вещь сказал - проверь саму мушку. Она может быть под наклоном вправо,если пули влево летят.У меня сначала точно такая же чертовщина была.Один в один.
priormen,проверь на всякий случай,только ствол сними с винтовки - так лучше видно будет
И кстати, то,что у тебя на фотке - это еще не фаска) Она находится глубже миллиметров на пять. Свети фонариком и смотри
Scharald 11-07-2013 13:08
quote:Originally posted by gnom: Если фаска не цепляет, то даже будучи кривой позволит собрать более-менее кучу, но в стороне..
С-Б-А 11-07-2013 13:24
quote: Ребята, бродник вещь сказал - проверь саму мушку. Она может быть под наклоном вправо,если пули влево летят.У меня сначала точно такая же чертовщина была.Один в один.
Представляете, на сколько смещен прицел? И где должна находиться мушка. Или ствол дугой или пульку срезает. Кстати, где прицел то стоит? Правда, понятие хорошести, у каждого свои. И пульки могут быть помоечного варианта, поэтому и не видно где цепляет. Поэтому все проверяется несколько раз. И надо обрезать кончик ствола, а то какая то непонятная фигня с головной болью. И главное не расстраиваться сильно. Не первый и не последний раз. Все лечится. Люди десятки тысяч тратят и успокоиться не могут.
Старый1302 11-07-2013 13:51
quote: Представляете, на сколько смещен прицел?
С-Б-А, представляю,да еще как. У меня он был выкручен ненамного меньше, хотя мушка была перекошена всего на два паза по часовой стрелке(со стороны дульного среза). и самое интересное,что это заметно не сразу..По крайней мере, новичку)
Старый1302 11-07-2013 13:53
Может меня не поняли немного - я имею в виду не то,что кривая сама мушка, я про поворот на стволе самой пластиковой основы,в которой она фиксируется
С-Б-А 11-07-2013 13:56
quote: По крайней мере, новичку)
Про что и я хочу сказать. И глазомер надо иметь, сотки никто не заставляет ловить. Но срез ствола надо все равно оформлять.
Старый1302 11-07-2013 13:59
quote:Originally posted by С-Б-А: И глазомер надо иметь, сотки никто не заставляет ловить
согласен. Я лично не заметил при покупке потому, что никто не писал в инструкциях,что на это стоит обратить внимание.Видимо,раньше это и не нужно было
С-Б-А 11-07-2013 15:26
quote: согласен. Я лично не заметил при покупке потому, что никто не писал в инструкциях,что на это стоит обратить внимание.Видимо,раньше это и не нужно было
Фишка то в чем. ТС спрашивает совета и все предполагаю серьезные проблемы. А такая вещь, как скрученная мушка, даже может и в голову не прийти. Так как эта проблема решается просто руками и глазами самим ТС, хоть и новичком. И видеть в прорезь кривую и сильно, мушку и при этом стрелять, странно. Надо будет посмотреть, как должна стоять мушка, чтобы настолько сместился прицел.
priormen 11-07-2013 19:39
quote:Originally posted by С-Б-А: А такая вещь, как скрученная мушка, даже может и в голову не прийти.
То что это не мушка сто процентов. Мушку проверил сразу после неудачной пристрелки. Зная про то что в новых мурках мушка сидит на шлицах сделал отметку положения(как было из коробки),и пробовал сместить. Однако что бы целик стоял в нормальном положении, мушку(в моем случае)нужно свернуть до безобразия.Ствол не дугой, что бы дугу не заметить нужно быть архи-косым. Ну и для исключения обмана зрения, брал две стальные линейки.... Как вариант, можно конечно оптику поставить. Но фишка в том что мне реально интересна стрельба с открытым прицелом. Поэтому и попросил совета у вас.Буду пробовать фаску исправить, вот только бы не запортачить... Решу проблему, обязательно отпишусь.
DAS_61 11-07-2013 19:55
quote: Прикупил себе мурку неделю назад. Привез решил пристрелять с открытым прицелом. И сразу вылезла такая проблема: бьет здорово влево.
кстати - а что за пульки используешь?
С-Б-А 11-07-2013 20:55
quote: Решу проблему, обязательно отпишусь.
Загляните в канал ствола на выходе. Такое впечатление, что при накатке резьбы, ствол на что то одевают. И в канале всякая фигня.
Транзит-54 11-07-2013 20:56
У меня точно такая же фаска была с магазина,но я стрелял с ней неделю наверное,правда с оптикой сразу т.к. с моим зрением с открытого прицела на 10м уже мишень не вижу Но стреляла,довольно таки неплохо. Потом начитался форумов профильных,руки зачесались и начался АП Фаска получилась у меня со второго раза,первую делал особо заточенным сверлом,по рекомендациям на каком-то форуме-закосячил вхлам.Сточил её напильником и сделал с помощью медного прутка,стального шарика,притирочной пасты для клапанов ГБЦ и пасты ГОИ,вроде нормальная получилась,хотя я рукожоп ещё тот Могу сломать то,что невозможно сломать в принципе!!!
С-Б-А 11-07-2013 21:10
quote: Фаска получилась у меня со второго раза,первую делал особо заточенным сверлом
Не надо делать специально фаску. Надо убрать просто заусенцы после обработки. Фаска сама получится. И НИКАКИХ СВЕРЛ И ПРОЧЕЙ ФИГНИ. Простой шарик приклеенный к трубке. И ТОЛЬКО РУКАМИ.
Scharald 12-07-2013 12:17
да и трубок не надо. двумя пальцами отлично держится все ну уж если очень охота, и пальцы крупные или пухлые )) можно сверху шарик трубкой прижать и на все это дело накинуть полоску наждачки, таким образом наждачка обернута вокруг рабочей поверхности шарика и вдоль трубки, пальцами держится трубка а заодно и наждачка. Не обязательно ничего клеить, прижал легонько да и все. Не стоит бояться этой процедуры. Самое сложное там, это отпилить и торцануть стволик перпендикулярно.
priormen 12-07-2013 01:23
quote:Originally posted by С-Б-А: Простой шарик приклеенный к трубке. И ТОЛЬКО РУКАМИ.
Т.е. обрезаем(торцуем)кончик ствола до резьбы(с токарем вопрос решил уже), а далее притирочная паста + стальной шарик 7-8 мм, я правильно понял? И еще подскажите какую пасту лучше всего применять, притирочная для клапанов, алмазная, зубная паста + паста ГОИ... Просто слишком много всевозможных способов, хотелось бы сразу оптимальный использовать. Да и еще, после еще более детального и тщательного осмотра обнаружил следующее:
Отклонение правого рога влево, левый же вроде как ровный. Не может ли это быть причиной....
Scharald 12-07-2013 01:34
паста нужна для полировки среза, ею фаску будете делать очень долго. А полировка среза не нужна абсолютно. Достаточно 600 или 800 наждачки. Нету смысла в полировке, главное убрать заусенцы и завалы полей после резца.Ну а непосредственно фаску делают,что бы защитить поля нарезов на сходе. Достаточно пол или даж 0.3 мм. Прикиньте теперь сколько по времени будете делать такое заглубление одной тока пастой(не важно какой) Вот куча после обработки фаски шариком и просто 600 наждачкой без всяких там паст. Не надо срезу блестеть как котиным яйцам. Это ничего не дает вообще.
на рогах ничего критичного не вижу.Даже помоему наоборот рога сжаты к друг другу чуток. Я б забил. Должно скомпенсироваться не сильным зажимом винта перелома. Очень сильно пережимать не стоит. Ствол не должен переламываться и ходить в рогах туго.
priormen 12-07-2013 01:46
Так чем же тогда все таки фаску делать? Как я понимаю после торцовки у токаря будет так:
Практически все про АИР АРМС 410
Торцаните самый кончик стволика(еще до резьбы) Лучше у токаря. Но можно соорудить и типа шлифовальный станочек. (Ищете дсп ламинированное,лучше если это будет кусок столешницы покрытой пластиком( с строго перпендикулярным отверстием, лучше если его сверлили в цеху на роботе-станке) подгоняете отверстие по стволику с натягом, вставляе туда стволик, предварительно отхватив кончик ножовкой, можно и просто сшлифовать,но долго) и сверху приложив еще дсп с шкуркой арбайтен 
Но стреляла,довольно таки неплохо. Потом начитался форумов профильных,руки зачесались и начался АП 
