Отполировал казенник, скорость упала, но стала стабильнее. Кажется, что он(казенник) криво сидит в рогах, прокладку надо какую то делать, чтоб воздух не травило. 200 мысов гпм-ом (если брать как 0,50 грамма).
Симан 20-10-2006 20:16
mannelig, экспериментируйте, придумывайте, делайте !! МуРка (в металле), с лёгкой руки производителя, располагает к техническому творчесву.
illych, такой утяжилетель представляет собой полую трубку, в ней находится подпружиненная масса.Когда поршень при выстреле ударяется о воздушную подушку, теоретически такая схема уменьшает отскок поршня.Когда поршень идет вперед, подвижная масса является единым целым с утяжелителем, т.е. упирается в заднюю стенку, когда происходит удар о подушку, подвижная масса продолжает двигаться вперед.Возвратная пружинка после выстрела возвращает подв. массу в исходное положение.Ну это так, мои суждения.
Поробую построить модель, где скажем воздушную подушку будет условно играть какой нить воздушный шарик, и из подручных средств собиру утяжелитель.
Может быть это боян и обсуждалось, я б если нашел еще раз перечитал.
Barm 20-10-2006 22:11
Симан, а надульник не длинноват? не будет такого эффекта, что он ствол своей массой открывать будет?
AlexKaa 21-10-2006 12:43
Товарищщи, доброго времени суток, наконец то выходные. Вопрос про казенник, а если фаску вообще не делать, какие кардинальные изменения произойдут?
Симан 21-10-2006 21:14
AlexKaa,как это не делать ??На переделанном казённике? На airgun.org.ru есть список полезной литературы.Среди них книга "The Airgun from Trigger to Target" в электронном варианте с переводом Игната Рогожкина.Скачайте и читайте.Это библия эйрганера, сразу много станет ясно.
Barm, нет надульничег само то, за 3,5 месяца эксплуатации нареканий не вызвал.Оксидировал сам =)
Сегодня выбрался на поле пострулять по банкам с новой пружиной.Погодные условия оказались не самыми лучшими, -4 градуса, порывистый боковой ветер.Зато подучился брать поправки на ветер. После установки пружины отдача вырасла не на много.Звук выстрела стал более резким.Винтовка, однако, легко контролируема.На свой страх и риск поставил Пилад 8х56 ЛФ, успешно деражится ~200 выстрелов (тфу тфу тфу не сглазить бы).Бутылки и консервы исправно разрушались и на 45 метрах.Дальше не стрелял, с трясущимися от холода конечностами это было бы проблемно.Несмотря на обветреные руки и лицо, получил удовольствие от стрельбы.
God_hunter 22-10-2006 14:34
Вот скажите мне пожалуйста вот все таки просто для того чтобы спусковой крючок был не таким тугим его надо просто отполировать?
Barm 22-10-2006 16:52
Год-хантер, не сам крючок, а зацеп поршня полируется
Симан, а кроме надульника - ты в приклад груз клал? насколько сильна отдача? вообще стоит ли утяжелять? у меня надульник 200г, сама винтовка - 2,8 по паспорту. в сумме - 3кг. знакомый охотник-огнетрел говорит, тчо я дурачок, нафига мне тяжелое ружье, его огнестрел весит 3,2 - достаточно вполне, типа...
gnom 22-10-2006 17:32
Как тут все без меня развивается! Так и не написал я тысячный пост Из нового у меня. Укоротил ствол до 35см, на энергетике не сказывается, хотя судить трудно, моя любимая манжета отжила свое и я кинулся в эксперименты (сразу после установки есть те самые 19Дж, потом естественно нету) сейчас стоит манжета залитая DiK ом, которая никак не хотела легко двигаться, с ней сейчас около 14Дж, у Дика было 10, вчера я заглянул в его компресор и понял почему, у него на дне как бы кратер, придется ехать к Дубку ронять, заодно может удастся увеличить ход поршня на несколько мм. Еще обнаружил, что пружина от В20 обрезаная на витков не хуже ГХ.
Элетрон23 22-10-2006 21:42
Привет, Виталий ! Рад тебя слышать ! С возвращением ! А я как собрал винт летом, так его и не разбирал . Настрел под 2000 уже (сентябрь и часть октября не стрелял вообще - была реабилитация после лазерной операцтт на глазах ) . Энергетика почти таже , хоть и начинает чуть падать - ну так пружина не вечная . Но 235 баракудой все же пока дает и те же 261 шмелем 0,58 г . Я думаю, что можно увеличить массу утяжелителя с моих 90 г до - сколько ты посоветуешь для максимума ? Винт колбасить не будет, ведь он более 4 кг весит.
gnom 22-10-2006 21:50
Привет Николай. Что то я все больше убеждаюсь, что лишней масса поршня не будет полюбому, сделай его полым, так что бы полностью залитый свинцом весил грамов 150 и экспереминтируй.
yodz 22-10-2006 22:25
приветствую вас комрады. Хочется задать такой вопрос по мурке вот читаю Я классику жанра по АПу мурки и понять немогу в одной статье (помоемк от Шансона) написано что перепускное отверстие он РАСТАЧИВАЛ. В других материалах написано о вытачивании втулки которая УМЕНЬШАЕТ диаметр перепуска. Господа просветите темноту где же правда.С уважением...
Элетрон23 22-10-2006 22:34
практика показывает, что уменьшение диаметра положительно сказывается на скорости, так что ставь втулку с внутренним диаметром 3,2 мм, а кто-то и до 2,8 мм доходил - тоже хорошие результаты по скорости были ...
Элетрон23 22-10-2006 22:36
вот этим можно заняться (увеличить массу утяжелителя) - сдаётся мне, что можно еще скорость поднять, при новой пружине, разумеется , хотя ... Вообщем, попробую . О результатах отпишусь . Неужели это новая гонка за скоростью ? Да уж, все мало, достиг чего-то, а потом еще больше хочется. Естественная для человека черта - двигатель прогресса !
gnom 22-10-2006 23:20
Вобщем то у меня есть идея как снять еще пару тройку Дж. Есть здесь ктонибудь с хорошим знанием сопрамата?
Элетрон23 23-10-2006 12:06
Это хорошо, что у тебя есть идеи ! Я думаю, что недалек тот день , когда рубеж 20 Дж падёт ! ПО крайней мере, опыт людей, применявших тяжелые утяжелители (более 100 г), показывает, что энергетика получается неплохая ! А если применить тяжелый поршень там, где другие параметры вроде бы уже вылизаны, то результат будет ! Даёшь 20 Дж ! P.S. а теперь без эйфории. Предстоит выточить новый утяжелитель, эксперименты с массой - надеюсь, что эффект будет. А если и нет, то рецепт 19 дж уже известен и это радует. Всем удачи в доводке ваших мурок !
gnom 23-10-2006 08:48
По просьбе Wollf выкладываю фотку своего казенника. Качество не очень хорошее, но пока другой фотки нет, но скоро будет.
illych 23-10-2006 09:18
Гном, судя по фотке, точнее по фаске, ты срез казённика сделал прктически перпендикулярно!!! Я правильно понял? Кроме того, судя по следу от резинки внизу возможно нарушение герметичности стыка. Может мне просто так кажется...
Элетрон23 23-10-2006 14:31
to gnom привет ! Вообщем, ничего пока не буду делать по утяжелению поршня. Дело в том, что не откручивается один из 2-х боковых винтов крепления ложи. Он сидит на фиксаторе резьбы , да ещё пазы почти срезались под отвертку - не откручивается он при первых моих попытках. Так что неохота пока возиться с этим, да и моща с точностью пока есть. Вот как все свои пульки исстреляю , как раз и ресурс пружины будет к концу подходить (к 4000 примерно), вот тогда и буду голову ломать. А пока и 18 дж хватит ...
gnom 23-10-2006 19:44
quote:Originally posted by illych: Гном, судя по фотке, точнее по фаске, ты срез казённика сделал прктически перпендикулярно!!! Я правильно понял? Кроме того, судя по следу от резинки внизу возможно нарушение герметичности стыка. Может мне просто так кажется...
Нет, это просто угол съемки не подходящий. Фаска перпендикулярна не срезу, а оси ствола. Герметичность нормальная, след потому что резинка у меня сейчас выступает на 1мм.
God_hunter 23-10-2006 19:46
так ну все таки мне может кто нибудь толком ответить что сделать о спусковым крючком чтобы он мягче был? (просто мягче, никаких там холостых хов или что то подобное)
Крысиные тропы
