Добрый вечер, господа мурководы. Полтора месяца Я изучал ваш сайт и одновременно доводил до ума свою мурку, основываясь на ваших наработках и своих знаниях. Сегодня, наконец, закончил основную часть доводок (остались мелочи) и решил поведать свою историю. Имея с детства ИЖ-22 и позже купив (в 98 г.)ИЖ-61, решил заняться их доводкой до ума. Но поняв, что с одно стороны это кащунство, а с другой бессмысленно, решил купить мурку. Полазил по сайта и магазинам, изучил все плюсы и минусы.Выбор пал на комбинированое ложе, но найти мурку в метале оказало не очень просто. Отыскал лишь на рынке "Юнона" в одном экземпляре в (типо) усиленном варианте: ус.пружина и утяж. Вскрытие показало непонятную пружину из толстой проволоки и отсутствие утяжа. Ругаться не поехал, т.к. уже была куплена ГХ пружина со 100г. утяжем, поршень от ИЖ-38, гамо манжета с заказаной под неё конусной шайбой,утяж.ствола и модератор. Родная "усиленная" пружина села в ходе проверок уже после 50 выстрелов, да так, что свободный ход поршня был 4 мм. Проведя все возможные работы по доводке механизмов пришлось также устронять люфты ствола и тяги взвода шайбами, изготовленными из листовой латуни.Втулку перепуска выточил из медной тормозной трубки ( внутр. диаметр оказался ровно 3,2 мм).Для устронения болтанки тяги взвода изготовил из фторопласта "П"образную лыжу, которая охватывает ножку "П"образной скобы (в которой перемещается оная тяга) со стороны, противоположной,тяги предохранителя. Её достаточно одной и не нужен никакой крепёж (после 500 выстрелов стоит без изменений). Далее стал эксперементировать с сочетаниями пружин, поршней, манжет и утяжелителей(заказаных у знакомого токаря). Оценивал по пробивной способности справочника. Полученная в итоге моща пугала своей нагрузкой на винтовку и прицел (Gamo 4*32 WR serie sporter). У друга, работающего в Москве, заказал ГП и манжету от VADO. Даные опции были вчера установленны и сегодня испытаны. Удовольствие Я вам скажу не передоваемое:относительная тишина и ровность стрельбы. Одно сперва пугало- это отсутсвие стабильной кучности, но после смены пулек от GАМО на JSB всё встало на свои места: с 10 метров (больше помещение не нашел на работе) куча из 10 пуль ложилась в 10 коп. манету (стрелял сидя с упором на стол). Одно меня всё время бесило, пока апал мурку - это криворукость людей, изготавлевающих данное оружие и непонимание того, почему меняя "фантики" разработчики не улучшают "начинку", а лишь ухудшают оную (сравнивая с ИЖ-22).
Стивен 10-03-2011 09:00
Молодец, мощную работу проделал! Сделай для Мурки еще и ложе под себя!
Romzes13 10-03-2011 17:15
quote: Сделай для Мурки еще и ложе под себя!
Это было в планах с самого начала, но пока нету времени. Надеюсь к лету определюсь с материалом и начну потихоньку.
Romzes13 10-03-2011 20:33
quote:куда там дробь пехать?
krezimax, у вас в прикладе (если ложе заводское) есть, на первый взгляд, небольшая фрезерованая полость. Но поверьте её более чем достаточно для расположения вней свинцовой дроби N7(либо любо другой) массой около 700 гр. А делается это очень просто: берёте 2-3 пакета для бутербродов и вставляете их один вдругой. Затем ,смазав стенки полости подсолнечным маслом, вставляете в неё этот единый пакет и засыпаете туда дробь. Далее, понемногу ссыпая дробинки, находите оптимальную для себя балансировку. Следующим этапом будет (по желанию) превращение россыпи дроби в моналит спомощью эпоксидки или пены, залитой в пакет и перемешаной. При запихивании не забудте оставить скрученный хвост пакета внутри, поджав его тыльником приклада. Через сутки можно будет это дело вынуть и снять верхние пакеты, без которых легко можно будет вынимать и вставлять груз. Для наиболее продвинутой версии этот утяж можно отлить( через гипсовый слепок )в разной развесовке (но это,так, по желанию).Удачи.
kaarel 11-03-2011 08:44
quote:Originally posted by Romzes13: снять верхние пакеты, без которых легко можно будет вынимать и вставлять груз.
Решение верное по сути, но неверное по форме. Утяжеление приклада для корректировки баланса хорошо, но, если хотите стрелять точно, делать по такому описанию не стоит. Нельзя допускать болтанки груза, даже возможность небольшого смещения приведёт к непредсказуемым смещениям СТП. Этот вариант можно применять при подборе массы груза, но потом его нужно вклеить. Была тема, Шершня, по моему, про то, как он кучу на варе искал после установки свинцовых пластин под затыльник. Очень познавательно.
gnom 11-03-2011 13:09
Кстати это именно так. Было у меня на старом ложе.. Прикручивал я на винт банку от баракуды залитую свинцом. Хорошая такая чушка на пол кило, а может и больше. Так вот, когда она начала прсото вращаться по своей оси, даже никуда не передвигаться, куча сразу поползла. Поджал гайку, все ок.
MAGNUM 26 11-03-2011 18:38
Привет всем! поставил гп скоростя шмель 0.68-220м/с гпм-256 м/с!гп-это сила!
temnyu 11-03-2011 21:10
Есть вопрос. До вставки узкого перепуска холупонь летела на 220 без дизеля после поставки произошел дизель . Хотя выстрел комфортный. Манжет не залит пружина как сказали гх телескоп стоит . Вобщем почему дизель появился? П.с. Тему всю выкурил .
MAGNUM 26 11-03-2011 21:17
с целиндра маленько осталось или манжеты уже вся жёлтая и жирная?! у самого так было! у меня лично простая резинка и в нупри изоляция от телика!
Romzes13 12-03-2011 08:43
quote: Нельзя допускать болтанки груза, даже возможность небольшого смещения приведёт к непредсказуемым смещениям СТП
А кто сказал, что он болтается? Груз сидит очень плотно (занимая всю полость приклада и поджат тыльником) и вынимается с большим натягом. Просто если не использовать пару дополнительных пакетов, то груз потом можно будет и не вытащить. А вклеивать груз нельзя, т.к. за ним находится болт крепления приклада.Изготовление же свинцовых болванок,естественно, подразумевает под собой их надёжное закрепление внутри. И если уж говорить о влиянии смещения груза на точность, то давайте тогда закрепим намертво и поршень, который "зараза" при быстром перемещении и ударе уж очень влияет на смещение ценра тяжести и кучности. И все дружно перейдём на РСР. P.S. Gnom, Я очень уважаю ваш труд по доработке Мурки и не сочтите всё выше сказаное за дерзость. Просто я человек с высшим техн. обр. и прекрасно понимаю влияние нестобильного ЦТ на ТТХ.
Romzes13 12-03-2011 09:30
quote: Вобщем почему дизель появился?
Узкий перепус вызывает повышение давления. А по законам термодинамики оно ведёт за собой и повышение температуры. И если она превышает температуру возгорания смазки, оставшейся в камере, то как следствие образуется дизель .Хотя бывает, что дизель проходит через несколько выстрелов, когда выгорает вся лишняя смазка. Если манжета сидит (относительно) не плотно, то при взведении часть смазки с поршня остаётся в камере и дизелирование продолжается. Так, что либо меняй смазку на синтетику( как говорит Петруха), либо увеличивай перепуск или ставь хорошую манжету.
gnom 12-03-2011 10:26
quote:Originally posted by Romzes13: А кто сказал, что он болтается? Груз сидит очень плотно (занимая всю полость приклада и поджат тыльником) и вынимается с большим натягом. Просто если не использовать пару дополнительных пакетов, то груз потом можно будет и не вытащить. А вклеивать груз нельзя, т.к. за ним находится болт крепления приклада. И если уж говорить о влиянии смещения груза на точность, то давайте тогда закрепим намертво и поршень, который "зараза" при быстром перемещении и ударе уж очень влияет на смещение ценра тяжести. И все дружно перейдём на РСР.
Не правильная логика. Поршень ходит всегда в точности одинаково. А груз нет,, то смещение, которого достаточно для смещения СТП ты дажде не заметищ, там пол мм хватит, просто чуть повернется.. Просто смысл грузить не правильно? Что бы тупо таскать лишний руз?
Romzes13 12-03-2011 13:21
quote: смещение, которого достаточно для смещения СТП ты дажде не заметищ
Gnom,Я очень уважаю ваш труд по доработке Мурки и не сочтите всё выше сказаное за дерзость, но коль пошла речь о нестабильности ЦТ, то тут надо учитывать ещё кучу параметров: разница смещения груза в несколько сот грамм на долю мм относительно смещения поршня силой в несколко десятков кг на десяток см.; осевой расколбас при страгивании поршня из-за его бокового зацепления в виду отвратительных допусков при изготовлении (как его не души кольцами в проточках); расколбас витой пружины как не зажимай её стаканами и телескопами (её размеры изменяются при сжатии и растяжении),а он куда выше колебания груза(если он плохо закреплён) ; непостояное положение рук и самой винтовки (снижается изготовлением эргономического ложа под себя); колебание (в виду их незначительного свинчивания или не плотно посадки) надульника или модератора (это наблюдалось у многих моих знакомых уже через пару выстрелов); и т.д. А по поводу моего предложения о балансировке мурки считаю его не оптимальным, но допустимым в данной ценовой и качественной категории пневмы.И если кто хочет качественной, мощной, сбалансированой и точной стрельбы, то пускай копит деньги и покупает "диану"( не намного дороже с учётом вложений в ап. мурки), что Я собственно и планирую на будущее. С уважением ко всем любителям Мурок . P.S.1/ Произвёл, в качестве эксперемента, отстрел с незалитым но утрамбовынам грузом дроби на 10 метрах - особой разници не увидел. Может на большей дистанции и почувствовалось бы, не знаю. P.S.2/ Уважаемый Gnom, не обижайтесь, у каждого есть свои взгляды и право голоса своих мыслей (может порой и не правельных).
gnom 12-03-2011 16:41
quote: P.S.2/ Уважаемый Gnom, не обижайтесь, у каждого есть свои взгляды и право голоса своих мыслей (может порой и не правельных).
У каждого свои критерии. Вы прсото еще не дошли до того уровня, что бы замечать некоторые аспекты. Что бы на 10м это понтяь, надо собирать полтора, максимум два калибра..
Lieutenant Raven 13-03-2011 18:51
Вклинюсь с продолжением своей истории. Сделал на своей ГП-шной мурке новый перепуск. Помнится, неделю назад мне это посоветовал -S-B-A-, да и сам я приходил к этой идее. Из полиуретанового листа нарубил несколько перепускных уплотнений и проделал в них отверстия разного диаметра. В итоге, наибольшую мощность и стабильность получил при 3 мм диаметра. Куча стала покучнее и удар поршня помягче. Теперь очередь за утяжелением ложи и в перспективе - надульником и механизмом запирания ствола. Да, сделал ещё оригинальный стопор для ОП, теперь не ползёт. И по совету знакомого, когда крепил ОП, то на ластохвост наклеил двухсторонний скотч на вспененной основе. Он плотно сцепился с кронштейном и демпфирует резкие колебания. А стопор подстраховывает от долговременного сползания.
-S-B-A- 13-03-2011 20:29
На многих кронах стоит стопорный винт.Выставляете как надо и сверлите отверстие в планке.Добавляете еще крепежных винтов и перерезаете резьбу на крупную.И никаких проблем.
TheGust 13-03-2011 20:36
Всем привет. Хочу приобрести мурку и апнуть, после прочтения инфы про неё возникло несколько вопросов. Не начинает ли люфтить ствол в пластике со временем? Как я понял, в последние пару все лет мурки идут с расточенным задником, так ли это? или есть вероятность купить с обычным? Заранее спасибо за ответы.
-S-B-A- 13-03-2011 21:05
quote: Всем привет. Хочу приобрести мурку и апнуть, после прочтения инфы про неё возникло несколько вопросов. Не начинает ли люфтить ствол в пластике со временем? Как я понял, в последние пару все лет мурки идут с расточенным задником, так ли это? или есть вероятность купить с обычным? Заранее спасибо за ответы.
Думаю пока винтовка развалится она вам надоест.Единственный недостаток винтовки за эту цену,маленький рабочий ход.
TheGust 13-03-2011 21:09
Понятно. А что насчёт задника?
-S-B-A- 13-03-2011 21:23
quote: Понятно. А что насчёт задника?
Да нормальный там задник.А если появится желание увеличить рабочий ход по максимуму все равно придется переделывать.
Crosman1600 - старый шаромёт
