quote: а в задник какой длины пластик вставлял? Я вот разницу в м/с с пластиком в поршне и без него вроде как не заметил. Но стреляет тише и приятней.
30мм
YoNas_Kaki 04-10-2007 01:44
bs4u32sr30 Тёзка! Не открывай очередной филиал НИИБИ Мозга! У тебя же руки золотые! Сделай ложу из фанеры ПОД СЕБЯ! Потому что родная ложа - прямой путь к травме (моральной и физической). Её надо либо радикально переху... ой, переделывать (как Виталик в соседней ветке, например) либо выкидывать. ИМХО, но очень близко к факту.
bs4u32sr30 04-10-2007 02:07
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Её надо либо радикально переху... ой, переделывать (как Виталик в соседней ветке, например) либо выкидывать
полностью согласен, но для того чтобы ощутить разницу и понять, что мне нужно, то надо сначала настреляться до упада штатным ложем, чего категорически не получается. приступать к серьезному делу без четкого плана и чертежа, по меньшей мере самонадеянно. как не крути в стрельбе я еще пока что ламерок богомерзкий. да и ложестроение придется с 0 осваивать или скопировать чертеж с инета и под себя его пересчитать. все равно я ентот Flak 177 доведу до кондиции! за комплимент спасибо конечно
зы. ездил на рыбалку, рыбы нет, погода меняется. вороны надо мной смеялись, ради прикола гоняли по всему полю и глупо подкалывали, кружась над местом нашей стоянки, когда мы уже по рюмкам разлили. домой поехали, лису видели. здоровущая скотина, не то что в зоопарках. правда дохлая уже, ее ночью машина сбила. впечатлений масса.
VIRTUS 04-10-2007 05:51
Жду недождусь ГП ог Петрухи.
Alex_1979 04-10-2007 07:15
quote: Потому что родная ложа - прямой путь к травме (моральной и физической).
Эт точно. Решил я как-то посстрелять с родной ложей (утяжеленной), хотя у самого есть деревянная ложа (пусть из сосны, но намного удобнее). Дак вот долго не мог понять, почему у меня куча никак не собирается. Грешил и на пули (CP, Шмель) и на прицел (Leapers). Но потом стал анализировать свои стрельбы. Также переставил ложу, поменяв ее обратно на деревянную. И о чудо! Куча стала собираться. Вот такая вертлявая родная ложа. Да еще плюс ко всему у меня руки длинные .
------------------ ...орудия пытки должны быть примитивными и понятными, только тогда это пугает.
gosha-kun 04-10-2007 11:57
От хорошего ложа очень много зависит! Есть даже поговорка - "стреляет винтовка, а попадает ложе". Я лично так и не подружился как следует со своей Муркой именно из-за уродского штатного весла. Когда взял в руки после нее Тень, поразился просто, до чего несложно мне стало попадать в цель. А причины - в удобном гамовском ложе, до которого мурочьему как до Китая раком.
gnom 04-10-2007 13:16
А я уже по роду занятий привык, оно требует особого хвата из камасутры, но стрелять научится можно и с ним Самое интересное, что ложе реально длля ребенка, неужели ижмех думает, что из мурок тока школьники в тирах стреляют?
gosha-kun 04-10-2007 13:28
quote:Originally posted by gnom: неужели ижмех думает, что из мурок тока школьники в тирах стреляют?
Вот они и стреляют, сцуки - по людям. Меня что удивляет. Ведь была же до Мурки неплохая винтовка ИЖ-38-38С с вполне приличным ложе. Нафига было так уродовать его, делать такой короткий приклад???
rufei 04-10-2007 13:33
Гоша, неужели ИжМех тебя ещё удивляет?
------------------ Ф-584370
gosha-kun 04-10-2007 13:39
quote:Originally posted by rufei: Гоша, неужели ИжМех тебя ещё удивляет?
Знаешь - все еще да. Потому что это ведь, казалось бы, все-таки оружейный завод с давними традициями... Не удивляет, когда они экономят на качестве и изобретают пластиковые говноказенники в целях экономии. Но когда перестраивают линию, чтобы начать штамповать совершенно новую ложу в пластике лучше чем прежний, но отвратнее прежней на три порядка по форме - удивляет...
bs4u32sr30 04-10-2007 13:41
quote:Originally posted by gosha-kun: делать такой короткий приклад
из короткого длинный сделать не вопрос, но немного напрягает, этот уступ на ложе, даже не знаю как объяснить.. в обсчем изза которого приходится кисть выворачивать набок, и опять же шейку я б еще на несколько градусов загнул бы...
momola 04-10-2007 14:40
Об охоте. Только что застрелил муху. В комнате, 5 метров. Целился в голову, куда попал не знаю. Экспансивный боеприпас Гамо Хантер. :-)
bs4u32sr30 04-10-2007 15:50
quote:Originally posted by momola: Только что застрелил муху. В комнате, 5 метров.
с ПЗРК даже целиться не надо
gnom 04-10-2007 16:05
Эт что. Вадег свидетель, я муху с 25м заохотил однажды
momola 04-10-2007 18:10
С 25 метров это сильно...очень:-) я стремлюсь...пару раз застрелил только кнопку :-) требует средоточения...говорят, вороны тоже сильно боятся, когда ПЗРК...
bs4u32sr30 04-10-2007 18:21
quote:Originally posted by momola: вороны тоже сильно боятся, когда ПЗРК...
особенно те, которые на реактивной тяге летают
Lesha_641 04-10-2007 21:03
на жрд в заднем проходе или на пороховом ускорителе!
-=Air=- 04-10-2007 22:50
quote:Originally posted by gosha-kun:
Знаешь - все еще да. Потому что это ведь, казалось бы, все-таки оружейный завод с давними традициями... Не удивляет, когда они экономят на качестве и изобретают пластиковые говноказенники в целях экономии. Но когда перестраивают линию, чтобы начать штамповать совершенно новую ложу в пластике лучше чем прежний, но отвратнее прежней на три порядка по форме - удивляет...
Есть фраза такая... "Экономика должна быть экономной!" Сказал вроде как Брежнев Ленька! (если не он, то прошу исправить! )процитировав его фразу прозвучавшую на ... (не помню точно) съезде ... Ижевские спецы так и поступили!
mironov 06-10-2007 19:32
Всем привет! Имеем: Делал надульник примерно такого вида и с размерами как на таблице:
Первоначально в формулы вкралась ошибка и по расчетам получалось 350г. перепроверить мне было видимо лень... Итог: надульник массой 596 грамм, почти как и в расчетах (с исправленными формулами). И сам вопрос: 600 грамм это не многовато? (ствол обрезан до 330 мм, пружина ригеля поджата шариком от подшипника, баланс с оптикой - примерно 3 см перед задним винтом (для меня удобно)
Добавил 09.10.06: Надульник стальной получился весом 596 грамм (размеры в таблице). С теми размерами что на чертеже получается около 240 грамм. (чертеж только как пример формы).
EagleB3 06-10-2007 22:16
quote:Originally posted by mironov: вопрос: 600 грамм это не многовато?
Это решать только тебе. И никому больше, КМК. Если тебе удобно - это главное.
P.S. Второе определение на чертеже - неверное. Не нулевую вторую производную, насколько я помню, имеет СУЩЕСТВЕННАЯ пьянка. А вот говорит нам об этом ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ теория математического анализа.