Вот, кстати, и кое-что новое в АПе Мурки вырисовалось! Lesha_641 Интересно... Попробую. А то мои 237-238 ФТТ 4,52 и 235-236 ФТТ 4.50 не то чтобы расстраивают, но, раз можно больше, то почему бы и нет?.. Вопрос только - как такое "пеленание" повлияет на ресурс пружины?.. Теоретически, должно чуть понизить, ибо возрастают, хоть и незначительно, нагрузки (причём непредусмотренные) на пружину. Это с одной стороны. С другой стороны - убираются паразитные колебания, которые тоже не несут ничего хорошего, значит должен повысится. Опять же, надолго этого не хватит - пластик пообожмётся и скорость упадёт, а если в районе нахлёста слоёв ещё и продавится по форме витков, то может и ещё больше упасть... Хотя не факт...
4.52 214 213 216 215 215 214 216 212 202 - эта пулька вохла в казну СОВСЕМ легко. 215 216
Так что можно сказать, что одинаково они у меня летят. А ФТТ 4.52 даже чуть быстрее, чем 4.50. Все замеры проходили на "прогретом" стволе.
gosha-kun 03-10-2007 02:06
YoNas_Kaki: Саш, у тебя ФТТ-хи вроде 213 летели? Когда мы у меня меряли? У меня Мурко ими больше давала, чем 238 - точно не помню, мерял накануне продажи. Но! Там еще направляющая-телескоп стояла, она паразитные колебания здорово гасит, к тому же ее половинку-утяж я рассверливал и заливал свинцом. А перепуск у тебя какой? Я имею в виду, диаметр 3,2?
ЗЫ: нашел свой "продажный" топик: 240-245 ФТТ летали.
gnom 03-10-2007 02:14
Если 4,52 летит быстрее возможно, что легкое ослабление пружины даст прирост скорости, к примеру убрать поджимающие шайбочки. Еще можно попробовать манжетку слегка потуже поставить. У меня сейчас ФТТ 4,51 242м.с., но один из 5 может оторваться на 241м.с. ЖСБ хэви 221-223м.с. гамо хантер 259-262м.с. И это на стволе 30см.
YoNas_Kaki 03-10-2007 02:16
quote: Саш, у тебя ФТТ-хи вроде 213 летели?
Нет! 213 как раз Баракуды и летели. Я ж потом дома ышшо померял практически все пули, какие нашёл (кроме ПроХантера и КП 10.5, а колпачок с грохотом дал 352!!! ). Баракуду и ФТТ отстрелял по 12 и 6 раз соответственно (просто на ФТТ разброса по скорости практически не было).
gosha-kun 03-10-2007 02:23
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Нет! 213 как раз Баракуды и летели. Я ж потом дома ышшо померял практически все пули, какие нашёл (кроме ПроХантера и КП 10.5, а колпачок с грохотом дал 352!!! ). Баракуду и ФТТ отстрелял по 12 и 6 раз соответственно (просто на ФТТ разброса по скорости практически не было).
Да, точно, тормознул я. Загнать что ли в Гаму по приколу колпачок? У меня их еще много после заливки приклада осталось Гама им наверное все 400 выдаст при ее ходе поршня
YoNas_Kaki 03-10-2007 02:27
quote: Загнать что ли в Гаму по приколу колпачок?
Главное, чтоб его в стволе не разорвало, а то получится эффект дроби!
gosha-kun 03-10-2007 02:30
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Главное, чтоб его в стволе не разорвало, а то получится эффект дроби!
Лишь бы не получилось "эффекта мента" от звука выстрела Ладно, кончаю флудить, а то Михамаркет мне по тыкве накидает
Lesha_641 03-10-2007 06:43
Не получится! П рвзорвать точно может! Народ как я понимаю, мурко - штука тонкая и весёлая!
Iron Eggs 03-10-2007 13:39
quote:Originally posted by Lesha_641: Виталь, тут малость поколдовал с подкладками из бутылок в поршень и в задник, итог меня просто в ступор вогнал... изначально 235 м/с ФТТ, если поставить прокладку, так чтоб пружина туго входила в поршень, то 245, если ещё и в задник, то 259 м/с 18,8 Дж, притом что выстрел очень тихий! незнаю как оптика пока что с открытым побалуюсь, что за хня так и не понял, это всё на пружине с 4000-5000 настрелом.... Правда взвод туговат стал... буду дльше химичить, но уже завтра, спать пора.
а в задник какой длины пластик вставлял? Я вот разницу в м/с с пластиком в поршне и без него вроде как не заметил. Но стреляет тише и приятней.
------------------ Aqui se queda la clara, la entrenable transparencia de tu querida presencia Comandante Che Guevara.
bs4u32sr30 03-10-2007 15:01
да блин... новый косяк... вы не поверите, развалился приклад и оттуда посыпались гайки и батарейки, внимание! перемотанные изолентой! 3 из 4 направляющих сломаны, везде осколки пластика, внутри все присобачено на какоето г.вно, которое крошится пальцами, все сколы замазаны для вида какой-то херотой типа шпатлевки и сверху все енто было замотано тоц же изолентой. не, ребята, б\у на ганзах брать хз какого происхождения вредно для психического здоровья.
ОБРАЩАЮСЬ К АПЩИКАМ-КУСТАРЯМ: парни, если у вас руки из жопы выросли, то не надо мучить аппарат своими потугами! если уж делать, то делать правильно и навсегда, а то начитаются форумов, прихерачат кое-как, кое-как напильником пошкрябают, и в барахолку несут-нате! я просто задолбался исправлять это дерьмо! постоянно спрашиваю себя: какого хрена ты идиот не купил новое железо?! портил бы его сам! так нет же, надо купить дерьмо! тьфу!!! а ведь многоуважаемый gnom предлагал... так нет же... ыыыыыыыхххх
зы. Претензий к продавцу не имею, т.к. не могу доказать его это "творчество" или ЭТО уже к нему уже так попало. зы2. злой я. сильно злой.
Barm 03-10-2007 15:36
bs4u32sr30, ты мож не понял - из Мурчилы собирались сделать сцукобластер на батарейках? поищи, мож там синий лазер найдется?
я так понимаю - всю эту хрень в приклад закладывали, отодрав задник у него?
------------------ Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже.
gosha-kun 03-10-2007 15:54
Госсссподи, это как же надо укуриться, чтобы утяжелять приклад ТАКИМИ методами??!! И почему у такого большого количества народа такие проблемы с утяжелением??? Чего проще - упаковка ЭДП за 70 рублей, горсть свинцовой дроби да работы вместе с предварительным взвешиванием минут на 20. Без всяких никчемных отдираний задника к тому же. Явахуе!
bs4u32sr30 03-10-2007 16:18
quote:Originally posted by Barm: я так понимаю - всю эту хрень в приклад закладывали, отодрав задник у него?
именно так, причем именно ОТОДРАВ. следы от отвертки нефигового размера в наличии. короче как ни крути новое ложе надо походу... один хрен это ложе отодрано с особой жестокостью, да и посадочные места под винтики раздолбаны так, что даже стопорные шайбы не особо помогают, и криво встающие боковые винты вытягивают ствольную коробку наверх.
кстати, эпоксидка нормально прилепляется на пластик внутри приклада? я поксипол пробовал-не понравилось, чуть встряска, и сразу же трещины идут, по которым поксипол отваливается. хотя есть мысль накрутить саморезов парочку внизу, чтобы они играли роль дополнительных штифтов для закрепления клея или пены. с пеной не сталкивался. хз. не, надо пока отложить зенитку в сторону. пора уже ножик сделать для успокоения души.
gosha-kun 03-10-2007 16:57
quote:Originally posted by bs4u32sr30:
кстати, эпоксидка нормально прилепляется на пластик внутри приклада? я поксипол пробовал-не понравилось
Да прекрасно она прилепляется! Великолепно просто! Я делал так - впервые в жизни ложе заливал, и все получилось на ура. Эпоксидка пластична, если не перебахать отвердителя, обладает высокой адгезией, работать с ней одно удовольствие. Держится замечательно, усадки не дает, к тому же имеет и некоторый собственный вес, в отличие от монтажной пены, которую к тому же еще и распирает. Приклад имеет форму трапеции, стало быть, даже если ложе грохнуть об стену, вывалиться "слитку" не срастется никак. При заливке требуется только одно - состояние абсолютной трезвости, чтобы не налить куда не надо, потому что заливка идет через отверстие в шейку ложа. И будет щазтье! Все просто. Сначала отвешиваем необходимое количество дроби (я утяжелял колпачками, они больше ни на что не годны ). Потом берем сухую и чистую емкость, выливаем в нее оба компонента ЭДП или ЭД и тщательно перемешиваем. Потом - обыкновенную бутылочку из пластика, маленькую, в каких газировку продают. Обрезаем горло, пальцами на краю делаем довольно острый носик. Переливаем в нее состав. Заливаем аккуратно в шейку две-три столовых ложки. Далее насыпаем сколько-то дроби от вымеренного необходимого количества. Потом снова "перестилаем" эпоксидкой, и так далее. Желательно, чтобы эпоксидка не попадала на стенки приклада изнутри - это трудно на 100% конечно, льем-то почти вслепую, но насколько-то возможно, только ложе надо держать строго вертикально. В процессе время от времени, после засыпки очередной порции дроби, встряхиваем ложе - попавшие на внутренние стенки дробинки будут отлепляться, к тому же это профилактика удаления воздушных пузырей. Они впрочем "гасятся" очередной порцией дробинок. Если стремимся к точному балансу, дроби насыпаем чуть-чуть меньше, чем было отмерено, потому что эпоксидка тоже имеет свой вес. Напоследок выливаем из емкости все, что осталось от раствора, без дроби - это так сказать "крышка", чтобы иметь 100% гарантию, что все дробинки покрыты смолой. И вася-кот! Стынет раствор не очень долго, через два-три часа уже можно ложе прикрутить на место. В процессе отвердения смолы ложе греется, и сильно - я на всякий случай поставил его под вентилятор. Есть один момент, причем важный: затыльники у ижевских лож нередко подогнаны не идеально, есть невидимые глазом щели. Эпоксидка при смешивании ее с отвердителем делается жиже от нагрева, и может выливаться через эти щели. Поэтому перед работой их надо замазать снаружи пластилином, потом, когда отвердеет, убрать его. Я делал именно так. Отлично все получилось.
bs4u32sr30 03-10-2007 18:46
ага... а перед заливкой внутрь ложа ацетон не лил, чтобы очистить-обезжирить поверхность? имхо 2-3 часа-мало, эпокса все еще жидкая через енто время даже с большими дозами отвердителя. от себя могу токо добавить, что ежли смолу на водяной бане погреть минут 15-20 периодически бултыхая, то она станет намного текучей от обычной температуры, что позволит заполнить эпоксой все миллимизерные щелки легко и непринужденно.
gosha-kun 03-10-2007 18:54
quote:Originally posted by bs4u32sr30: ага... а перед заливкой внутрь ложа ацетон не лил, чтобы очистить-обезжирить поверхность? имхо 2-3 часа-мало, эпокса все еще жидкая через енто время даже с большими дозами отвердителя. от себя могу токо добавить, что ежли смолу на водяной бане погреть минут 15-20 периодически бултыхая, то она станет намного текучей от обычной температуры, что позволит заполнить эпоксой все миллимизерные щелки легко и непринужденно.
1. Обезжиривать нет никакой нужды, поверь. Просто нету - лишняя трата времени и ацетона. Это же не зеркало, не полированный металл, да к тому же приклад имеет такую форму и сама "отливка" такова, что оторваться у нее ни за что не получится. 2. Щелочки заполнятся и так - гарантированно. Смола стынет медленно, да еще и разжижается сначала, а дробь как наполнитель создает в ней эффект типа "антипузырь" или "антираковина" . 3. 2-3 часа мало для АБСОЛЮТНОГО застывания. Но ты прав - лучше не спешить, дать часов 6 для полного спокойствия.
gnom 03-10-2007 18:55
Да просто заливай ложе полностью до краев через отверстие в шейке и все
gosha-kun 03-10-2007 19:07
quote:Originally posted by gnom: Да просто заливай ложе полностью до краев через отверстие в шейке и все
Как вариант. Но я же говорю о эксклюзивном балансе . С дробью можно сначала поиграть.
bs4u32sr30 03-10-2007 21:11
поигрем поиграем, обязательно, вот оптика приедет, если приедет и поиграем, т.сказать на живом примере...
Anics A111+лазерный прицел
ЖСБ хэви 221-223м.с. гамо хантер 259-262м.с. И это на стволе 30см.
