Я тоже от безисходности начал конструировать однозарядную СО2 винтовку с нуля. :-(
d!k 27-02-2011 23:58
quote:Originally posted by spiritt69: берём штуку
смеялсо. нашел вдогонку: и второй с кобурой даже. и да, цена с доставкой
spiritt69 28-02-2011 12:20
quote:Originally posted by d!k: смеялсо
ну если уж великие гуру порой из непонятно чего делают свои агрегаты, которые иногда даже с моделями элитных производителей встают в один ряд, то почему я, простой смертный, не могу в качестве "шасси" использовать уже готовую конструкцию? что мне, покупать токарный станок или искать грамотного токаря, чтобы вот это самое "шасси" обошлось мне не в 500-600 р, а в 200-250 вечнозелёных? это удел гуру - делать ненагруженные детали конструкции из титана и 45ой стали. а мне и силумина за глаза хватит. да и вообще - "бюджетность" означает бюджетность, а не "я отдал за это вот всего 5700 р. вместо 6000 р."
мне лично вот от такого вот грустно
quote:Originally posted by d!k: Господа, подскажите. есть вертикальная несоосность 2 мм. ось барабана проходит выше, чем надо. как опустить ось?
и это при том, что: "статус: ветеран"
я конечно понимаю, что 3 года это ох@@нно большая разница в возрасте, но надо или шутить нормально или валяться под столом не отображая это на форуме.
З.Ы. заглянул в свой профиль и увидел - о, ужас!!! - "статус: ветеран". наверно это заразно...
klest 28-02-2011 09:34
Нормальный результат! Про натяжку ствола присоединяюсь к вопросу.
Было это года 4-назад . Я про Ганзу и знать ни чего не знал . Хотел замутить глушак(про "модер" соответственно то же не вкурсях тогда) . Рассверлил переднюю часть ствольного кожуха , так как столик-то полностью внутри сидит . Нарезал мне токарь М8*1 на дудочке - да гнида не вдоль оси ствола . А модер то уже был готов . Короче все это дело легло далеко в ящик . В корнет был установлен стволик от Аникса - но че-то не очень нравилась мне его кучность(про несоосности так же был не в курсях) . Пришла Ганза в мою жизнь ! Год просто читал в захлеб , так как в моем хобби я существовал в одно лицо . И оказывается , что при использовании передней части модера - можно получить натяжку ствола . Т.е. сзади он упираетсяв в ствольной кожух своими 10-мм диаметра , а спереди тянется элементом модера(этот элемент двух диаметров малый в кожухе , а большой снаружи и упирается в кожух) . ПЛЮС этой конструёвины: - стволик не болтается в кожухе , как ведро в колодце; - при сборке-разборке он не меняет своего положения ни на долю милиметра; - ну и самое главное НАТЯЖКА СТВОЛА - гашение вибраций и колебаний при выстреле .
В воскресенье хочу еще попробывать отстрелять напрямую из ствола , вроде как кучка должна уменьшиться .
Если получиться - скину вечером фотку песта и кучи .
AAK.177 28-02-2011 13:31
Чем мудиться с зажигалкой, есть варианты куда более реалистичные и дешевые:
Вроде как и не бульдог вовсе (да и сделать можно с дудкой любой длины...).
UI7bIpb 28-02-2011 13:33
мысль хорошая, надо задуматься, но с другой стороны АКК.177 так делал, только у него это получалось при переводе винтовки 651 с длинного ствола на родной!
2 klest : Кстати, ты про крока спрашиваешь, конкретней обозначь какой именно размер посадки интересует!
klest 28-02-2011 13:54
quote: Кстати, ты про крока спрашиваешь, конкретней обозначь какой именно размер посадки интересует!
На сколько миллиметров утоплен ствол в ствольную муфту?
d!k 28-02-2011 14:06
quote:Originally posted by spiritt69: грустно и это при том, что: "статус: ветеран"
думали, что статус "ветеран" какие-то льготы даёт? открою страшную тайну: а сколько клонов на ганзе зарегано со статусом ветеран, ууу!
quote:Originally posted by AAK.177: мудиться с зажигалкой
а поводу зажигалки даже гуру 651ых поддерживает. На выходе получится конструкция дубовее аникса. возможно, даже дороже. впрочем, если получится, то это будет прорыв!
AAK.177 28-02-2011 21:05
Самостоятельное конструирование вполне может иметь место, но если нет мощного станочного парка и мастера, то лучше начать с чего - то готового. Так, например, рамка МР-651 или РПШ уже содержит в себе клапан, УСМ, место для помещения баллона и рукоятку. "Вокруг" такого модуля можно строить практически все, что угодно - от компактного пистолета до полноразмерной винтовки. Ну а с приобретением опыта можно браться и за самостоятельное изготовление конструкций (кторое, впрочем, тоже вовсе не отменяет применение отдельных готовых узлов и деталей - клапанов, УСМ и пр...).
ИМХО
spiritt69 28-02-2011 23:03
quote:Originally posted by d!k: На выходе получится конструкция дубовее аникса
Ствол от аникса нужен из-за длины, внешнего диаметра и гладкости. Проще говоря, нужна голая дудка. Использование подвижного ствола в револьвере это лишний гемор в изготовлении, а также ненадёжность, сложность в ремонте и т.д. и т.п. Смысл в том, чтобы сделать некую копию китайских револьверов с полноценным барабаном и иммитацией патронов. Короче будет что-то типа РПШ-ВЛ, только под шары и с "патронами".
quote:Originally posted by d!k: а сколько клонов на ганзе зарегано со статусом ветеран, ууу!
Ну клоны это одно, а реальные люди за учётками - совсем другое
quote:Originally posted by AAK.177: есть варианты куда более реалистичные и дешевые
Если я правильно понял, то Вы имеете в виду РПШ-ВЛ с обвесом от зажигалки?
quote:Originally posted by AAK.177: лучше начать с чего - то готового
Ну, собственно, я так и хотел делать. Только брать за основу не клапан, а барабан и УСМ.
spiritt69 03-03-2011 02:26
Поковырялся немного в этой теме и сопутствующих - не закрыты 2 вопроса: 1. корпус нового клапана алюминиевый, или же всё-таки стальной? 2. если я правильно понял, то боковые кронштейны под оптику на сабже не в моде? А то как раз решил заморочиться боковым кроном из нержи - старое крепление не подходит по всем параметрам.
Kvadrat 03-03-2011 10:51
Кто делал 651-го однозарядным, поделитесь пожалуйста чертежом
spiritt69 03-03-2011 16:47
quote:Originally posted by Kvadrat: Кто делал 651-го однозарядным, поделитесь пожалуйста чертежом
Я так понимаю, что нужен чертёж однозарядного клипа. Собственно, вот он
Kvadrat 04-03-2011 05:06
spiritt69, спасибо огромное
Stalker21 05-03-2011 15:25
Смысл делать его однозарядным?
spiritt69 05-03-2011 16:51
Ну понимаешь, это традиция такая - делать из точного многозарядного точный однозарядный На самом деле с однозарядным клипом меньше гемора в плане соосности, т.к. камора сверлится по месту уже на самом сабже. Ну и УСМ можно упростить - оставить только предварительный взвод с только рабочим ходом СК. Для этого с СК снимается всё, кроме рычага взвода и его отжимной пружинки. В результате получаем спортивный УСМ со смешным усилием спуска. 2 Kvadrat Да, забыл уточнить про камору и отверстие под ось - они сверлятся по месту на самом сабже, дабы не испортить клип. Это как раз то, на чём я и остановился - в связи со сменой ствола клип был отложен в сторону. Возможно поставлю его на другой сабж, если придумаю как сделать новый кожух ствола.
AnticWar 05-03-2011 18:10
День добрый сотоварищи по оружию. Занялся доведением до божеского состояния чужого ИЖ-67 (пра-пра-дедушки 651-го). 1996 года рождения. В процессе "реставрации" читал Вашу ветку общался с разными людьми. И тут попался на мой взгляд интересный экземпляр года выпуска 94-го. Тоже ИЖ-67, но заинтересовала идея владельца. Посмотрите. Скажу сразу: 1) Не отстреливал пока, времени не было. 2) Пистоль 94-го года N 9400067 3) Ствол укорочен на полтора см. (Не спрашивал зачем). Пистоль, 96-го года, (пока не окрашенный) рядом. 4) Для ствольной прокладки места нет физически и место не предусмотрено. 5) Рамку рукоятки владелец спилил сам. 6) Сам и делал новый корпус клапана. 7) Рукоятку он тоже сам мастерил.
оцените.
AnticWar 05-03-2011 18:12
ещё две
Gaydamak 05-03-2011 22:57
Чёт я не поняль... Стволик извлекается?
spiritt69 05-03-2011 23:27
quote:Originally posted by Gaydamak: Стволик извлекается?
Скорее всего ствол был подрезан вместе с кожухом, а затем немного засверлен.
Очень понравилось крепление баллона - и рамка разгружена, и пространство освобождено. При желании на основе этой конструкции можно сделть РК как на РПШ.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
