Затвор 1 как
раз на 54 год. Даже характерная фаска на бороде. Мушку сбоку
сфотографируйте - скажу точнее. Второй затвор более поздний, об этом
говорят и остатки технологического отверстия для смазывания пружины
гнетка выбрасывателя и менее выраженная площадка мушки. Точный год
подскажет Hrumpel . Я бы дал 55-56. Для
интереса приложил фото антибликов и мушек своего травмата 54 год и
пневматического 53-54 год. Фото кликабельны.
Пневмат 01-11-2014 05:14
цитата:Originally posted by JS-sokol: Затвор
1 как раз на 54 год. Даже характерная фаска на бороде. Мушку сбоку
сфотографируйте - скажу точнее. Второй затвор более поздний, об этом
говорят и остатки технологического отверстия для смазывания пружины
гнетка выбрасывателя и менее выраженная площадка мушки. Точный год
подскажет Hrumpel . Я бы дал 55-56. Для интереса приложил фото
антибликов и мушек своего травмата 54 год и пневматического 53-54 год.
Фото кликабельны.
Спасибо за фото.
В соседнем разделе ММГ ПМ совсем по другому говорят!И предлагают именно номер 2 на рамку поставить! По
поводу фаски на бороде...так ведь есть пистолеты 54-го и без фаски на
бороде!Если фаски нет ,то это не говорит что затвор не подходит под
54-ый!Эти(выше) 2 затвора идентичны!У них все одинаковое,кроме фаски
конечно же.Я считаю не правильно когда говорят выкидывай затвор там нет
фаски он не соответствует рамке.Свои соображения чуть позже опишу ,а
пока фото моих мушек)
Пневмат 01-11-2014 05:20
В общем внесу тоже
свои пять копеек по этому поводу и поделюсь с вами своим мнением по
этому поводу и заступлюсь за обычного обывателя каким я сам кстати и
являюсь...Смотрю со стороны и вижу некую не справедливость в декларациях
отцов основателей этого раздела положения которых меня приводят ни то
что в недоумение...я бы даже сказал в ужас! Изначально как бы я человек
не далекий от пневматики и у меня был не один десяток 654-ых.Свой первый
32-ой пере воронил более года назад.Захожу на форум,слежу за
новостями,читаю сообщения ...А это все по тому говорю что после
приобретения пистолета на прямой рамке для меня встал вопрос именно по
соответствию рамки и затвора.Какой день штурмирую форум именно по этому
периоду так как хочется точно определиться не подсовываю ли я свинью
будущему покупателю этих пистолетов говоря мол затвор соответствует
рамке бла бла бла...Хочу сказать сколько людей столько и мнений.Я своими
словами не претендую на всеобщее признание и я не самый знающий и умный
среди вас.С уважением отношусь к старичкам форума и прислушиваюсь к их
мнению... Что я предлагаю?Есть конкретные отличия в годах выпуска
между затворами.Как бы мы точно знаем как выглядят затворы на период до
71-го года по определенным бесспорным моментам.
А это:
1.Борода
затвора-маленькая.Судя по фотографиям до 71-го года ширина и высота
бороды не видоизменялась.В 54-ом на одних была фаска,а на других судя по
фото фаски не было.Но у нас так принято уже на форуме и так утвердилось
мол если нет фаски на затворе все у тебя затвор не соответствует
переходной рамке,можешь его выкидывать.Или если на одних в 53-ем на
бороде набивался номер,то он соответствует,а если следов того что номер
убирали нет ,то затвор не подходит 53-му году,можешь
выкидывать...Мужики,но ведь это один и тот же затвор!Я предлагаю не
кидаться в крайности,ведь итак очень редко попадаются хорошие
экземпляры,а человек растраивается из-за того что у него фаски нет и его
затвор не соответствует 54-ому году.Вот те 2 затвора выше они один в
один,но у одного фаска чуть больше,а у другого меньше.
Аргументирую
этой фотографией-оба пистолета 54-го года у обоих нет фаски ТАК ЧТО
МОЖЕТЕ СМЕЛО СТАВИТЬ НА СВОИ ПЕРЕХОДНЫЕ РАМКИ ЗАТВОРЫ БЕЗ ФАСКИ!
И
еще хочу подметить из-за того что у одного выбит номер ,а у другого нет
второй не перестал быть затвором этого периода.Они изготавливались в
один год .Просто на одном успели выбить номер ,а на другом нет.Не
обижайте второго !Он тоже достоин встать на соответствующее место. Может
быть он влюбился в эту рамку 1953 года?Они одногодки,подходят друг
другу...И что теперь?Если он не мажор и раз у него нет блатных номеров
на бампере как у второго,то что никогда им не быть вместе???Это же
абсурд товарищи.Вы как строгие родители.Пытаясь подобрать хорошего
жениха кидаетесь в крайности!Давайте не будем обижать молодых!Давайте
ломать глупые стереотипы!
2.Второе что отличает этот затвор от более поздних анти бликовая полоса до 71-го года у всех идут шириной 5мм.
3.Круглый вырез для фиксации предохранителя.
4.Пистолеты 49-71 года имеют во внутренней части затвора вот такую форму :
5.Мушка
Вот
собственно и все.Это 5 критерий по которым мы и различаем ранние от
более поздних затворов.И считаю что если человек будет руководствоваться
этим критериям при сборке пистолета,то на нем не будет греха и совесть
этого человека при продаже пистолета будет чиста и его не будут мучить
угрызения совести утверждая покупателю что затвор соответствует
рамке...Все остальное я считаю это уже спорные моменты...Если есть что
то еще,какие то аргументы с удовольствием выслушаю.Если нет то буду
руководствоваться этим пунктам!
JS-sokol 01-11-2014 07:21
Пневмат я же не претендую на непогрешимость .
Вы спросили мнение - и получили его, но это только мое ИМХО. Тем более
не стоит "выбрасывать" что-то. Судя по форме мушек ваши затворы
действительно близки по году.
Пневмат 01-11-2014 10:08
цитата:Originally posted by JS-sokol: Пневмат
я же не претендую на непогрешимость . Вы спросили мнение - и получили
его, но это только мое ИМХО. Тем более не стоит "выбрасывать" что-то.
Судя по форме мушек ваши затворы действительно близки по году.
Нет
нет простите если как то неправильно выразился я ни имел ввиду вас или
кого-то иного лично!Спасибо вам большое за ваши ответы!
Пневмат 02-11-2014 13:05
"Проект 1954"
практически готов.Осталось приобрести правильный спуск,курок,тягу,раннее
шептало.Далее предстоит долгое и нудное снятие пескоструя.(Снимать буду
принципиально вручную),а ближе к весне воронение в амиачной
селитре.Прошу информационной помощи по приобретении ЗИПа.
Вопрос по поводу целиков...в чем отличие?
auratum 03-11-2014 19:21
Приветствую всех, вопрос к уважаемым гуру - помогите определиться по годам : затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Пневмат 04-11-2014 13:04
цитата:Originally posted by auratum: помогите определиться по годам : затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Я не гуру,но 100% могу утверждать что затвор соответствует рамке.Пистолет на 54-ый год.На затворе даже присутствует фаска.
Пневмат 04-11-2014 13:07
цитата:Originally posted by auratum: скоба, рукоятка.
По поводку скобы если я не ошибаюсь то она с более поздней простой рамкой не взаимозаменяемая...так что должна быть родная.
auratum 04-11-2014 13:38
цитата: Пневмат
Спасибо !!
JS-sokol 04-11-2014 16:30
Хороший затворчик.
Пневмат 04-11-2014 16:55
цитата:Originally posted by JS-sokol: Хороший затворчик.
хороший пистолетик
AleksandrArchipov 06-11-2014 16:00
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, подойдет ли магазин от обычного ПМ? Залезет с фальшпатронами? Или все-таки искать магазин для иж-71?
Maks70 06-11-2014 16:22
У меня, если вставить магазин от ПМ, затвор не возвращается в нормальное положение при передергивании .
Nebelwelfer 06-11-2014 17:07
цитата:Originally posted by auratum: Приветствую всех, вопрос к уважаемым гуру - помогите определиться по годам : затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Каждые 30 страниц все заново) Вкратце: затвор не соответствует, это затвор на 60-е. Крючок тоже на 60-е, предохранитель современный, курок современный, тяга и шептало подходят.
цитата:Originally posted by Maks70: У меня, если вставить магазин от ПМ, затвор не возвращается в нормальное положение при передергивании .
Все правильно, затвор становится на ЗЗ.
auratum 06-11-2014 18:21
цитата:Originally posted by Nebelwelfer: Nebelwelfer
Спасибо конечно, но я никоим образом не собирался Вас напрягать каждые 30 страниц заново. P.S. да и вопрос стоял только по следующим - затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Nebelwelfer 07-11-2014 12:26
цитата:Originally posted by auratum: P.S. да и вопрос стоял только по следующим - затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Добавлю
к сказанному:скоба не может не подходить ибо на прямую рамку она сильно
отличается от остальных и не взаимозаменяема, рукоятка на 60-е. В общем чтобы довести до вида 54-го года придется менять почти все, я затвор правильный только с 4-го раза нашел.
Непушист 07-11-2014 07:47
цитата:Originally posted by Nebelwelfer: Каждые 30 страниц все заново)
Хорошо
было бы, если бы Hrumpel или кто-то из других гур по "антуражу" сделал в
этой теме страницу с фотографиями вариантов основных деталей 32 серии и
подробно расписал, какие к каким годам относятся. А я закрепил бы
ссылку на эту страницу в 1-м сообщении. Или сделал бы отдельную тему - а
я добавил бы ее в Навигатор и опять же дал ссылку в 1-м сообщении. А
иначе эта музыка будет вечной.
Maks70 07-11-2014 10:15
+ 100!
Пневмат 07-11-2014 15:40
цитата:Originally posted by auratum: Приветствую всех, вопрос к уважаемым гуру - помогите определиться по годам : затвор, рамка, скоба, рукоятка.
Затвор соответствует рамке!Откуда они берут что затвор 60-го я не знаю!С потолка наверно!Все признаки на лицо что он на 54 год.
Гадюкинг
. Я бы дал 55-56. Для
интереса приложил фото антибликов и мушек своего травмата 54 год и
пневматического 53-54 год. Фото кликабельны.
