quote: А зачем сделана у муфты ствола такая полукруглая выборка?
Так ход поршня же увеличен. Увеличен и угол взведения.
Геогий 15-01-2023 23:16
Ствол 13 мм, но проблемы тут не вижу. На куда более мощной Мр-515 гнутия ствола в 5.5 не заметно.
Стивен 16-01-2023 12:58
quote:Изначально написано Геогий: Ствол 13 мм, но проблемы тут не вижу. На куда более мощной Мр-515 гнутия ствола в 5.5 не заметно.
Ну все таки когда диаметр ствола побольше, винтовка более органично смотрится. А самое главное ствол более жесткий и основная проблема не изгиб ствола при взведении, а колебания ствола при выстреле. Тонкий прутик будет вибрировать заметно сильнее, чем толстый. Как то видел в интернете видео в замедленном воспроизведении, выстрел из переломки (вроде Вайраух)... Так там было очень хорошо заметно, что ствол колебался, как хлыст. Это при диаметре ствола около 15мм. Не трудно догадаться, что 13мм будет еще сильнее гулять.
Пчёл77 16-01-2023 21:07
Есть видео о мандраже ствола у 60/61. . Тонкий ствол всяко минус,к бабке не ходи. Другое дело,что ружжо не матчевое и вреда от этих колебаний 0. Ну кроме перфекционизма нашего
voronezhplayer 17-01-2023 12:33
бродник1456 18-01-2023 03:51
какой ужас ,а крысиные стволы еще тоньше и ничего плохого с пучностью не происходит
Стивен 18-01-2023 09:45
quote:Изначально написано voronezhplayer:
Автомат не показатель... В любом случае толстый ствол меньше подвержен колебаниям, плюс масса более толстого ствола идет на пользу.
Стивен 18-01-2023 09:47
quote:Изначально написано бродник1456: какой ужас ,а крысиные стволы еще тоньше и ничего плохого с пучностью не происходит
Наверное не происходит, так как ее (кучности) скорей всего и нет....
бродник1456 18-01-2023 15:44
а вот и фиг вам. выкладывал как то фото кр1377 в 4,5мм с китом крюгера-15 метров пять выстрелов ,четыре -одна дырдочка и один отрыв. тоже самое практически- тот же крыс с крысиным стволом в 5,5мм .скорость и там и там -побольше чем у мр 516
gnom 18-01-2023 17:02
А какой смысл сравнивать ППП и РСР в плане колебаний?
MOISHANSK 18-01-2023 21:29
quote:Originally posted by gnom: и РСР в плане колебаний?
Да увлеклись просто парни . И таки не ПСП , а мультикомпрессионник ( хотя по сути тоже - предв. накачка , да). Я вот как только читаю про "гнущийся" ( при выстреле) ствол , так сразу вспоминаю 2 момента : 1) как в кино ( особенно плёночном) у тракторов , Беларусь и подобны , передние и задние колёса крутятся В РАЗНЫЕ стороны ! И что самое интересное - ни кто ж не предлагал ни ког да (!) пилить-резать кардан иль колесо , иль ещО чего , ну чтоб колёса в одну сторону крутились то ... И ведь ехал трактор то ; нормал но ехал ! 2) Старый и простой школьный фокус с якобы " гнущейся" авторучкой , зажатой м/у двух пальцев ( указательным и средним). Предложения пилить ствол в точке "пучности" ( это где он пересекает "0 -ую" линию при колебания , и меняет + на минус) для увеличения кучности - ну вообще глупость ! Там в реальности всё не совсем так , просто ни кто не пытался нарисовать и подумать . Там надо вспоминать(смотреть) теорию распространения волн , а там чёрт ногу погнёт .
gnom 18-01-2023 21:58
Стволы колеблются, это факт. Целые исследования посвящены этому делу
бродник1456 19-01-2023 04:17
ну колеблются стволы -ну и что? и в ппп и в псп и в огнестреле. может для спортсменов -это неприемлемо. а для простых пневманутых -пойдет ,гораздо хуже колебания самого стрелка
Стивен 19-01-2023 08:10
quote:Изначально написано бродник1456: ну колеблются стволы -ну и что? и в ппп и в псп и в огнестреле. может для спортсменов -это неприемлемо. а для простых пневманутых -пойдет ,гораздо хуже колебания самого стрелка
В любом случае лучше будет если ствол более жесткий и колебания при выстреле сводятся к минимуму. Даже если это для обычного "пневманутого человека".
Стивен 19-01-2023 08:16
quote:Изначально написано MOISHANSK: 2) Старый и простой школьный фокус с якобы " гнущейся" авторучкой , зажатой м/у двух пальцев ( указательным и средним). Предложения пилить ствол в точке "пучности" ( это где он пересекает "0 -ую" линию при колебания , и меняет + на минус) для увеличения кучности - ну вообще глупость ! Там в реальности всё не совсем так , просто ни кто не пытался нарисовать и подумать .
Фокус с ручкой, это одно, а изгиб металла при резком импульсе и дальнейшее его колебание, это другое. Не просто же так стволы целевых винтовок делают толстыми и тяжелыми. Мурка конечно не целевая винтовка, но по уму могли бы на заводе ставить ствол хотя бы 14-15мм! И хочу обратить внимание на то, что немцы не просто так на Диану 48-52-54 на ствол надели трубку, увеличив таким образом диаметр ствола. Значит есть в этом смысл....
бродник1456 19-01-2023 18:07
попался как то в руки иж 38 с рычажком .ствол был если не ошибаюсь -14 мм с копейками. ну и зачем это бревно для тировушки с скоростью -120-130 м\с
gnom 19-01-2023 19:36
Ужас какой! На Диане 75 ствол с кожухом вообще мм около 20, а там даже отдачи нет и 7-9дж на выходе! Вот же дибилы, да?
Стивен 19-01-2023 20:55
quote:Изначально написано бродник1456: попался как то в руки иж 38 с рычажком .ствол был если не ошибаюсь -14 мм с копейками. ну и зачем это бревно для тировушки с скоростью -120-130 м\с
Только не говорите, что тяжело поднять такую винтовку и прицелиться!
Красная горка 19-01-2023 22:13
Вы очень далеко ушли от темы мр 516. В ближайшие 10 лет немецкие винтовки не светят, продаются только на вторичке, многие убитые, запчастей не достать. Через десять лет большинство любителей ППП с этого сайта уйдёт в мир иной. Можно ли из мр 516 получить что то путное сейчас, может раз всем так не нравятся тонкие стволы, поменять ствол на альфа 12 нарезов? Взять на двоих один и поделить по 340 мм.,вот он точно так гнутся не будет.
gnom 19-01-2023 22:42
quote: очень далеко ушли от темы мр 516. В ближайшие 10 лет
Какие 10 лет, вы о чем? Я почти уверен, что уже через пару лет, даже на самом заводе не смогут вспомнить, что была такая у них модель в ассортименте..
Брюссельский Музей
. Тонкий ствол всяко минус,к бабке не ходи. Другое дело,что ружжо не матчевое и вреда от этих колебаний 0. Ну кроме перфекционизма нашего 
