Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Мой 654-й
Страницы: 1  ... 600  601  602  603   [604]  605  606  607  608  ...  729 
romka66rus
06-04-2014 14:20
Можно и лучшими назвать.
demin56
06-04-2014 14:45
quote:
Можно и лучшими назвать.

Спасибо большое
бродник56
11-04-2014 21:49
перепробовав некоторое количество шарометных побрякушек ,купил себе опять мр 654. поскольку похожесть на пм меня ни капли не заботит ,взял б\у с приложением чьих то не совсем прямых рук .с тем стволом, что на нем стоял скорости были такие-первый-115 м\с, десятый-75 м\с. после замены на гладкий ствол от ргп каскад длинной 135мм, скорости- первый-146м\с ,десятый 116м\с .также был на скорую руку сляпан модер ,работает вполне приемлемо -удар шарика по листу свинца раза в два громче самого выстрела. закончится баллончик- разберусь с клапаном
click for enlarge 1920 X 1440 672.5 Kb picture
makaroff_116rus
11-04-2014 22:50
quote:
Originally posted by бродник56:

скорости- первый-146м\с ,десятый 116м\с



ждем продолжения, с фотками!
бродник56
12-04-2014 15:50
вторая серия-разобрав сегодня магазин -обнаружил, что неизвестный умелец рассверлил три отверстия на штоке клапана и этим ограничился .пришлось дремелем расточить голову внутри, а также шлифануть седло и поменять все прокладки, в том числе и ствольную -самопальную из полиуретана. в результате получился пожиратель баллонов ,скорости-первый из десяти-155, последний-136 .придется купить новый шток -убавить расход и постабильней скорость будет.
click for enlarge 1920 X 1440 687.3 Kb picture заодно на работе сегодня отстрелял на "кучность" -был приятно удивлен ,из тисков на 6м разброс порядка 10мм с одним отрывом на 3см-шесть выстрелов
dava884
12-04-2014 20:06
quote:
Originally posted by demin56:
Пули сферические "Выстрел", омедненные, кал. 4,5 мм (банка 500 шт.).Кто использовал, подскажите пожалуйста, хорошие они? Просто есть возможность взять по дешёвке несколько банок. А я ими ни разу не стрелял.
forum.guns.ru

лучшие?! Ну не знаю... Они даже на ощупь чувствуются, что разный диаметр!!! с нового баллона то пробивают банку, то нет(( больше не буду их брать! хочу попробовать другие... кто-нить имел опыт? жаль микрометра нет...
отпишитесь плиз, кто мерял - какие ровнее и ближе к 4,5.

romka66rus
13-04-2014 08:27
quote:
Originally posted by dava884:

лучшие?! Ну не знаю... Они даже на ощупь чувствуются, что разный диаметр!!! с нового баллона то пробивают банку, то нет(( больше не буду их брать! хочу попробовать другие... кто-нить имел опыт? жаль микрометра нет...
отпишитесь плиз, кто мерял - какие ровнее и ближе к 4,5.


На вражеском форуме мерили.
У тебя чудесные руки, надо сказать - тебе надо идти работать на завод в раздел контроля. На ощупь обычному человеку невозможно отличить разницу менее чем в 0,1мм.
Попробуй другие, вряд ли что изменится. Нарезному стволу пофиг чем стрелять, оно там и так болтается как говно.
Банка то пробивается/то нет и от других вещей - угла, места попадания, состояния/температуры газа.

sanya110
13-04-2014 11:26
quote:
Originally posted by dava884:

с нового баллона то пробивают банку, то нет



Все что угодно, но только не шарики тому виной. При соблюдении всех необходимых для пробивания условий производитель шариков уже не важен .
Хотя о "Выстреле" у пользовавших исключительно положительные отзывы.
dava884
14-04-2014 11:54
quote:
Originally posted by romka66rus:

На вражеском форуме мерили.
У тебя чудесные руки, надо сказать - тебе надо идти работать на завод в раздел контроля. На ощупь обычному человеку невозможно отличить разницу менее чем в 0,1мм.
Попробуй другие, вряд ли что изменится. Нарезному стволу пофиг чем стрелять, оно там и так болтается как говно.
Банка то пробивается/то нет и от других вещей - угла, места попадания, состояния/температуры газа.


перемерил простым штангенциркулем(просто зажал больший, и пропускал туда же остальные), так тех, что пролетали "со свистом" В ДЕСЯТЬ РАЗ больше, чем тех что задерживались!!!! жаль нет микрометра, но даже на этом "примитивном" инструменте видно- размер большинства ~ 4,2-4,3! а нормальных ~ 4,3-4,4!
И Вы мне рассказываете про углы и температуру)
Возьмите инструменты в руки для разнообразия;-)
Кстати! сегодня купил штатовские "Copperhead" .... вообще ужас! абсолютно ВСЕ пульки с раковинами! с царапинами! с вмятинами!!! и размеры тоже маленькие((( А ещё банку взял 1500 шт. ... Что с ними делать....
Ещё выяснил, "Выстрел" и "Borner" делает одна контора, Российская. у них хоть сфера идеальная! буду дальше эксперементировать! По ходу делаю фото. В дальнейшем будет фотоотчет с победителями! может нарою где микрометр, дабы сомневающиеся "профессионалы" наглядно узрели)

romka66rus
14-04-2014 13:36
Copperhead дерьмо известное.
Борнерами стрелял, серые которые. Нареканий нет - шарики они и в Африке шарики.
dava884
14-04-2014 16:26
кто глетчер пули пользовал? как они?
бродник56
14-04-2014 18:22
замерил сегодня шары выстрел -от 4,36мм до 4,42мм ,всего замерил 11 шаров
sanya110
14-04-2014 20:08
Единого диаметра могут быть только калиброванные, подшипниковые. Все остальные неизбежно будут иметь разброс, придется смириться. Если без раковин - уже хорошо.
Многие импортные весят гораздо меньше положенных 0,34-0,35г и легко деформируются даже о мягкие материалы - значит, или диаметр не 4,4, или материал не сталь.
бродник56
14-04-2014 20:19
разброс на шесть сотых на "выстреле" для гладкого ствола -несущественная штука .на пятом десятке выстрелов скорость практически не скачет -есть плавное снижение, скорость 142 раза .три стрельнул, а больше не стал-надоело
dava884
14-04-2014 22:08
Ну да, на гладком не существенно! а на родном, нарезном?! Если весь импорт такой же как "Copperhead", то таки да! у "Выстрел" все шансы стать лидером! Ну и Borner туда же, потому как близнецы, только в цинке))
а кстати, кто что скажет по поводу как влияет цинк и медь на внутреннюю поверхность ствола? Или оно ваще пофиг?)
бродник56
14-04-2014 22:15
насчет цинка не скажу -цинковых шариков ни разу не видел, а меди на шариках- дай бог чтобы в два микрона толщиной
dava884
14-04-2014 22:55
Ну может и не цинк... серенькие такие... какое там покрытие, кто знает?
sanya110
14-04-2014 23:13
Что касается Borner - не знаю, но обычно так выглядят именно оцинкованные шарики.
Опытные люди, как правило, отдают предпочтение омедненным как более скользким и менее травматичным для ствола (продукты окисления цинка довольно твердые и потому легко его царапают). Вороненные обычно используют только начинающие. Сам пользуюсь исключительно отечественными омедненными без кратеров, с нормальными диаметром и массой - проблем нет, впрочем, как и опыта применения других .
romka66rus
15-04-2014 21:56
Оцинкованные они. Борнер.
JoeBlackFox
17-04-2014 23:36

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1790 X 1229 171.1 Kb
Видеоролики
Baikal MP-654K (Пистолет Макарова)2004 Baikal Makarov mp-654k reviewПневматический пистолет МАКАРОВА ПМ.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Самодельный ускоритель заряжания для МР-654К
ВСС Гайковёрт из МР-654К
Гибрид МР-654-32 + МР-371
О Чавесе
Тюнинг от производителя MP-654K
Страницы: 1  ... 600  601  602  603   [604]  605  606  607  608  ...  729 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100