Самый стремный затвор для 654ого стали делать с 2006ого года, когда у обычного литого затвора с уступами внутри ослабили внутри под окном выброса, убрав там 1-2мм мяса.
Nemoi_m 26-04-2014 12:50
Коллеги ,помогите новичку! Хотелось бы найти в Беларуси мастера кто может морду затвора наварить и подточить качественно. Купил 654 нормальный,с бородой, но на морде кто то из прошлых хозяев сварганил какое то недоразумение холодной сваркой. Я ее счистил ,а под ней вот такая картина открылась .
Связист ЗАС 26-04-2014 11:11
жуть какая то ...
chippolino2011 26-04-2014 21:56
quote: жуть какая то
Нет слов.
бродник56 28-04-2014 09:58
подарите этот затвор непушисту -он из него Вальтер сделает
demin56 28-04-2014 11:12
Хотелось бы узнать, какова твёрдость рамки ранних моделей 654-го с широкой рамкой. Можно ли набить на ней заводской номер клеймами и молотком в домашних условиях чтобы не испортить?
Nemoi_m 28-04-2014 13:52
quote:Originally posted by бродник56: подарите этот затвор непушисту -он из него Вальтер сделает
C удовольствием подарил бы ,если мне кто целый подарит . Вероятно все же саму придется заниматься наваркой. Подскажите ,с затвора при наварке нужно снимать предохранитель чтобы не испортить или нет? От перегрева там ничего не испортится ?
sanya110 28-04-2014 14:33
quote:Originally posted by Nemoi_m: с затвора при наварке нужно снимать предохранитель
Перед самим стоит сходная задача - нарастить малую бороду до полноценной. Предохранитель лучше снять - во-первых, целее будет после сварки и последующей обработки (искры, царапины), а, во-вторых, в любом случае затвор нужно будет воронить, так что все равно придется снимать. Перегрев - дело опасное, бывалые писали, что если переусердствовать, то затвор ведет, если резко охлаждать - трескается. Еще очень легко прожечь ствольное кольцо, особенно если сварщик неопытный, нужна оправка из меди-латуни в виде ствола. Варить исключительно углекислоткой, очень важно подобрать оптимальный режим сварки с учетом материала затвора. Хотя куда более сложная задача - последующая обработка до оригинальной геометрии. Кто бы подсказал, как это качественно сделать в кустарных условиях... И еще один непростой вопрос: не будет ли отличаться цвет воронения сварного шва от остальной поверхности затвора? Даже с учетом использования проволоки из малоуглеродистой стали сомнения остаются. Все-таки материал затвора и материал шва - из разных эпох .
Инженер ААК 28-04-2014 14:48
Ещё в 2012-ом выкладывал здесь на форуме такую же картинку
sanya110 28-04-2014 16:07
Сергей, изобретение, без сомнений, полезное. Но есть проблемы и с формированием правильного перехода плоскостей затвора в 'бороду' и шлифовкой его передней части.
Android965 28-04-2014 17:33
Спустя примерно год после продажи прошлого пекаля вновь обзавёлся сабжем - так сказать, для разнообразия и коллекции, а также в качестве машинки для периодического (нечастого) бабахинга. Решил найти "классический" пекаль выпуска середины 2000-х г., ибо предыдущий агрегат 2012 г.в., прямо скажем, не порадовал кач-вом изготовления. Аутентичность/"настоящесть"/винрарность же "Чавесов" и других "бородачей", а также "Н"-, "300"- и прочих "32 серий" с их конструктивными заморочками ("пружинно-разрезная" рамка, гайка без зацепа и т.п.) меня лично мало волнует (на службе Родине перебрал несколько ПМ 1970-хх г.в. - вдоволь намацался и насмотрелся на "бороды" и "антиблики" ).
Итак, в местной Барахолке был приобрёл пекель 2007 г.в. в хорошем состоянии, однако с "головой" и "беззубой" гайкой ствола от пистолета "300-ой" (и иже с ней) серии. У одного широко известного поставщика деталей приобрёл "голову" с винтом позиционирования верхнего шара, гайку ствола без лыски, гладкий ствол с удлинителем (ради интереса), а также потайной поджимной винт (раньше сам запиливал, теперь обленился ). Боевая и возвратная пружины были "севшие" (пекель аккуратно, но таки б/у) и потому заменены на аналогичные детали от ПМ. Установлена полиуретановая ствольная прокладка. Штатная игрушечно-глянцевая оболочка рукояти заменена на деталь от ПММ: выглядит серьёзнее (менее блестючая), да и с шероховатостью у неё получше. "Красными" деталями УСМ, шлифовкой рамки/затвора, "бородой" и прочим эстетством, исходя из концепции (654-ый должен оставаться 654-ым), решил не заниматься. В качестве небольших эстетических штрихов решил оставить уже упомянутый потайной поджимной винт, широкий целик от ПМ (всё же, смотрится солиднее штатного узкого) и курок от ПМ (обычный литой чёрный).
А вот так - с примкнутым фаллостволоудлинителем .
Android965 28-04-2014 17:33
С курком решил испробовать иной метод - проточка углубления в головке курка под шляпку ударника вместо укорочения самого ударника, ибо, как показала практика, сточенная (как правило, примерно до 1,0 мм) шляпка на протяжении несколько тыс. выстрелов пластически деформируется и начинает отрываться от тела ударника.
Вариант с проточкой лунки в курке видится более надёжным (пусть и менее выигрышным в визуальном плане).
Получилось так.
Была задействована микроэлектродрель с алмазной шарошкой Ф5 мм. В плане глубины за ориентир была принята глубина штатной проточки курка под выступ флажка предохранителя. Суммарно на всё ушло порядка 10-15 минут с двумя примерками по месту и масляным охлаждением (курок при обработке нехило нагревался ).
А потом ещё зачернил лунку "холодной воронилкой" NU-Black, а то очень уж вызывающе сверкали оставшиеся после шарошки концентрические рИски .
Этой же пакостью обработал некоторые поверхности "головы" магазина, чтоб всё было чОрным.
Android965 28-04-2014 17:34
НСП (по ИБХ-716 в комнатных условиях как среднее из 10 выстрелов с дистанции 0,5 м с предв. взведения курка) составила 135 м/с, с удлинителем - 160 м/с. "Осыпь" всё та же и для шаромёта вполне типичная - 40-50 мм на 6,5 м. Что интересно, поперечник рассеивания с удлинителем несколько снижается (до 35 мм), однако СТП чудесным образом смещается влево приблизительно на 50 мм (на дистанции 6,5 м).
Под хранение и транспортировку всего хабара был приспособлен модный импортный кейс (после приобретения BRNO CZ TAU-7 Sport пристрастился упаковывать всё в чумаданы ).
В чёрной пластиковой коробочке скрываются ЗиП (уплотнения, запасная боевая пружина), а также миллипедрический флакончик Brunox'а и небольшой кусок ветоши.
chippolino2011 28-04-2014 22:07
А шляпку ударника под полусферу обработали?
Android965 28-04-2014 22:39
Шляпку ударника трогать не стал, т.к. она изначально имела форму, близкую к поверхности шарового сегмента.
Необходимость более точной подгонки радиусов соприкасающихся поверхностей курка и ударника для меня неочевидна - детали более массивные по сравнению со сточенной до 1 мм шляпкой; следовательно, и склонность к необратимым деформациям, предположительно, должна быть меньше.
Инженер ААК 29-04-2014 13:05
quote:Originally posted by sanya110: Сергей, изобретение, без сомнений, полезное. Но есть проблемы и с формированием правильного перехода плоскостей затвора в 'бороду' и шлифовкой его передней части.
Да, гемор ещё тот, если вручную надфилем. При наличии токарника проблема легко решаема. А вообще-то используя простой заточной станок приспособив на него ограничители и взяв за базу отверстие под ствол не торопясь забабахать бороду возможно. В деле изготовления бороды САМОЕ главное - это качественный провар мяска. И после обточки сварка может потребоваться ещё не раз. Пробовали, знаем .
Связист ЗАС 29-04-2014 13:38
quote:Originally posted by Инженер ААК: И после обточки сварка может потребоваться ещё не раз. Пробовали, знаем .
говорят, что наваривать надо слоями- наварил, обточил, наварил, обточил. и тогда пор не будет
Инженер ААК 29-04-2014 14:50
quote:Originally posted by Связист ЗАС: говорят, что наваривать надо слоями- наварил, обточил, наварил, обточил. и тогда пор не будет
Вот это верно.
бродник56 29-04-2014 16:26
я извиняюсь, а зачем весь этот геморой с наваркой .сегодня бородатых -как клопов в старом диване и не так чтоб очень дорого
sanya110 29-04-2014 17:46
quote:Originally posted by бродник56: зачем весь этот геморой с наваркой
Мысль исключительно трезвая. Но что делать, если размер "бороды" не дает душевного покоя ? Покупать второй пистолет глупо - еще первый до ума не доведен, да и накладно. Вот и одолевает безумная (иначе не скажешь) идея - нарастить малую "бороду" до большой, использовав отрезок обычной водопроводной трубы в виде накладки. Шов получается только по контуру, с передней частью затвора вроде как несложно. Основная проблема - выведение линий по плоскостям. Вот и гадаю: получится или нет.
На смену ИЖ-53 (МР-621)
.
.
