quote:Originally posted by шикин58: Хочется критики а тут такое
Сурьёзно к вопросу подошли! Моё мнение. Самому лепить штучно, а чертежи и тонкости - Ной-Хуй (никому-ничего)!
Mik BY 25-10-2015 17:41
quote:Originally posted by Fil55: В
патентовании не силён, но есть какие-то моменты. Ведь их патент у нас
тоже не должен ничего стоить... Сейчас начинают соблюдать авторские
права, а значит и здесь нужно лезть основательно в вопрос.
Юристов
пока оставим в стороне. Никто не мешает производить клоны американского
и продавать на территории РФ. Так и американцам ваш российский патент
не помешает продавать свои копии на территории США (пример АК вам в
руки). Только рынки по объему разные. Они заработают миллионы баксов, а
вы хорошо если 100 тыс. А уж в США вам путь будет закрыт - гарантирую,
что выиграют плагиаторы, которые раньше зарегистрируют свою марку в США,
т.е. де юре вы будете плагиаторами.
Отсюда вопрос: кому нужен ваш российский патент? Самолюбие только потешить
Но это все условно. ИМХО никакого коммерческого интереса разработка не представляет.
шикин58 25-10-2015 18:22
ну наконец то.а то я уже место рядом с иконкой себе освободил
Mik BY 25-10-2015 18:27
quote:Изначально написано шикин58: ну наконец то.а то я уже место рядом с иконкой себе освободил
Штуку сделали отличную (как для штучной творческой работы), но какой-то странный околокоммерческий ажиотаж поднялся )))
шикин58 25-10-2015 18:44
в кондор мою начинку вживить нельзя.Ттебуется изменение констукции рамы а им это нужно
Mik BY 25-10-2015 18:57
quote:Originally posted by DicBig: Так
что любое, повторяю любое вмешательство в Кондор, позволяющее улучшить
его конструкцию хоть на 0,01% сразу будет увидено и услышано
производителями Кондора, т.к. это вмешательство в существующую
конструкцию, а при нормальной конкуренции и нормальном рынке это много
значит. Вот вмешательство в Крюгерку или Филган, практически любое,
никому в Штатах на хер ни надо!
Как говорил бессмертный герой фильма "Риддик": "Ты что, в каком-то своем мире живешь?" )
Кондоровцам
эти апгрейды не нужны, их винтовку берут из-за простоты и дешевизны -
он уже заняла свою узкую нишу дешевого дурострела, и если бы была
возможность эту нишу расширить, ушлые американские инженеры и
маркетологи уже давно бы это сделали.
Можно делать моды на
существующую конструкцию кондора, как китайцы, но тут переделок явно
побольше, чем новый клапан вставить. Спрос на такую недешевую переделку
будет минимальным.
Вообще, рынок оружия в США настолько
конкурентный, что один случай на миллион, когда гаражная поделка на него
пробивается. Я немного знаком с темой и могу сказать, что 99,99%
изобретений, которые показываешь патентным агентам, потом находятся в
базах данных с надписью типа "Джон Смит, предложено в 1992 году".
Конечно, многое потом получает вторую жизнь, даже спустя 50 лет, но
автору обычно уже пофиг ))))
Так что не стройте иллюзий.
quote:Originally posted by DicBig: ну и не надо! надо просто новый кондор делать!
Про это я вообще молчу - такое прокатит только на нищем российском
рынке, но увы сейчас не 2012 год - рецессия впереди. 100 винтовок
максимум, как я и писал.
Сейчас нужно делать не мегабластеры
по 50-100 тыс, а простую дешевую ПЦП за 20 тыс со встроенным насосом,
как у FX. Такое пойдет, но насколько такое реально - вопрос
производственникам. Дмаю вряд ли реально, даже потому, что у нас самый
мелкий барыга мечтает через день начала продаж про порше.
Mik BY 25-10-2015 20:05
quote:Originally posted by DicBig: Так что дорогой Ваш Джон Смит - это ублюдок, который мелко плавает! Я об этом говорю как профессиона
Профессионал таким мелкошпанным сленгом обычно не разговаривает.
Я
рад за гипотетического Ваню, который все успел изобрести, но был
слишком умен, чтобы на этом заработать хотя бы доллар. В патентных бюро
бумаг под потолок, но не Ваня Горохов, а парень из Эппл смог превратить
бумажку в миллиардную компанию. Пора уже понять, что талант инженера и
менеджера равноценны в нашем мире.
По делу 0, зато пафоса не к
месту. Великие изобретатели, мля. Займите тогда место в пантеоне
технологичного бизнеса, а то ни одной нашей фамилии нету, одни
широкозадые на нефтяных трубах сидят...
Vadim Nord 25-10-2015 20:41
Кончайте тему засорять и препираться.
серый65 25-10-2015 23:26
Очень интересное
решение с линейным магазином ,молодца!!!А по поводу праизводства пневмы
так только егерь и атаман ,а остальные вроде как производство утащили за
кардон, я имею ввиду разрешонное.иж мех не в щёт.
Vadim Nord 26-10-2015 20:30
"Вкурили" наконец таки!
Что тут за фемиам.
Откуда. *** Nord, вовсе в пневме НЕ эксперт. Обычный пользователь. Юзер. С образованьем правда и кругозором.
И тут лет восемь. Верхушек нахватался...
шикин58 26-10-2015 22:18
спасибо за
такую настойчивую поддержку моей конструкции.но у всех псп пневматов
ударник бьет от себя и соответственно взводится на себя.По этой притчине
ни в егерь ни в атаман ни в какую то другую извесную мне винтовку кроме
кондора.где ударник бьет на себя.это не вживить
Vadim Nord 26-10-2015 23:25
Вживить. Достаточно подпружинить "взводилку". Взводить будет пружина. А досылать, плечом.
шикин58 27-10-2015 20:28
Хм.Надо подумать.
AlexSnake 28-10-2015 01:29
Почти у каждой идеи есть прародитель. И то что здесь некоторые делают уже есть в серии и конечно в несколько раз дешевле. Цена
сейчас обусловлена исключительно законами в РФ (своего рода эмбарго) и
как только станет больше свободы, все "поделки" уйдут в небытие. Просто
законно выпускать оружие в нашей стране запретили, вот и получается
некие райские условия для мелкосерийного производства. К примеру
снайперская винтовка (огнестрельное) с наилучшими характеристиками не
стоит более 2 к$ и с поражающей способностью 1000 м. Второй наиболее
важный останавливающий фактор это станочный парк, когда приходится всё
делать на простых токарных станках и фрезерах без ЧПУ. Понятное дело,
что стоимость детали возрастает многократно и из-за временных затрат. Китайские
собратья могут сделать практически любое устройство за копейки, но
только при наличие рынка сбыта. Когда у нас практически запрещена
нормальная охота при самых больших просторах, то говорить о рынках не
приходится вовсе. Что же касается патентов и прочего, то не в нашей
стране, а для мировых производителей это не нужно, своих умов/идей
хватает, только вот зачем если опять же нет спроса. Практически вся
"пневма" это не более чем мощная игрушка за большие деньги и для
серьёзного охотника не приемлема, стоимость одного шута уже давно не
копеечная. Безусловно данное хобби ещё будет существовать и мы
увидим новые "игрушки", но скорее всего часть производителей закроются, а
другие выйдут на новые рынки сбыта (только заграница) понизив свои
издержки и умерив аппетиты. Всё выше написанное ИМХО и никого не хотел затронуть и уж тем более оскорбить! Всем удачи в делах.
Mik BY 28-10-2015 13:28
quote:Originally posted by DicBig: Простите
меня старика, который пишет всякую ерунду, да еще в рыночных условиях,
когда "каждый китаец может сделать ракету за копейки", а каждый "бомж
может стать миллионером". Все! Меня здесь больше не будет!
Слава Богу, что не будет. Голова пухнет от чтения ваших пропагандистских глупостей и нью-васюков.
По теме AlexSnake все правильно написал. Я тоже об этом писал ранее.
Да
и сама конструкция ИМХО очень спорная, потому что перезарядка плечом
неудобна и опасна. Чисто творческий эксперимент или оружейный курьез,
кому как нравится.
Но работу ТС это не умаляет, в конце концов взвод прикладом можно заменить на рычаг...
Vadim Nord 28-10-2015 13:34
DicBig
Вас никто не гонит. Пишите только кратко. Скупо. Тратя. Слово.
Дабы, словам было тесно, а мыслям - просторно...
Огромный Кирпич путанного да с перескоками текста, тяжёл для восприятия.
Vadim Nord 28-10-2015 13:37
quote:Originally posted by Mik BY: перезарядка плечом неудобна и опасна.
Пожалуйста подробней объясните.
Vadim Nord 28-10-2015 14:22
Были тут попытки "Коллективного" творчества. "Мозгового Штурма".
Попытки эти не к чему не привели. ...Рак рвётся в облака, а Щука тянет в воду...
Ведь Творчество, процесс, Сакральный. Интимный.
"Колхоз" в том деле не помошник.
...Если
бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да
взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да,
пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича...
Все. ВСЕ изобретения и открытия Во всяком случае их идея, сделаны одним ОДНИМ человеком.
Это уж потом, кучи и поколения людей, трудились над их развитием.
Так было всегда.
Mik BY 28-10-2015 15:00
quote:Originally posted by Vadim Nord: Пожалуйста подробней объясните.
Я уже писал об этом, повторюсь: "К
тому же перезарядка прикладом вызывает вопросы: не проще ли было
сделать обычную быструю рукоятку, чем двигать туда-сюда половину
винтовки? Это неудобно и требует контроля силы нажатия (из-за разной
одежды в том числе), да и опасно - нажатие в ту же сторону, что и спуск.
Мозгу нужно контролировать два разнонаправленных движения - в условиях
стресса главная причина ошибок. Сейчас скажут "можно привыкнуть", но
зачем городить сложности, которые чреваты, и потом героически к ним
привыкать?"
Кроме того, есть и потенциальный риск нечаянно
зарядить винтовку, поставив ее на приклад, ударив о землю, оперевшись
при вставании с колена и т.п.
Вообще не было ни одного коммерческого образца стрелкового оружия с такой перезарядкой, что тоже как бы намекает...
quote:Originally posted by Vadim Nord: ВСЕ изобретения и открытияВо всяком случае их идея, сделаны одним ОДНИМ человеком.
Спорный
вопрос. То, что все открытия потом связывают с одной фамилией, еще ни о
чем не говорит. Сейчас открытия - сложный комплекс. Нашли бозон Хиггса
на БАК. Ну и кто автор открытия? Сотни человек работали, а звучит имя
руководителя эксперимента, у которого в основном вклад организатора.
Сегодня один инженер - ноль. Нужна связка специалистов: инженер, менеджер, маркетолог.
Vadim Nord 28-10-2015 15:16
С "Бозоном" это не открытие. Эксперимент. Лабораторная работа. Пусть и на Гигантской установке.
Подтвердившее научное предположение сделанное ОДНИМ (!) человеком!
quote:Originally posted by Mik BY: риск нечаянно зарядить винтовку,
Вряд ли. Там усилие не хилое потребно. Гораздо больше её веса.
quote:Originally posted by Mik BY: не было одного коммерческого образца стрелкового оружия с такой перезарядкой,
Про то и речь!
Вещь, Небывалая!
*** "Нужна связка специалистов: инженер, менеджер, маркетолог."
Заяц
